この2日間、DAOの投票提案を翻訳していると、ますますガチャを引いているように見えてきました：表紙には「最適化」「コミュニティ共建」と書かれていますが、開けてみると最も重い部分は、報酬の配布方法、誰が先に受け取るか、投票の門限をどう設定するかといったことです。要するに、多くの提案は正誤を議論しているのではなく、こっそりと席替えをしているようなもので、誰がメインテーブルに座り、誰が入口に座るかということです。

さらに微妙なのは、表面上は「理念」を叫びながらも、実際には皆、自分の持ち分が議論の主導権を握れるかどうかを計算している点です。最近のプライバシーコイン、ミキシングコイン、規制の境界線を巡る対立も似ていて、「ユーザーを守る」という一言に対しても、ある人は傘を意味し、別の人は隠れ蓑を意味すると解釈しています…とにかく、今は投票結果にあまり動揺しません。まずは提案の中で誰が報酬をもらい、誰が排除されているかを見て、それから参加するかどうかを決めるつもりです。