WatercolorInAGlassBottle

最近、いろんなホットトピックの入れ替えで気持ちが少し崩れてしまった。先日まではRWAを見ていて、米国債の利回りがオンチェーンに上がるだとか、オンチェーンの利回り商品を従来の金融と並べて比較すると、なんだか筋が通っているように感じていた。けれど、まだ研究しきれないうちに、コミュニティ内では次のものをまた吹き始める。我みたいな手が遅いタイプは、いつも乗り遅れて追い込んだ頃には熱がすでにピークで、そして繰り返し刈り取られる。😅
今は学んだ。ホットトピックのローテーションの本質は、注意力が動くということ。感情に乗って追いかけても、先に仕掛けた連中には永遠に追いつけない。だから私は、初期コミュニティで誰も議論していないような小さな隅っこを見るようになった。シグナルは弱いけど、少なくとも高くはない。踏んで踏んで地雷を踏みまくった結果、少なくとも1つ学んだことがある：人混みで一番混んでいる時に、無理に押し入らないこと。
私は「今回は違う」とはもう信じない。だって毎回同じ脚本で、ただ衣装を変えて舞台に上がっているだけだから。

先見たばかりのクロスチェーンブリッジが盗まれたという投稿で、下の方はまた大荒れでした。ある人は「確定を待つ」がコンセンサスメカニズムの魂だと言い、またある人は「これは裁定者のお祭りの温床だ」と罵っていました。正直、私は中途半端にサンドイッチ攻撃を見ている側なんですが、なんだかすごく皮肉だと思うんです——あなたはそのわずかな価格差を見て自分をハンターだと思っているのに、振り向いたら挟まれて手数料になってしまう。😅
最近オラクルが異常な見積もりを出したときも同じでした。コミュニティではいろんな「内幕」「陰謀論」が飛び交っていましたが、結局のところ言ってしまえば流動性が薄すぎて、シグナルが一度爆発すれば皆が慌てふためく、というだけです。私の今のノイズ低減戦略はこうです。オンチェーンのデータを開いてまず5分を見る→そのままツイッターに切り替えると、一瞬で投稿の80%は感情の反芻だと感じます。
とにかく、裁定のチャンスは永遠にあります。でも一つ自分に聞いてください。あなたは他人の認知差で稼いでいるのか、それとも他人に手数料を稼がせているのか？これをはっきりさせれば、少なくともいくつかの地雷は踏まずに済みます。

レイヤー2が口論している投稿をいくつか見つけて、なかなか面白いです。皆TPS、手数料、エコシステムの補助を競っています。正直言うと、こういう論争って結局は「誰が速く走れるか」で生き残れるかが決まると思うんですが、速いだけじゃ足りなくて、道中に穴（落とし穴）があるかどうかも見ないといけません。
今日は少し違う話をしたいです。さっきあるプロジェクトを調べて、こっそり様子見しようと思ったのに、結局迷ってフォローを外しました。そんな気持ちです。参加したばかりのときは「わあ、このチームすごい」と思ったのに、数日後にコミュニティで「オラクルの価格提示の遅延が数秒くらいなら問題ない。清算メカニズムがしっかりしてるから大丈夫」みたいに吹かれ始めて、私は違和感を覚えました。
オラクルの給値遅延という話では、自分も実際に落とし穴に踏みました。前に小さなプロジェクトがあって、清算のしきい値を厳しすぎる設定にしていました。オンチェーンでの価格提示が十数秒遅れた結果、市場が一度動いただけで、多くの人のポジションがそのまま清算され、反応する時間がありませんでした。言い換えると、価格提示の遅延は「一歩遅れたら、全部終わり」です。価格がまだ見えているように感じても、オンチェーンではとっくに状況が変わっています。
だから今はプロジェクトを見るとき、まずオラクルの遅延をどう扱うのかを見ます。バックアップの案があるかど

GraniteSharesのこのレバレッジ型鉱株ETFが売られすぎ（オーバーソールド）ゾーンに突入、テクニカル勢はここを見逃さないで——ただし鉱株ETFのRSIシグナル、過去のバックテストでの勝率はどれくらいですか？

アナリストは「弱気相場から抜け出せていない」と口では言うが、体は強気の乖離を描いている。分かる人には分かる。

ファームウェアのアップグレード不可はfeatureであってbugではない？このロジックは一瞬戸惑ったけど、攻撃面の最小化という点では確かに理にかなってる。

連続20週で無保有、Bitdeerのこの動きは徹底的に弱気なのか、それともキャッシュフローこそ正義なのか？ 鉱山企業のHODL信仰も等級があるらしい

地缘一动油价就下跪、これだけ敏感ならDeFiの清算より速い

一度試したことがある。ETHをLSTに入れて再ステーキングしたんだ。あの時はstETHとrETHの違いもよくわかってなかったけど、APYの数字が目に留まったからクリックしただけさ。
収益はどこから来るかって？簡単に言うと、コインをノードに預けて、ノードがネットワークを検証し、その利息を分けてもらう。再ステーキングはその上にさらに重ねる仕組みで、別のプロトコルに預けて追加のポイントやエアドロップの期待値を得るんだ。ロシアのマトリョーシカ人形みたいに聞こえるけど、実際その通りだ。
リスクとしては、スマートコントラクトがハッキングされることよりも——それも怖いけど——流動性のロックや、裏付け資産のデペッグの方が厄介だと思う。前に小さなLSTプロジェクトがあったんだけど、プールが浅すぎて、逃げようとしたらスリッページで2週間分の利益が一気に吹き飛んだ。まあ、今はこのままにしておこう。
最近よくMemeコインが再燃しているのを見る。有名人の呼びかけがリレーみたいに続いてる。グループの中では、初心者は最後のバトンを受け取るなって警告する人もいるけど、正直なところ、自分でもどれが最後のバトンか見分けがつかない。とにかく、注意の移り変わりは、財布を変えるよりも速いんだ。

歴史は単純に繰り返さないが、リズムは確かに見覚えがある——7月のパルスでまず牛市と叫ぶな、より低い高値を確認してからにしろ、底はいつも時間をかけて作られるものだ。

Tornado Cash がまたハッカーの隠れ蓑に、この 2100 万ドル、本当に手際よく洗浄されたものだ

CMEの暗号通貨先物取引量は前年比76%増、マイクロビットコインも46%上昇、機関投資家の参入シグナルがますます明確になっている。

OfframpXYZが突然閉鎖、事前通知は宅配より遅い——フリーランサーの財布は本当に誰も気にかけないのか？

クジラが利益確定しつつ底倉を残す、この操作は教科書レベルだ。

この金の調整は見た目が怖いが、3400に本当に到達したら、金をため込む人たちは笑って目を覚ますだろう。

上院の最終追い込み段階で、デジタル資産市場の明確化法案は官員の商業関係条項で行き詰まっている。7月13日の投票前に打開できるか？

IBITオプションは考慮されていないため、実際のガンマ構造は表面よりも複雑かもしれません。6.7万と8万の正ガンマ集中エリアをしっかり注視する必要があります。

Tossのこの動きはかなり攻撃的で、1500万人のユーザーが直接ブロックチェーンに移行し、韓国のインターネット銀行が競争を始めた

歴史的な損失、これは底値のサインなのか、それとも死のスパイラルなのか？

ケビン・ウォーシュの言葉は実に的を射ている。AIは確かに百年に一度の変数であり、FRBは恐れるのではなく受け入れることを選んでいる。この態度自体が一考に値する。