この2日間、ガバナンス投票を見ていて少し無力感を感じている。 「コミュニティガバナンス」と言いながら、実際の投票の大部分は数社のアドレスが握っており、残りの人々は投票するのが面倒か、あるいは「信頼できる代表者」に委任しているだけだ。 要するに、委任は楽をするためのものだったが、最終的には寡頭制の方がさらに楽になる：投票権を渡すことは、彼らが今後あなたの代わりに表明することを黙認することと同じで、たとえあなたが提案の詳細を全く見ていなくても。

さらに微妙なのは、多くの人がテストネットのインセンティブやポイントの期待に注目しながら、タスクをこなしつつメインネットのトークン発行を予想していることだ。投票の時になって初めて気まぐれになってしまう……ガバナンストークンは一体誰を治めているのか？ それは「流動性」や「ストーリー」の管理に近い気がして、製品自体のガバナンスではないようだ。

今の私のやり方はかなり素朴だ：委任できるならしない、理解できない提案には棄権する。少なくとも、自分の持つ票を他人のレバレッジのための手段にしないように。まあ、もう話すのはやめておこう。引き続きチェーン上の資金の流れを見る方が実用的だ。