過去20年間の長期株式市場グラフを見てきましたが、正直これら3つの主要指数のパフォーマンスの違いは非常に興味深いです。S&P 500は20年間で345%のリターン(年7.7%)を記録しましたが、配当を再投資すれば合計546%になり、年9.8%の複利効果を生み出しています。ダウはより保守的で268%(年6.7%)でしたが、ナスダックは687%のリターン(年10.9%)で圧倒的でした。テクノロジー株がその牽引役でした。



私の目を引いたのは、過去20年の株式市場グラフが示すように、ナスダックのテクノロジーと消費者裁量株への集中が大きな差を生んだことです。マイクロソフト、アップル、アルファベット、Nvidiaが主要な銘柄でした。ダウはブルーチップの高品質銘柄に焦点を当てていたため、安定していましたが、爆発的な伸びは少なかったです。過去20年の株式市場グラフを見ると、S&P 500は中間に位置し、広範なエクスポージャーと堅実なリターンを持ち、ナスダックよりもボラティリティは低いですが、ダウよりは高いことがわかります。

この過去20年の株式市場グラフを分析した結果の要点は?平均への回帰は本当だということです、Bogleが指摘したように。これら3つは、この期間にほぼすべての他の資産クラスを上回るパフォーマンスを示しました。ほとんどの投資家にとって、インデックスファンドを通じたS&P 500へのエクスポージャーは、長期的な資産形成の最も安全な賭けのように思えます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし