選挙シーズンに入ると面白いことに気づきました。みんなが民主党か共和党のどちらがあなたのポートフォリオにとって良いか話していますが、正直なところ、両側ともに正しいと主張できるほどデータは荒れているのです。

だから、私が調べたのはこれです：S&P 500は1957年3月から存在し、それ以来の大統領ごとのパフォーマンスを追跡すると、数字は非常に複雑になります。民主党大統領の下での平均リターンは年間9.8％に達し、共和党政権は平均6％でした。でも中央値の数字に目を向けると、共和党は10.2％で民主党の8.9％よりも良く見えます。これは、どちらの党も選挙集会で勝利を主張できるような、大統領別の株式市場チャートの一種です。

しかし、真のポイントは何か？この議論全体はちょっとズレているということです。大統領は実際には株式市場をコントロールしていません。そう、財政政策は重要ですが、議会が予算を作り、それは数十の変数の一つに過ぎません。ドットコムバブル崩壊、リーマンショック、COVID - これらは誰がホワイトハウスにいたかによって引き起こされたわけではありませんが、それでも市場はすべて暴落しました。

この政治的枠組みで見失われがちなのは、株価を動かすのはビジネスの基本的な要素であり、選挙公約ではないということです。収益、利益成長、イノベーションサイクル - これらが実際に重要です。大統領は状況に影響を与えることはできても、結果をコントロールすることはできません。

過去30年間の実績データを見ると、より良いストーリーが見えてきます。Dividends reinvested（配当再投資）を含めて、S&P 500はその期間に約1,920％のリターンを記録し、平均して年間10.5％程度でした。これは複数の市場サイクルと異なる政権をカバーする十分な長さの期間であり、期待値の基準を提供します。

私の見解はこうです：大統領別の株式市場チャートを見たり、ヘッドラインを追ったりするのはやめて、賢明な行動は政治的なノイズを無視することです。長期投資家は、どちらの党が大統領であっても問題なくやってきました。市場は、誰が大統領であるかよりも忍耐を報います。過去30年の平均年間リターン10.5％は、あなたの実際の資産形成にとって重要なものであり、選挙サイクルのドラマではありません。