最近DAOの提案にちょっと熱中してきて、表面上は「インセンティブの整合」「参加度の向上」と書いてあるけど、よく見ると実は権力構造を変えているだけ:誰が提案できるか、誰が素早く通せるか、誰が継続的な予算を手に入れるか…要するに、少しずつハンドルを自分側に回しているだけだ。さらに面白いのは、投票ページのいくつかの選択肢は見た目は民主的だけど、それに付随するロックアップや委任ルールを設定すると、結果はほぼ決まってしまう。こういうのを見るたびにスクリーンショットを取って保存しておいて、後で実行状況と照らし合わせると、結構気が楽になる。



ついでに思い出したけど、最近みんながRWA(実物資産担保資産)、米国債の利回り、オンチェーンの収益商品を比較しているけど、実はこれも同じだ:収益は表に出ているけど、リスクと発言権は条項の中に隠されている。とにかく、今は投票前に一言聞くようにしている:この提案が通ったら、誰がより権利を持ち、誰が退出しにくくなるのか。とりあえず、そんな感じで。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン