スタンフォードAI年次報告：84％の専門家がAIは医療に有益と考える一方、米国の一般市民はわずか44％が同意

MEニュース　4月14日（UTC+8）、1M AI Newsの監視によると、スタンフォード大学人工知能研究所（HAI）は4月13日に2026年AI指数年報を発表し、その中の公共意見の章では、AI従事者と一般人の間で拡大しつつある認識のギャップを明らかにしている。
報告書はピュー研究所が3月に発表した調査データを引用している：
わずか10％のアメリカ人だけが、AIが日常生活に入り込むことに「興奮よりも懸念を感じている」と答え、56％のAI専門家は、今後20年間でAIがアメリカに積極的な影響を与えると考えている。
分野別に見ると、専門家と一般人の意見の差はさらに大きい：

• 医療：84％の専門家は楽観的だが、一般人はわずか44％
• 職場への影響：73％の専門家は楽観的だが、一般人は23％
• 経済への影響：69％の専門家は楽観的だが、一般人は21％
  64％のアメリカ人は、今後20年間でAIが雇用を減少させると考えている。
  Ipsosの調査データによると、アメリカはすべての調査対象国の中で、政府の責任あるAI規制に対する信頼度が最低で、わずか31％、一方シンガポールは81％と最も高い。
  また、報告書によると、41％のアメリカ人は連邦レベルのAI規制が不十分だと考え、27％は過剰だと感じている。
  AIの一つのポジティブな指標：世界的にAI製品とサービスの利点が欠点を上回ると考える割合は、2024年の55％から2025年には59％に上昇している。
  専門家ほど楽観的であればあるほど、一般人は不安を感じている。
  ピューとIpsosのデータは、普通の人々が心配しているのはスーパーインテリジェンスの暴走ではなく、来月の給料や電気代の請求書であることを示している。
  AI従事者は技術の境界を見つめ、一般人は仕事を気にしており、両者はもともと同じ話をしていない。
  （出典：BlockBeats）