最近また一群PFP/メンバーが「長期的価値」について話しているのを見たが、要するに多くの場合、最初に解決すべきは注意力であって、価値ではない。ブロックチェーン上から見るとより直感的だ:盛り上がっているときに買う人はコミュニティに入りたいわけではなく、逃すのを恐れているだけだ;冷めてきて送金や交流が減ると、いわゆる「ブランドストーリー」はいくつかのグループ公告だけになってしまう。



テストネットのインセンティブやポイント制度も似ている。みんな「メインネットがトークンを発行するかどうか」に賭けているので、メンバーは入場券の代わりになっている。とにかく今は二つの点を重視している:お金はどこから来るのか、そして残って消費やガバナンスをしてくれる意欲があるか。

もし当時、いくつかのプロジェクトがホワイトリストで人を引きつけるよりも、権利を実際に使える小さなマップ(オフライン、コンテンツ、商品割引も可)にもっと力を入れていたら、継続率はもう少し良かったかもしれない。逃したら仕方ない、私はむしろ遅くてもいいから、彼らが一つの感情の転換点を乗り越えられるか見ていたい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし