だから、議会で議論されているCLARITY法案の裏側には興味深いドラマがある。Chainlinkは最近、この暗号通貨法案の進展を妨げている本当の原因について明らかにした。

アダム・マインハルトによると、伝統的な銀行は文字通り非常に強くプッシュして、暗号取引所がUSDCのようなステーブルコインの利回りを提供するのを防いでいる。彼らは競争を恐れており、特に低金利の預金に依存している小規模な銀行はそうだ。もし暗号取引所がより高い利回りを提供し始めたら、彼らの利益は削られてしまう。

要するに、これは誰が流動性とリターンのルートをコントロールできるかの戦いだ。銀行はセキュリティの問題を挙げているが、暗号コミュニティは懐疑的で、ブロックチェーンシステムは透明で完全に担保されているからだ。一部の人は、このCLARITY法案は大手銀行側に偏りすぎていて、非銀行プレイヤーが競争力のある利回りを提供するのを排除しているとも言っている。

しかし、良いニュースもある。シンシア・ルミス上院議員はこれを前進させるために強く推進しており、米国はデジタル資産業界のための明確なルールが必要だと主張している。ビル・ハゲッティ上院議員は、CLARITYが来週の上院銀行委員会に提出されることを確認した。議会は休暇から戻り、議論は正式に再開された。

暗号Twitterはすでに、この法案は基本的に準備が整っていると合図を出し始めている。二つの側から勢いがあり、これがより広範な国家安全保障イニシアチブの一部として取り込まれる可能性も話題になっている。これにより、プロセスが加速するかもしれない。したがって、市場構造やステーブルコイン政策に関するすべてのやり取りにもかかわらず、これは近い将来に前進できる可能性が高い。暗号規制の分野での進展は常に監視に値し、そこから生まれる可能性のある機会も見逃せない。