この2日間また「クロスチェーンは誰を信じるべきか」について話していたので、振り返ってみた:一度のクロスチェーン/メッセージ伝達は、要するにあなたがその橋のフロントエンドだけを信じているわけではない。あなたはソースチェーンの最終性(リプレイ防止)、ターゲットチェーンの検証ロジック(それがどうやってあなたのメッセージを認識しているか)、中間のリレー/バリデーター/マルチシグ(誰に権限があるか)、そしてスマートコントラクトの実装自体(奇妙なアップグレード権限があるかどうか)を信じる必要がある。IBCの比較的安心できる点は、「相手のチェーンで何が起きたかをどう証明するか」を軽量クライアントのルールに組み込んでいることだが、それでもあなたは二つのチェーンの合意とクライアントが正しく書かれていることを信じているし、さらにリレイヤーは単なる運搬人であり、悪意を持たず遅延させないことを信じている。最近、そのメインストリームチェーンがアップグレードやハードフォークを行う前後で、皆がプロジェクトの移行をするかどうかを推測しているが、私はむしろ次の点により関心がある:アップグレードのウィンドウ内でクロスチェーンメッセージが詰まったり遅延したりリプレイされたりする問題が拡大されるかどうか。これらのドキュメントを長く見つめていると目が少し疲れる。とにかく、今の私はクロスチェーンを少なくとも何度も行うよりも、手数料を節約して信頼の面積を広げすぎたくない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン