以前我一直以为:上主网才“正宗”,Layer2 都是凑合用的,结果就是一笔小额操作被 gas 教做人,体验直接劝退。


今の理解はもっとシンプルです:L2で解決できることは先にL2で行い、メインネットは大きな額、最も強いセキュリティ境界が必要な場合、またはメインネットの流動性を使わざるを得ないステップだけに留める。

我自己的折中办法挺土:先把要做的动作拆开看——频繁调仓/小额试错就放 L2,别跟主网 gas 过不去;
私の折衷案はかなり素朴です:やるべき動作をまず分解して見る——頻繁な調整や少額の試行錯誤はL2に任せ、メインネットのガスと戦わない。

真要跨回主网就别图省那点时间,挑人少的时段,桥和兑换分开做,滑点阈值卡死,不然一次“省事”就能把手续费+滑点一起吃满。
本当にメインネットに戻る必要があるなら、そのわずかな時間短縮を狙わず、人が少ない時間帯を選び、ブリッジと交換を分けて行い、スリッページの閾値を固定しないと、一度の「手間省き」が手数料とスリッページを一緒に食いつぶすことになる。

最近大家把 RWA、美债收益率和链上收益产品放一块比,我反倒更在意“落地时的摩擦”:
最近、みんながRWA、米国債の利回り、オンチェーンの収益商品を比較しているが、私はむしろ「実現時の摩擦」により関心がある。

你以为是 5% vs 8%,实际可能是 gas+滑点+桥风险把差额磨没了…
あなたは5%対8%だと思っているかもしれないが、実際にはガス、スリッページ、ブリッジのリスクが差額を消してしまう可能性がある。

反正我现在只做自己算得清的那几步,先这样。
とにかく私は今、自分で計算できる範囲のステップだけを行っている。まずはこれで。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン