AMirroredSphereReflectingThe

半導体ETFを長期で空売りするレバレッジ戦略。目標価格は48から57までの4段階、損切りは41.5で、リスクリワード比も計算上成り立つため、忍耐力のある人に適しています

グループをミュートにしたら、かなり静かになった。正直、最近はmemeの盛り上がりが一気に高まって、グループ内にはあらゆる意見が飛び交っているし、他人が成果を披露しているのを見ると、つい手を出したくなる。でも、よく考えてみると、自分はそもそも、あのコインたちがどんなストーリーを語っているのか全然理解できていない。自分のやり方はかなり地味で、どうしても触るなら、自分が精神的に耐えられる金額だけにする。例えば、そのお金はなくなったものと思うくらいにして、損切り注文は最初からオンチェーンに出しておく。「何かおかしい」と感じてから手動で逃げようとするのはやめる。そういう時には、たいていもう手遅れだから。この数日は現物も先物も資金調達率がかなり異常な水準まで上がっていて、みんなバブルがさらに弾けるのか、それとも反転するのかと推測しているけど、まあ自分は推測しない。ポジションは小さくして、資金調達率が高すぎるなら、いったん手仕舞いして様子を見る方を選ぶ。盛り上がりは彼らのもの、自分は元本を守りたいだけだ。ひとまずこんなところで。

正直、memeの今回のストーリーはあまり理解できていない。盛り上がっているのは確かだけど、ウォレットの中身も本物のお金が動いている。自分はただ、あの不器用なやり方を守っている。入る前にどこで逃げるかを決めておき、損切りはゼロになっても受け入れられる位置に設定する。毎日チャートを監視して何度も変更するな。そんなの、設定していないのと同じだ。
スリッページは普段1％未満にしている。ただし、上場したばかりで流動性がひどく低い銘柄なら、分をわきまえて触らないことだ。結局、買っているのは感情なのだから、感情が冷めれば価格も自然に崩れる。トレンドと恋愛するな。
最近はハードウェアウォレットがどこも品切れになっている一方で、フィッシングリンクはせっせと送られてくる。リンク付きのダイレクトメッセージを受け取ったら、みんな十分に注意してほしい。自分の原則は、クリックすると承認や署名を求められるものは、すべて詐欺師として扱うことだ。理性に救われる回数は、運に救われる回数より多い。

ちょうど今、グループ内でまたMEVとバリデーターの収入について言い争っていて、取引の順序が不公平だとか、個人投資家はただ食い物にされているだけだとか言っている。そういえば、オプションのほうも時間価値はだいたい似たようなものだ。買い手は方向さえ当たれば儲かると思いがちだが、毎日時間価値が目減りしていくので、満期日が来ていなくても、持っているだけでつらい。売り手は時間価値を受け取れてかなり快適だが、一度ギャップが開けば、それまでの利益を全部吐き出すことになる。とにかく、自分は売り手をやらずに済むならやらないし、たまに安い遠い限月のものを宝くじ感覚で買って、損したらそれで終わりにしている。コミュニティの雰囲気がどれだけ盛り上がっていても、結局は自分の財布の問題だ。まあ、今日はこの辺で、適当に何句か雑談してみた。

非管理型プロトコルの資産でありながら安全ですが、アプリはまもなく永久に停止します。7月27日以降は閲覧のみ可能になるため、30日前までに至急エクスポートまたは資金を移してください。リスクを残さないでください。

新しいL1のインセンティブ施策を見つけたばかりで、TVLはかなり勢いよく伸びている。でもコミュニティに入ってみると、古参ユーザーはみんな「掘って提案して売る」みたいなやり方だと愚痴ってる。正直、「データ可用性」「ソー ト」「最終性」っていう言葉はそれっぽく聞こえるけど、主筋は1つだけだ：データはどうやって渡されるのか、順番を誰が決めるのか、取引はいつ確定するのか。最近見たいくつかの新しいチェーンでは、最終性の部分にかかる時間が少し長めで、取引を奪い合うときは何度も更新ボタンを連打してるみたいに、列に並んで待ってるのと同じ感じだった。スリッページもその分ひどい。まあ自分の戦略は保守的なので、確実に安定してから動きたいし、あの盛り上がりには乗らない。愚痴は愚痴として、次のインセンティブでも多分突っ込む人はいると思うので、私は眺めてるだけにする。

一晩中GitHubと監査レポートを見ていて、頭が痛くなった。正直なところ、時にはプロジェクト側が監査やマルチシグのアドレスを山ほど用意していても、よくよく掘ると、監査は半年も前のもので、マルチシグのウォレットには公開された署名記録すらないことがある。「見たら即通過」みたいな感じがする。データツールの対応が遅いのはさておき、逆にあなたを落とし穴に連れていくこともある。おかしくて腹が立つのは、あるプロジェクトだとマルチシグのアップグレードのハードルがやたら低くて、要するに誰かが署名を変わりに押すだけの話だってこと。まあ、今は時間を少し多めにかけて自分でオンチェーンの記録を掘るほうがいいし、「監査＝安全」みたいなあの手の嘘は信じない。やられたら学費代だと思う。とりあえずこんな感じ。

国会はついに暗号資産の倫理について真剣に議論を始めましたが、また「雷は大きく雨は小さい」ような結果にならないことを願います。

大口資金が秩序立って流入しており、BTCとETHのETFの純流入はいずれもかなりの規模で、 市場のムードは静かに回復してきています。

最近、監査レポートを持ち歩いてお守りみたいにする人がけっこういるけど、実はこれって水面下がかなり深い。GitHub上のそういうプロジェクトは、星の数を見て満足しても意味がなくて、最近のcommit記録をちゃんと見ないといけない。特にコントラクト関連ね。中には監査が終わったあとに、こっそり何版かコードを更新して、パラメータや権限ロジックまで変えているところがある。その場合、前の監査は基本的に無効になる。マルチシグのアドレスや署名者の名簿も、今は多くのプロジェクトが公開しているけど、あなたは本当にEtherscanで一度突き合わせて確認してる？少なくとも私は毎回チェーン上とドキュメントの記述が一致してないのを見てしまって、心臓がひゅっとする。
それと最近よくある、ETFの資金流入と値上がり・値下がりを無理やり結びつけるような世論だけど、あれは発想がちょっと手抜きだと思う。資金は確かに風向きではある。でも、チェーン上の実際の行動（たとえば取引の厚み、スリッページの変化）と比べると、場合によっては後者のほうを信じたほうがいい。初心者があるプロジェクトの「信頼度」を判断したいなら、「良い／悪い」と他人に煽られてついていくより、自分で先にGitHubを掘ってissueや監査レポートのdiffを見て、それからマルチシグのアドレスを見て、最近異常な高額の移動がないか確認したほうがいい。まあ私は、儲

ようやくmempoolを見たらまた詰まりに詰まって、取引を1件ぶら下げたのに半天まったく動きませんでした。結局、高いgasで強引に押し込むしかなく、スリッページはそのまま爆上がり（前回マーケットメイカーのパラメータを調整しないでいて、この手の損を食らいました）。実際こういうときは戦略が一番試されます。焦って急いで仕掛ける人もいれば、うまく拾えるのを待つ人もいます。自分は基本的に、pendingプール内の待機状況を先にサッと見てから、値上げするか、それとも次の塊まで待つかを決めます。最近はグループ内でまた、何か脱ペッグの噂が狂ったように流れていて、監査レポートはちゃんと貼られているのに、それでも話に乗せられてしまう人がいます。ほんと無語です。とにかく自分は、自分で検証できるデータだけを見ます。監査のようなものは、信じるなら置いておけばいいし、信じないなら離れればいい。感情に流されないのが大事です。

グループをミュートにしたんだけど、最近の担保解除やトークン解除カレンダーに対する不安感が本当に押し寄せてきて、見ているうちにかえって心が乱れてしまう。落ち着いて考えてみれば、LSTと再担保（再質押）の収益は、要するにノード報酬＋プロトコルのインセンティブ＋（場合によっては）エアドロップへの期待。でもリスクは？多くの人はAPYだけを見て、再質押の中にある再担保レバレッジやスリッページの問題を見落としている。流動性が少しでもタイトになると、想像していたよりも退出コストがかなり高くなる可能性がある。私は結局、自分で計算して納得できる戦略だけをやっている。速さは求めない、安定のほうがいい。

AIの叙事は検証ノードに到達しました。TSMCのcapexは、NVIDIAの見通しを支えられるのでしょうか。今夜の決算発表の結果を見ましょう。

アメリカはついに傍観者でいたくなくなった——しかしルール制定者の地位を奪えるのか？

元は虚驚一場で、BTTCブリッジは正常に退出し、Blockaidが投稿を削除して誤解が解けたことを説明、孫哥（ジャスティン・サン）の今回のAIへの転向も新しい物語と言えるだろう。

最近クロスチェーンブリッジを見るのにちょっとうんざりしている。IBCのようなネイティブメッセージ転送は確かに信頼層を一つ省けるが、正直なところほとんどのプロジェクトはサードパーティのブリッジを使っている。途中のマルチシグ、オラクル、リレーなど、どの部分が壊れても大変だ。
あるチェーンのアップグレード前に、エコシステムプロジェクトが移行するという噂がたくさん流れていた。私はそれらのブリッジのコントラクトを調べてみたが、エスクローアドレスにロックされている資金は…まあいい、わかりやすく言えば、私はクロスチェーンでは少額しかやらない。大額の場合は、たとえ数時間待っても公式チャネルを使う。速さに貪欲にならない。
あなたたちはクロスチェーンをするとき、基礎となる検証ロジックを確認しますか？それとも単に確認をクリックしますか？

57000で拾って、オールイン

SBIこの波の円安ステーブルコインがついに実現した、日本金融庁の承認を得た信託型発行、伝統的な金融大手がDeFiインフラに参入し、その後証券や資産運用と連携すれば、ユーザーの体感は全く異なるものになるだろう

OpenAIこのアップデートは直接企業ウォレットを狙い、分析とコスト管理の両面からアプローチし、B2B戦争は白熱化している

負傷したライオンは依然としてライオンである、この言葉は耳に馴染むが、今の状況に置いては本当に考える必要がある。