最近またLST/再質押の収益はどこから来るのかと尋ねられた…今の理解はかなり「門錠の視点」に偏っている：もともと質押の部分は基本的な賃料（コンセンサス報酬）であり、LSTはそれを譲渡可能な「鍵」にしている。あなたが鍵を持っていると、他の場所で担保にしたり、流動性を提供したり、さらには再質押して他のシステムに保証を提供したりできる。そうすると、追加の収益は基本的に：他人があなたの安全性や流動性に対してお金を払うか、あるいは先に人を騙すための補助金…あ、違った、引きつけるためのもの。

リスクもほぼそこから出てくる：門が増えれば鍵の鎖も長くなり、どこか一箇所でも問題が起きると詰まる可能性がある——コントラクトの脆弱性、権限の過剰、オラクルの暴走、清算の連鎖的な踏みつけ、そして「再質押」のように同じ安全性を二度売るやり方も、聞くだけで一旦問題が起きると大混乱になるのがわかる。最近はL2間でTPSやコスト、補助金の争いが激しいが、むしろ誰の門限が信頼できるかの方が気になる。補助金が多いからといって、ロックがしっかりしているわけではない。

今は目標を小さく設定している：見た目が魅力的な積み重ねを追わず、少し稼ぎが減っても管理者がワンクリックでアップグレードできるか、停止できるか、資金を誰が動かせるのかをはっきりさせたい。要するに、安心して眠れる収益だけが本当の収益だ。