エドワーズはXで共有した意見によると、ビットコインの歴史の中で他にも多くの危機を目撃してきた。株式市場の崩壊、ハッカー、FTXのスキャンダル - すべて通り過ぎたが、ビットコインの長期的な展望を傷つけることはなかった。しかし今回は違う。量子計算の脅威は全く別のカテゴリーに入る。現行の暗号防御策が量子技術の進歩に対して不十分になると指摘している。

エドワーズはこれを古い戦争戦略を現代の戦場に持ち込むようなものだと見ている。ビットコインは適応しなければチャンスはない。しかし最も懸念すべき部分は、脅威そのものだけではなく - この問題が無視されていることと緊急性の欠如だ。

一方、CryptoQuantの創設者キ・ヨンジュは、ネットワークを守るために厳しい決断が必要になるかもしれないと述べている。量子耐性のアップグレードの一環として、古いビットコインアドレスを凍結することが一つの解決策となり得る。しかし、暗号コミュニティはプロトコルのアップデートについて合意に達するのがすでに難しい。ジュは、今日安全とみなされている資産が量子の進歩とともに安全であり続けるかどうかを問いかけている。

しかし、業界内には意見が分かれている。Casaの最高セキュリティ責任者ジェイムソン・ロップは、量子コンピュータが近い将来ビットコインに深刻な脅威をもたらすとは考えていない。技術はまだ遠い未来だと述べている。ロップは研究者たちが進展を監視すべきだと認めるが、すぐに脅威の懸念が現実的になるのは早すぎるとも言う。Grayscaleも同様の見解を示しており、以前のレポートでは、量子計算が2026年に暗号市場に意味のある影響を与える可能性は低いと指摘していた。マイケル・セイラーも同じく、多くのサイバーセキュリティ専門家は信頼できる量子脅威は少なくとも10年先だと考えていると述べている。

つまり、二つの異なる見解が存在する。一方はビットコインの量子リスクを根本的な脅威とみなすもので、もう一方はそれを遠い未来の問題と捉えている。議論は続いているが、エドワーズが強調するポイントは重要だ - この問題に対する緊急性の感覚が欠如している。

BTC-2.59%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。