FTX 元CEOのSam Bankman-Fried（SBF）が4月22日水曜日、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所（Southern District of New York）に対し、連邦刑事訴訟規則第33条（Rule 33）に基づく再審動議の撤回を求める書面を提出した。主審裁判官Lewis Kaplanの前で公正な審理を受けられないと主張している。### **SBFの書簡の主張と撤回理由**Bankman-Friedがニューヨーク南部地区連邦裁判所に提出した書簡によれば、撤回の理由は、裁判官Kaplanが動議の起草過程で提起した問題に対応することが必要であり、とりわけ代理弁護士が第33条動議の作成に関与していたのかどうかが焦点になる。そのため、検察側の反対意見に対する書面回答の準備をする時間がなかったという。書簡の中でBankman-Friedは直接こう引用されている。「これらの問題への回答に集中しなければならず、検察側の反対意見に対する回答案を起草するのではないし、また私はあなた方の面前でこの件について公正な審理を得られないと思うので、いま第33条の規則動議を撤回することを求めます。ただし、私の直接上訴および関連する再配分の請求について判断が下りた後に、その動議を再提出することを妨げるものではありません。」書簡は同時に、撤回がいわゆる「without prejudice（無害の撤回）」の性質であり、将来の再申請の法的権利を留保することも確認している。### **第33条動議の起草と申請の背景**Bankman-Friedの書簡中の説明によれば、彼はブルックリンの連邦拘置所（Brooklyn Federal Detention Center）に収監されている間、自ら第33条動議を構想し起草した。複数のバージョンを作成し、大量の法的リサーチも行ったが、代理弁護士には一切相談しなかった。書簡でBankman-Friedは、自身の両親が草案に対して一部の編集および構成に関する助言を出し、最終提出版の印刷にも協力したことを明らかにしている。ニューヨークの弁護士が早期の草案を共有されていたが、その弁護士は当初、第33条動議関連の事務を代理するために雇われていた。しかしその後、Bankman-Friedが自ら代理することを決め、その弁護士は最終版について実質的な意見を提供しなかった。今年3月、Bankman-Friedの母Barbara Friedが、彼女自身の名義で裁判所に対し、自己申請による再審動議を提出した。Bankman-Friedはこれまでにも直接上訴を申し立てており、その上訴はいまのところ裁判所の判断待ちである。Bankman-Friedは恩赦の件について、米国大統領のトランプ（Donald Trump）に介入を求めていた。トランプは2026年1月に、この計画はないと公に述べている。### **SBFの有罪認定と判決の背景**2023年11月、ニューヨーク陪審はBankman-Friedの7つの刑事罪名はいずれも成立すると評決した。罪名には、FTXの顧客、貸し手、投資家をだましたことが含まれる。連邦検察官は起訴状で、彼が「ここ10年で最大級になり得る詐欺」を計画したと主張し、これをポンジ・スキームの主謀者であるBernard Madoffになぞらえた。Bankman-Friedはその後、連邦刑務所で25年の禁錮刑を言い渡された。FTXの暗号通貨取引所とヘッジファンドのAlameda Researchは、いずれもBankman-Friedが立ち上げた。裁判中、裁判官Lewis Kaplanは、弁護側が一部の法的責任をFTX内部の法律顧問に転嫁しようとする主張について、制限する決定を下しており、関連する法廷記録はすでに裁判所の訴訟記録に記載されている。### **よくある質問**#### **SBFの第33条動議の撤回は再審の放棄を意味しますか？**Bankman-Friedが裁判所に提出した書簡によれば、今回の撤回は「without prejudice（無害の撤回）」であり、彼は直接上訴および案件の再配分請求が裁判所によって判断された後に、第33条動議を再提出する法的権利を留保している。#### **第33条の再審動議は誰が作成し、どのように提出されましたか？**Bankman-Friedの書簡によれば、動議は彼自身がブルックリンの連邦拘置所に収監されている間に構想し起草し、代理弁護士には相談していない。両親のBarbara Friedが編集に関する助言を出し、印刷にも協力した。今年3月、Barbara FriedがBankman-Fried名義で正式に裁判所へ提出した。#### **SBFは何年の禁錮刑を言い渡され、主な罪名は何ですか？**2023年11月、ニューヨーク陪審はSam Bankman-Friedの7つの刑事罪名がいずれも成立すると判断した。内訳は、FTXの顧客、貸し手、投資家の詐欺である。連邦裁判所はその後、彼に25年の連邦禁錮刑を言い渡した。
FTX 前CEOのSBFがニューヨークの裁判所に対して再審の申し立てを取り下げ、公正な審理が受けられないと主張
FTX 元CEOのSam Bankman-Fried（SBF）が4月22日水曜日、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所（Southern District of New York）に対し、連邦刑事訴訟規則第33条（Rule 33）に基づく再審動議の撤回を求める書面を提出した。主審裁判官Lewis Kaplanの前で公正な審理を受けられないと主張している。
SBFの書簡の主張と撤回理由
Bankman-Friedがニューヨーク南部地区連邦裁判所に提出した書簡によれば、撤回の理由は、裁判官Kaplanが動議の起草過程で提起した問題に対応することが必要であり、とりわけ代理弁護士が第33条動議の作成に関与していたのかどうかが焦点になる。そのため、検察側の反対意見に対する書面回答の準備をする時間がなかったという。
書簡の中でBankman-Friedは直接こう引用されている。「これらの問題への回答に集中しなければならず、検察側の反対意見に対する回答案を起草するのではないし、また私はあなた方の面前でこの件について公正な審理を得られないと思うので、いま第33条の規則動議を撤回することを求めます。ただし、私の直接上訴および関連する再配分の請求について判断が下りた後に、その動議を再提出することを妨げるものではありません。」
書簡は同時に、撤回がいわゆる「without prejudice（無害の撤回）」の性質であり、将来の再申請の法的権利を留保することも確認している。
第33条動議の起草と申請の背景
Bankman-Friedの書簡中の説明によれば、彼はブルックリンの連邦拘置所（Brooklyn Federal Detention Center）に収監されている間、自ら第33条動議を構想し起草した。複数のバージョンを作成し、大量の法的リサーチも行ったが、代理弁護士には一切相談しなかった。
書簡でBankman-Friedは、自身の両親が草案に対して一部の編集および構成に関する助言を出し、最終提出版の印刷にも協力したことを明らかにしている。ニューヨークの弁護士が早期の草案を共有されていたが、その弁護士は当初、第33条動議関連の事務を代理するために雇われていた。しかしその後、Bankman-Friedが自ら代理することを決め、その弁護士は最終版について実質的な意見を提供しなかった。
今年3月、Bankman-Friedの母Barbara Friedが、彼女自身の名義で裁判所に対し、自己申請による再審動議を提出した。Bankman-Friedはこれまでにも直接上訴を申し立てており、その上訴はいまのところ裁判所の判断待ちである。
Bankman-Friedは恩赦の件について、米国大統領のトランプ（Donald Trump）に介入を求めていた。トランプは2026年1月に、この計画はないと公に述べている。
SBFの有罪認定と判決の背景
2023年11月、ニューヨーク陪審はBankman-Friedの7つの刑事罪名はいずれも成立すると評決した。罪名には、FTXの顧客、貸し手、投資家をだましたことが含まれる。連邦検察官は起訴状で、彼が「ここ10年で最大級になり得る詐欺」を計画したと主張し、これをポンジ・スキームの主謀者であるBernard Madoffになぞらえた。Bankman-Friedはその後、連邦刑務所で25年の禁錮刑を言い渡された。
FTXの暗号通貨取引所とヘッジファンドのAlameda Researchは、いずれもBankman-Friedが立ち上げた。裁判中、裁判官Lewis Kaplanは、弁護側が一部の法的責任をFTX内部の法律顧問に転嫁しようとする主張について、制限する決定を下しており、関連する法廷記録はすでに裁判所の訴訟記録に記載されている。
よくある質問
SBFの第33条動議の撤回は再審の放棄を意味しますか？
Bankman-Friedが裁判所に提出した書簡によれば、今回の撤回は「without prejudice（無害の撤回）」であり、彼は直接上訴および案件の再配分請求が裁判所によって判断された後に、第33条動議を再提出する法的権利を留保している。
第33条の再審動議は誰が作成し、どのように提出されましたか？
Bankman-Friedの書簡によれば、動議は彼自身がブルックリンの連邦拘置所に収監されている間に構想し起草し、代理弁護士には相談していない。両親のBarbara Friedが編集に関する助言を出し、印刷にも協力した。今年3月、Barbara FriedがBankman-Fried名義で正式に裁判所へ提出した。
SBFは何年の禁錮刑を言い渡され、主な罪名は何ですか？
2023年11月、ニューヨーク陪審はSam Bankman-Friedの7つの刑事罪名がいずれも成立すると判断した。内訳は、FTXの顧客、貸し手、投資家の詐欺である。連邦裁判所はその後、彼に25年の連邦禁錮刑を言い渡した。