#美国政府停运 UNIは1日でポンプ44%しましたが、この操作を理解しましたか？

正直に言うと、この波は少し急激だ。でも、これは無根拠ではない——Uniswapがこんなに長い間温めていた「料金スイッチ」提案が、ついに本気を出す。

先にいくつかの数字を振って感じてみましょう：
協定はすぐに1億枚のUNIを焼却する必要があります。これはどういう意味ですか？流通量の16%が直接蒸発します。それからどうなるのでしょう？毎年持続的なデフレが続き、協定の収入を使って絶えず買い戻して焼却します。これは何を意味するのでしょう？コインを持っている人は、横になって配当を得るのと同じです。

更に厳しいのはSECの方がついに調査をやめたことで、3年間の規制の剣が降りた。市場はすぐに反応し、1回の400万ドル以上の巨額な買い注文が画面を占拠し、テクニカル面では半年間の抵抗線を突破し、MACDのゴールデンクロスも出現した。この勢いでは、すぐに9ドルに達すると予測される。

しかし、面白いことが起こりました。なぜ今なのですか？

今、各社の中央集権型プラットフォームはユーザーを獲得するために、必死にお金を使ってウォレットエアドロップを行っています。この一連の操作は、一見DEXとは関係がないように見えますが、実際には？ 無意識のうちにユーザーにブロックチェーン上での取引習慣を教育しています。ユーザーがブロックチェーン上での操作に慣れると、自然に比較します：中央集権型プラットフォームの隠れた手数料やスリッページの損失は、DEXのような透明な環境では一目瞭然です。

UNIのこのプレイの賢さはどこにあるのか？「投票ツール」から「利息資産」に直接アップグレードしたことだ。以前はUNIを保有しても、投票する以外に何の役にも立たなかった。しかし、今は違う。プロトコルが実際の収益を生み出し、その収益を使って継続的に買い戻す。この論理が通じれば、全体のDeFi評価体系を再計算する必要がある。

もちろん、盲目的な楽観主義は良くありません。
提案はまだ最終的に実施されておらず、コミュニティの投票には変数が存在します。手数料の分配が始まると、ユーザーの取引コストが上昇する可能性があり、各DEX間の手数料競争がより激しくなるでしょう。また、このような暴騰は通常、急激な調整を伴うため、ポジション管理をしっかり行う必要があります。

$UNI この波のDeFiのストーリーが「キャッシュフロー」ロジックに移行する信号はすでに明確です。このモデルは持続可能だと思いますか？

*上記は市場分析に過ぎず、投資アドバイスを構成するものではありません