9月の連邦準備制度（FED）の金利決議日が近づくにつれて、ワシントンの政治界では連邦準備制度理事の席を巡る争いが激化しています。現政府はスティーブン・ミランの連邦準備制度理事の指名を推進しており、9月の決議前に人選を確定させる意図があります。共和党が上院を支配している状況下では、この過激な計画は成功する可能性が高いですが、予期しない手続き上の障害や突発的な反対の声がなければの話です。

民主党陣営は私的に、ミラノの指名を自力で阻止することは困難であると認めている。現行の規則に基づき、彼らができることは、今後行われる聴聞会の後、銀行委員会でプロセスを短期間遅らせ、上院全体の投票でより多くの時間を消費することに限られている。

しかし、民主党は何もしないわけではありません。指名を阻止することはできませんが、彼らは公聴会でミランに対して厳しい質問を行う計画です。質問の焦点は、現政権の一連の論争のある行動、特に連邦準備制度理事会のリサ・クックの解任を試みたこと、連邦準備制度（FED）に対する利下げの圧力、その他の経済政策の妥当性などに集中します。

この連邦準備制度（FED）の重要なポジションを巡る政治的駆け引きは、9月の金融政策決定が近づくにつれて、最後のカウントダウン段階に入っています。観察者たちは、結果にかかわらず、この駆け引きがアメリカの今後の金融政策の方向性に深遠な影響を与えると考えています。

一方で、金融市場は連邦準備制度（FED）の可能な利下げ行動に高い関心を寄せています。アナリストは、理事会メンバーの構成の変化が今後の金融政策の策定に影響を与え、それによって市場の期待に影響を与える可能性があると指摘しています。しかし、彼らはまた、連邦準備制度の決定は依然として経済データと長期的な政策目標に基づくものであり、短期的な政治的圧力には基づかないと強調しています。

状況の急速な発展に伴い、各方面がこの影響力のある連邦準備制度（FED）の人事争いの最終結果に注目しています。