中央銀行デジタルマネーと暗号資産業界の困難

近日、国有銀行が中央銀行の法定デジタルマネーDCEPウォレットの内部テストを開始したことで、市場はこれに対して熱狂的に反応しています。しかし、これは暗号資産業界とどのように関連しているのでしょうか？

実際、DCEPは暗号資産とは直接的な関係はありません。DCEPは1:1で人民元に固定されており、投機の余地はなく、ビットコインと直接交換することもできません。DCEPはブロックチェーン技術に基づいてはいませんが、資金の特定の流通を実現するためにスマートコントラクトを利用するなど、一部のブロックチェーン技術を参考にしています。また、非対称暗号化を使用して身分認証を行っています。

一方で、暗号資産業界は依然として自身の困難を経験しています。この限られた空間の業界では、新しいプレイヤーや新しい遊び方が次々と現れ、"公共地の悲劇"が繰り広げられています。

経済学の「コモンズの悲劇」理論は、有限な資源が自由に使用され、無限の需要によって過度に開発されることを指摘しています。暗号資産業界では、この現象が頻繁に見られます。

取引所を例にとると、市場が低迷している時期には、彼らは収益の減少と激しい競争という二重の圧力に直面しています。既存のユーザーを獲得するために、各社は高リスクの金融派生商品、例えば高倍率の先物やオプションなどを次々と導入しています。これはユーザーの"失血"を加速させるだけでなく、さらなるリスクを引き起こす可能性もあります。

マイナーのグループも困難に直面しています。ビットコインのブロック報酬が半減しようとしている中、ハッシュレートは絶えず上昇しており、ますます多くのマイナーがシャットダウンの圧力に直面しています。このような「軍拡競争」のようなハッシュレート競争は、「共通の悲劇」の典型的な表れです。

パブリックチェーンプロジェクトも例外ではありません。現在、市場価値の高い上位30のブロックチェーンプロジェクトの中で、アプリケーションパブリックチェーンのプロジェクトは30％を占めています。しかし、これらの「アプリケーションのために生まれた」パブリックチェーン上には、本当に価値のあるアプリケーションはほとんどありません。一方で、各大手テクノロジー企業はブロックチェーン技術の積極的な展開を進めており、従来のパブリックチェーンは排除されているようです。

これらの困難に直面して、業界は突破口を探す必要があります。取引所にとっては、ブロックチェーンとデジタルマネーの革新を促進し、より多くの人々がこの業界を理解し参入することを目指すべきです。同時に、業界ルールを確立し、悪意のある"収穫"を排除し、ユーザー教育を強化することが求められます。規制を受け入れることも検討する価値のある選択肢であり、これによりより多くの伝統的な投資機関や資金を引き寄せるのに役立つかもしれません。

マイニングに関しては、自律と合意を形成し、51%攻撃のような危険な状況を避ける必要があります。一方で、パブリックチェーンプロジェクトは、実際のニーズに基づいて技術開発を行い、アプリケーションシナリオにより重点を置くべきです。同時に、人材育成と技術革新を強化する必要があります。

ブロックチェーンと暗号資産業界はまだ探索段階にあり、試行錯誤の過程で「持続可能な発展」が非常に重要です。バランスを見つけることで、業界の本当の夜明けを迎えることができます。