ミームコインブームを振り返る:ムラドの視点を打破する

最近、暗号通貨界で Murad という名前の人物が Meme 通貨についての論述で注目を集めています。彼が暗号の分野に入ったのはそれほど早くはなく、過去の投資経験もそれほど成功していなかったものの、今年彼は新たなポジションを見つけたようです——Meme の語り手。

ムラッドはコミュニティでMeme通貨の取引の心得や潜在的なターゲットを共有し、注目を集めるMeme通貨のリストを徐々に完成させました。リストの中のいくつかのトークンの成功に加え、彼の「スーパーMeme周期」に関する講演により、ムラッドは新世代のMeme通貨分野の意見リーダーとしての地位を確立しました。

Murad の講演では、彼は Meme 通貨のスーパーサイクルが近づいているという主張を支持する一連の見解を提示しました。

1. 伝統的な価値通貨の供給過剰、評価は高いが価格のパフォーマンスは良くない
2. 価値通貨は主に機関が主導しており、個人投資家が利益を共有するのは難しい。
3. 価値通貨はビジネスモデルが明確であるため、評価に上限が存在します。
4. ミーム通貨は価値通貨よりも純粋で、コミュニティとトークンそのものに焦点を当てています。
5. Meme 通貨は、楽しさ、帰属感、参加感などの多様な感情的価値を提供することができます。

さらに、MuradはMeme通貨を選別する基準を示しました。これには、中程度の時価総額、主流のパブリックブロックチェーン上のトークン、そして一定の歴史を持つプロジェクトが含まれます。

しかし、私たちはこれらの見解を理性的かつ客観的に見る必要があります。Murad の伝統的なプロジェクトに対する批判には一定の正当性がありますが、市場は価値の下落や破綻などの方法で質の低いプロジェクトに対して罰を与えています。

さらに疑問なのは、ムラッドがミーム通貨のサイクルを過度に美化していることです。一般投資家は実際に「自分のテーブルを構築する」ことは難しく、そこから利益を上げることも難しいのです。そして、いわゆるミーム通貨が提供するアイデンティティと文化的帰属感は、プロジェクトが失敗した際に投資損失による痛みを和らげることができるのでしょうか？

実際、Meme 通貨の成功はしばしばいわゆる「コミュニティ文化」から生まれるのではなく、市場メーカーの運営とオピニオンリーダーの後押しから来ています。この点で、Meme 通貨はその批判される伝統的なプロジェクトと本質的に異なるわけではありません。

熱狂の中で、私たちはより冷静さを保ち、盲目的にどの物語にも従うのではなく、各投資機会を理性的に評価すべきです。