形式的認証がステーブルコインのコンプライアンスを支援し、信頼できるデジタル資産エコシステムを構築します。

2025-08-14 19:21:20

ステーブルコイン規制と形式的認証：信頼できるデジタル資産エコシステムの構築

Web3アプリケーションの急速な発展に伴い、ますます多くの金融機関がデジタル資産製品に注目し、その中でステーブルコインが重点的な研究方向となっています。ステーブルコインは、ブロックチェーン技術の効率性と透明性と、伝統的な金融の安定性を組み合わせており、世界の決済および金融インフラを再構築する可能性があります。しかし、ステーブルコインが本当に広く利用されるためには、ユーザーの信頼、規制遵守、既存のWeb3システムとの互換性などの面でさらなる努力が必要です。

厳格なコンプライアンス要件の下で、形式的認証は重要なコンプライアンス要件を検証しながら、信頼性の高いステーブルコイン契約を構築するのに役立つ非常に有望な方法と見なされています。本稿では、以下のいくつかの方向性に焦点を当てて探討します。

ステーブルコインの規制要件を全面的に理解することは、すべての発行者にとって非常に重要です；
アメリカでステーブルコインプロジェクトを開始する際、《GENIUS法案》はコンプライアンスリスクを評価するための重要な基準です；
形式的認証は、ステーブルコインプロジェクトが《GENIUS法案》のコンプライアンス要件をよりよく満たすのに役立ちます。

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

ステーブルコイン規制現状概覧

2014年に最初の暗号ステーブルコインプロジェクトが誕生して以来、ステーブルコインは従来の金融とWeb3の世界をつなぐ橋と見なされています。従来の金融システムは一般的に遅延が高く、透明性が不足し、コストが高いなどの問題があります。これらの欠点を改善するために、ステーブルコインは以下を導入しました：

リアルタイム決済
改ざんできない記録
自動検証ルールまたは外貨パスのリダイレクトを行うスマートコントラクト
より広範な金融包摂性により、誰でも簡単に参加できるようになります。

2009年に導入された電子通貨の規制フレームワークは当初Web3シーンを対象に設計されていませんでしたが、現在では徐々に拡大し、ステーブルコインを含むWeb3互換ソリューションを網羅しています。

現在、アブダビ国際金融センターや香港金融管理局を含む多くの規制機関の中央銀行が関連するプランのテストを行っています。アメリカ合衆国議会は「GENIUS法案」を通過させ、ステーブルコインの適合した発展のための規制のロードマップを策定しました。

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

GENIUS法の分析

2025年6月推出の《GENIUS法案》は、アメリカのステーブルコイン支払いのために強制的なコンプライアンスフレームワークを構築しました。この法案の重要な条項の一部は次のとおりです:

ステーブルコイン発行者に100%の準備金を維持するよう要求する
顧客の資金を投機や借入に使用することを禁止します。
定期的に独立した監査と財務報告を受けることを要求する
ステーブルコインは法定通貨と1:1でいつでも交換可能でなければならない
発行者に詳細な償還および清算方針を策定するよう求める

GENIUS法の意義

この法案はステーブルコインに対して統一された連邦レベルの「認証」を確立し、規制の断片化の問題を軽減するのに役立ち、製品設計、リスク管理、および監査準備に関する明確な指針を提供します。「GENIUS法案」の規範に従うことは、コンプライアンスの基本的な要件であるだけでなく、ユーザー資産の取引の安全性を向上させるための重要な保障でもあります。

形式的認証研究チームは、ステーブルコインのスマートコントラクトの重要な属性を証明するために関連する方法論を導入したいと考えています。厳密な数学的導出と機械検証可能な論理的証明を利用して、コードが任意の条件下でコンプライアンスとセキュリティの要件を満たすことを保証します。

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

法律文書から正式な検証まで

形式的認証は、各コンプライアンス要件をチェーン上の不変式または活性として表現します。《GENIUS法案》を例にとると、関連する法律の条文は以下の補題として形式化して表現できます：

ステーブルコインの総供給量 ≤ 総準備金額
リザーブ > 0
引き換えリクエスト処理時間<最大時間制限を指定します
準備資産のタイプが規制要件に適合している

さらに、特定の法律要件を満たすことを保証するために、いくつかのステーブルコインの技術的不変性も厳密に証明されるべきである:

ミント関数の呼び出し成功 => 備蓄金が等額の資金を増加
償還関数の呼び出し成功 = > 準備金が同額の資金で減少
転送関数の呼び出し成功 = > 送信者の残高が減少し、受信者の残高が増加します

これらの形式的な補題は、選択した検証フレームワークにおける証明義務となります。しかし、これらの規範の中で、スマートコントラクト段階の形式的認証プロセスに関連するのは一部だけです。

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

Solanaステーブルコインプログラムの例:《GENIUS法案》の不変式要件を実現する

以下は、チェーン上でコア不変式を強制する方法を示す、簡略化されたSolanaステーブルコインプログラムの例です:

さび pub fn mint(ctx: Context, amount: u64) -> Result<()> { let account = &mut ctx.accounts.account; let bank = &mut ctx.accounts.bank;

(bank.reserve >= amount, ErrorCode::InsufficientReserve);

account.amount += 金額;
bank.reserve -= 金額;

Ok(())

}

pub fn redeem(ctx: コンテキスト, 金額: u64) -> 結果<()> { let account = &mut ctx.accounts.account; let bank = &mut ctx.accounts.bank;

(account.amount >= amount, ErrorCode::InsufficientBalance);

account.amount -= 金額;
bank.reserve += 金額;

Ok(())

}

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

Solanaステーブルコインプログラムの形式的認証出力サンプル

以下は上記のSolanaステーブルコインプログラムに対する形式的認証の一部出力結果です:

機能の検証: ミント前提条件: bank.reserve >= 金額事後条件: account.amount' = account.amount + amount 事後条件: bank.reserve' = bank.reserve - 金額不変式: ∑(account.amount) <= bank.reserve 結果: すべての条件が確認されました

検証機能:償還
前提条件: account.amount >= amount 事後条件: account.amount' = account.amount - amount 事後条件: bank.reserve' = bank.reserve + amount 不変式: ∑(account.amount) <= bank.reserve 結果：すべての条件が確認されました

完全な結果の中で、私たちは不変式を形式的に証明することに成功しました: 総供給量 ≤ 総備蓄量, ここで

*総供給量= ∑account[i].amount *総準備金= ∑Bank[k].reserve

コア不変量: ∑Account[i].amount ≤ ∑Bank[k].reserve

すべての証明義務が証明された後、このSolanaステーブルコインプログラムの例は、数学的に厳密に「GENIUS法案」の「1対1の準備支援」に関するコンプライアンス要件を満たすことが証明される。

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

正式な検証の必要性

形式的認証は、必須の機能ではありません。ステーブルコインのコンプライアンスにとって、すべての参加者の資金と信頼を保護するために重要です。実際のコード実装に何らかの欠陥が存在すると、深刻な資産の損失、規制による罰則、さらにはブランドに対する長期的な悪影響を引き起こす可能性があります。

形式的認証のベストプラクティスに従うことは、ステーブルコインプロトコルに追加の利点をもたらします:

規制当局の信頼を獲得する: 規制機関は、機械によって検証されたコンプライアンス証明を直接参照できます。
リスクの低減: コードのイテレーション時に、その処理プログラム契約が自動的に証明を生成し、回帰問題による潜在的なリスクを回避します。
監査効率の向上: 財務および技術証明が同時にチェックされるため、安全監査とCPA監査を同期して実施できます。
市場の差別化を実現する: "証明可能なコンプライアンス"の声明は、パートナーの信頼を効果的に高め、ブランドの信用と協力の拡大の重要な支点となる。

さらに、関連する方々にステーブルコインを推奨する際に、"私たちのプロトコルは《GENIUS法案》の要件に基づいて形式的認証を受けており、未解決の証明義務はありません"と言えることで、コンプライアンスリスクを競争優位に転換します。

これにより、プロジェクトの信頼性が向上するだけでなく、以下を含むいくつかの重要なプロセスが大幅に加速されます:

規制承認タイムライン(審査通過、規制サンドボックスに入る)
企業向けの統合(銀行および決済サービスプロバイダーが要求する完全性証明)
DeFiパートナーシップ(オラクルと貸出プラットフォームは数学的に検証されたプロトコルをより信頼する傾向がある)

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

まとめ

世界の規制当局がステーブルコインに対する関心を深める中、コンプライアンスと安全性は発行者が直面する核心的な課題となっています。『GENIUS法案』の要求を満たすためであれ、世界的に展開する計画であれ、ステーブルコインプロジェクトは基盤から信頼できる安全基盤を構築する必要があります。

形式的認証フレームワークは、実際のブロックチェーンアプリケーションシーンのために構築されています。このアプローチは、学術的な抽象モデルを突破し、オンチェーンで機械が検証できる安全性の証明を生成することができ、直接的にコンプライアンス要件に対応します。これは理論的な探求ではなく、実際の生産環境に向けた信頼できる保証です。

GENIUS法案のコンプライアンス要件を満たすためであれ、グローバルな信頼できるステーブルコインを構築することを目的とするものであれ、形式的認証はプロジェクトを支援し、安全かつ効率的に順調に立ち上げる手助けをします。この方法は以下を提供できます: