トリガーオペレーターの本質と応用

トリガーオペレーターは、スマートコントラクトにおける重要な概念です。契約内のロジックが特定の条件を満たすと、外部の操作が必要になり、状態の変更がトリガーされます。これは、サトシ・ナカモトのアーキテクチャに基づくスマートコントラクトの本質に由来します：すべての操作はグローバルオークションの一部です。

トリガーオペレーターは、実際にはGAS消費、情報コスト、状態変化の利益に基づく非線形交換です。この非線形特性は、ある次元で自己強化メカニズムを形成し、価値を蓄積することが可能かという問題を引き起こします。

トリガーオペレーターは通常、三つの側面を含みます：

1. 権限：トリガー対象が制限されているかどうか。
2. 情報の伝達：契約に情報や資産を渡す必要があるかどうか。
3. 時間関連性：トリガーの有効性は時間に関連していますか。

DeFi設計において、トリガーオペレーターは第三者の行動として定義されることが多く、主に清算に使用されます。これはインセンティブ設計の課題をもたらします。異なるシナリオでは異なるインセンティブメカニズムが存在し、特に情報コストと時間効果の面で異なります。

清算の他にも、トリガーオペレーターには自動ヘッジや情報生成などの重要な応用があります。時間が経つにつれて、トリガーオペレーターはその非線形性と広範な適用性のおかげで、オンチェーンで最初に価値を捕らえることができるオペレーターになる可能性があります。

議論する価値のある問題は、トリガーオペレーターが独立してゲームシステムを構成できるかどうかです。これには、異なるトリガーシナリオが同じ基準に従ってトリガーモデルを設計し、入力と出力の価値の一貫性を確保する必要があります。難易度は高いですが、これは研究する価値のある方向性です。

数学的な観点から分析すると、トリガーオペレーターのコストにはGAS費用と情報の純コストが含まれます。アービトラージのない対称システムを構築するには、収益関数が線形である必要があります。しかし、この線形関係は自己強化特性を形成することが難しく、コピーされやすいです。トリガーオペレーターを独立したゲームシステムにするためには、ランダム要素を導入する必要があるかもしれません。

しかし、より大きなゲームシステムの一部として、トリガーオペレーターは何らかの自己強化特性を持つ可能性があります。たとえば、ヘッジや見積もりの中で、他の参加者が価値を提供することにより、オペレーターのインセンティブが完全に線形でない場合があります。

全体として、トリガーオペレーターの非線形構造は、大規模な契約と組み合わせることで、経済的価値を持つ自己強化型の非協力ゲームを構成することができます。しかし、それだけでゲームシステムの設計を独立して完了し、価値を蓄積することは難しいです。この観点から見ると、既存の製品の中には論理的に問題があるものもあり、実際には内部宝くじシステムに変わってしまっています。