USDCのブラックリスト事件が分散型金融業界に懸念を引き起こす

最近、中央集権型ステーブルコインUSDCに関する事件が暗号通貨界で広範な議論を引き起こしました。USDCの発行者はあるアドレスをブラックリストに載せ、約10万ドルの資金を凍結しました。この行為は暗号通貨、特に急成長している分散型金融業界に深遠な影響を及ぼしました。

今年3月、コロナウイルスの影響を受けて、暗号通貨市場は大きな打撃を受けました。分散型安定コインDAIも例外ではなく、そのためMakerDAOコミュニティはUSDCを担保として導入することを決定しました。しかし、USDCの背後にある中央集権的な発行機関の最近の行動は業界関係者の懸念を引き起こしています。

報告によれば、USDCアドレスがブラックリストに載せられると、そのアドレスはUSDCトークンを受け取ることができなくなり、管理しているUSDCトークンは凍結され、ブロックチェーン上で移動できなくなります。この出来事は、人々がDAIの分散型の程度に疑問を持ち始めるきっかけとなりました。

ある分散型金融の貸付協定の幹部は、USDCがMaker Vaultにロックされると、DAIと米ドルのペッグレートに影響を与える可能性があると述べた。DAIは米ドルペッグのステーブルコインとして金融リスクに耐えられるが、担保がブラックリストに載る可能性はDeFi協定の基盤運営に影響を与えるかもしれない。

分析によると、これは暗号業界で初めての類似事件ではない。別の大手ステーブルコインは2017年11月以来、39のイーサリアムアドレスをブラックリストに載せており、関与する金額は数百万ドルに上る。

USDCの発行者のポリシードキュメントには、法的要件を遵守し、USDCネットワークを保護するためにUSDCトークンの移転を阻止する権利を保持することが示されています。しかし、このような行為は暗号通貨が提唱する分散型の原則に反しています。

業界の専門家は、少量の取引が凍結されてもUSDCの市場地位に即座に影響を与えることはないと考えていますが、この傾向が常態化すれば、規制当局の介入の先例を開く可能性があります。

DeFi業界の中央集権化問題は、投資家の懸念を引き起こしています。あるベンチャーキャピタリストは、この理由からDAIへの投資を選ばなかったと述べています。一方で、いくつかの他の分散型ステーブルコインプロジェクトは、自らが発行者の制御を受けていないと主張しています。

それにもかかわらず、専門家はこの事件がビットコインのグローバルな価値移転ツールとしての重要性を浮き彫りにしていると指摘しています。ビットコインは今なおボラティリティの問題を抱えていますが、分割不可能で阻止できない価値の保存および移転手段として、依然として独自の利点を持っています。

この事件は再び人々に暗号通貨の分散型の本質について考えさせ、法的コンプライアンスと分散型の理念の間でバランスを求める議論を引き起こしました。

!