ミームトークンと共に議論のある案件の探討

最近、仮想通貨の発行に関する刑事事件が広く注目を集めています。この事件は、00年代生まれの大学生が海外のパブリックブロックチェーン上で「ミームトークン」と呼ばれる暗号通貨を発行し、その後流動性を撤回したために詐欺の罪で起訴されたものです。この出来事は、非主流の暗号通貨の発行が犯罪に該当するかどうかについての議論を引き起こしました。

土狗とは何ですか？

ミームトークンは通常、市場価値が小さく、流動性が低い非主流の暗号通貨を指します。この種の通貨は、個人や小規模な組織によって直接発行されることが多く、大多数はホワイトペーパーすら持っていません。ビットコインやイーサリアムなどの主流の暗号通貨と比較すると、ミームトークンは通常、リスクが高く、投機的であると見なされます。

事件の概要

公開情報によると、2022年5月、杨某某という名前の大学4年生がある海外の公鎖上でBFFという名前の暗号通貨を発行しました。この名前は当時進行中のICOのDAOプロジェクトと同じです。杨某某はこの通貨の流動性プールを作成しましたが、短期間で流動性を撤回し、通貨の価値が大幅に下落しました。

ある名のロ氏という投資家が、ヤン氏が流動性を追加した同じ秒に大量のBFF通貨を購入しました。ヤン氏が流動性を撤回した後、ロ氏の投資は瞬時に大幅に価値が下がりました。その後、ロ氏は地元の公安機関に通報し、約30万元の詐欺にあったと主張しました。

法的紛争

本件の核心的な争点は、楊某某の行為が詐欺罪に該当するかどうかです。検察機関は、楊某某が他人と同じ名称の仮想通貨を作成し、短期間に資金を引き上げたことが詐欺行為に該当すると考えています。

しかし、一部の法律専門家はこれに異なる見解を持っています。彼らは、本件が詐欺罪の重要な要素を欠いている可能性があると考えています：

1. 被害者は本当に誤認に陥ったのか？取引記録によれば、羅某は楊某某が流動性を追加した同じ秒に購入を行った。このような操作速度は、むしろ人為的な操作ではなく、自動化取引プログラムの結果のようである。

2. ロ某は経験豊富な"通貨界のトレーダー"である可能性があります。分析によると、ロ某は大量の土狗投資の記録があり、短時間で売買のアービトラージを何度も行っており、相当な専門的な操作レベルを示しています。

3. もし羅が自動化取引プログラムを実際に使用していた場合、彼は楊の行動によって誤解や誤った判断をしていない可能性がある。

より広範な法律リスク

この特定のケースにおいて、詐欺罪の成立には議論の余地がありますが、ミームトークンを発行することは依然として他の法的リスクが関与する可能性があることに注意する必要があります。

1. 違法な営業行為
2. 違法な募金活動
3. ギャンブル関連の犯罪

特に注目すべきは、海外のパブリックチェーンで暗号通貨を発行しても、プロジェクト側が国内にいる限り、依然として不法に公衆の預金を吸収する罪に該当する可能性があるということです。

まとめ

この事件は、暗号通貨分野の法的グレーゾーンを浮き彫りにしています。技術の進展と市場の変化に伴い、関連する法律や規制は新たな課題に対応するためにさらに整備される必要があります。同時に、投資家もリスク意識を高め、高リスクの投資プロジェクトには慎重に取り組む必要があります。