#MEMEFI# 最近、MEMEFI（MEMEトークン金融化アプリケーション）分野で次々と安全の脆弱性問題が報告され、市場では暗号資産の安全性について広範な懸念が広がっています。Cointelegraphが2024年4月に発表した研究報告によると、Baseオンチェーンの1000の新しいMeme通貨プロジェクトをサンプリング検査した結果、90.8%のプロジェクトが少なくとも1つの安全欠陥を抱えており、そのうちのほぼ5分の1が故意の詐欺に関与しています。このデータは、MEMEFI分野における開発の不規範や監査の欠如が引き起こすシステミックリスクを明らかにしています。

脆弱性の主な表れとその危害
基礎的なセキュリティ対策が欠如している
分析によると、908のプロジェクトが「流動性のロック、契約の検証、ポンジスキームの不在」という3つの基本的な安全条件を完全に満たしておらず、その割合は90.8%に達しています。その中で230のプロジェクトは直接的に流動性がロックされていなかったり、契約が検証されていなかったりするため、ユーザーの資金がいつでもプロジェクト側によって引き出されるリスクにさらされています。

悪質な詐欺手段が多様化している
16.9%のプロジェクトが悪意のある設計によって詐欺が実施されていると疑われており、最大100%の販売税（48のプロジェクト）、ユーザーがトークンを売却することを防ぐ「明盗式」条項の設定が含まれます。このような脆弱性は、ユーザー資産の直接的な損失を引き起こすだけでなく、トークンの価値を破壊すること（例えば、Phantomウォレットの盗難事件でWienerDogeトークンが低価格で投げ売りされた）によって連鎖反応を引き起こします。

スマートコントラクトの欠陥の複製と拡散
多くのプロジェクトは既存のトークンコードを直接コピー＆ペーストするため、元の脆弱性が大量に複製される結果となっています。セキュリティ会社Halbornは、独立した監査やセキュリティ専門家のリソースが不足している小規模プロジェクトが脆弱性の拡散の主要な媒体となっていることを指摘しています。

安全に関する脆弱性が頻発する根本的な原因
1. 開発の敷居が低く、規制の空白がある
MEMEFIプロジェクトは多くがコミュニティ主導であり、専門の開発チームやコンプライアンス意識が欠けているため、一部のプロジェクトはコードレビューなしで立ち上げられることさえあります。Baseチェーンなどのプラットフォームの「許可不要」という特性は、悪事を働くコストをさらに低下させます。

2. 監査メカニズムの失効
自動監査ツール（例えばDEXTools監査員）には誤判定や見落としのリスクが存在し、複雑な詐欺を識別するのが難しい。また、プロジェクト側が監査を回避したり、セキュリティ証明を偽造する現象が一般的であり、情報の非対称性が悪化している。

3. ユーザーのリスク意識が薄い
MEMEFIトークンの高いボラティリティは多くの投機家を惹きつけますが、ほとんどのユーザーは契約の検証や流動性のロックなどの基本的な安全指標を無視しており、虚偽の宣伝に騙されやすいです。

業界の対応とユーザー保護の提案
プラットフォームの責任：Baseなどのパブリックチェーンは、プロジェクトの参入審査を強化し、必須のセキュリティ監査を推進する必要があります；暗号化ウォレットサービスプロバイダー（Phantomなど）は、秘密鍵の保管暗号化とリスク管理システムの構築を強化し、設計の欠陥によって攻撃の踏み台になることを避けるべきです。
ユーザーは自分自身を守る
第三者の監査や流動性のロックを通じてプロジェクトを優先的に選択する；
高税率（10％を超える）、検証されていないトークンに警戒してください；
「暗号化されていないメモリに秘密鍵を保存する」ウォレットツールの使用を避け、ソフトウェアパッチを適時更新してください。

安全専門家は、MEMEFI分野の脆弱性問題が個別の事例ではなく、暗号業界の急速な発展における安全構築の遅れの縮図であると強調しています。