アメリカの控訴裁判所は、2023年にNFTのインサイダー取引事件で有罪判決を受けた元OpenSeaマネージャー、ナサニエル・チェステインの判決を覆しました。 当局は、陪審員が盗まれた情報の商業的価値の証拠を必要としない誤った指示に基づいて判断を下した可能性があると認めました。チェステインは、OpenSeaのホームページに登場する前にNFTを秘密裏に購入し、それを利益を得て転売していたと非難されました。検察によると、彼は匿名の口座を使用して取引を隠し、15件の取引で約57,000ドルを稼いだとのことです。最初、チェステインは電子通信を利用した詐欺とマネーロンダリングの罪で有罪判決を受け、3か月の懲役を言い渡されました。しかし、控訴裁判所は、第一審の裁判官が陪審員に誤った指示を出し、「非倫理的な行動」だけで有罪とすることを許可したと判断しました。裁判官スティーブン・メナシは、情報の商業的価値の証拠がなければ、このようなアプローチは「公正な競技」のほとんどすべての違反を犯罪にしてしまうと強調しました。裁判官の一人、ホセ・カブラネスは同僚の決定に異議を唱え、判決を維持することを提案しました。検察はまだ、新たな裁判を求めるかどうかを発表していない。事件はマンハッタンの地方裁判所に返送され、さらなる審理が行われる。チェステインの弁護士は、その結果を「司法の誤りの修正」と呼んだ。裁判は、NFTの法的地位とデジタル資産の規制に関する議論が続く中で行われています。専門家は、控訴の決定が、伝統的な株式市場のインサイダーと類似してそのような事件を解釈しようとする検察の試みを複雑にする可能性があると指摘しています。思い出させていただきますが、私たちは、裁判所がYuga LabsによるNFTパロディRR/BAYCの件を陪審員に返したことを書いたことがあります。
米国の裁判所は、インサイダー取引の事件に関して元OpenSeaマネージャーの判決を覆しました。
アメリカの控訴裁判所は、2023年にNFTのインサイダー取引事件で有罪判決を受けた元OpenSeaマネージャー、ナサニエル・チェステインの判決を覆しました。 当局は、陪審員が盗まれた情報の商業的価値の証拠を必要としない誤った指示に基づいて判断を下した可能性があると認めました。
チェステインは、OpenSeaのホームページに登場する前にNFTを秘密裏に購入し、それを利益を得て転売していたと非難されました。検察によると、彼は匿名の口座を使用して取引を隠し、15件の取引で約57,000ドルを稼いだとのことです。
最初、チェステインは電子通信を利用した詐欺とマネーロンダリングの罪で有罪判決を受け、3か月の懲役を言い渡されました。しかし、控訴裁判所は、第一審の裁判官が陪審員に誤った指示を出し、「非倫理的な行動」だけで有罪とすることを許可したと判断しました。
裁判官スティーブン・メナシは、情報の商業的価値の証拠がなければ、このようなアプローチは「公正な競技」のほとんどすべての違反を犯罪にしてしまうと強調しました。裁判官の一人、ホセ・カブラネスは同僚の決定に異議を唱え、判決を維持することを提案しました。
検察はまだ、新たな裁判を求めるかどうかを発表していない。事件はマンハッタンの地方裁判所に返送され、さらなる審理が行われる。チェステインの弁護士は、その結果を「司法の誤りの修正」と呼んだ。
裁判は、NFTの法的地位とデジタル資産の規制に関する議論が続く中で行われています。専門家は、控訴の決定が、伝統的な株式市場のインサイダーと類似してそのような事件を解釈しようとする検察の試みを複雑にする可能性があると指摘しています。
思い出させていただきますが、私たちは、裁判所がYuga LabsによるNFTパロディRR/BAYCの件を陪審員に返したことを書いたことがあります。