# Web3業界は"コンプライアンスの新時代"に突入しており、私たちの全力を尽くした"大規模アプリケーション"は方向を誤っているのでしょうか?最近、業界ではイーサリアムに関する議論が盛んに行われています。つい最近、業界の著名な数名が「イーサリアムは一体どうなっているのか」というテーマで3時間にわたるオンラインディスカッションを開催しました。これは、イーサリアムとレイヤー2ネットワーク間の競争、イデオロギー、組織構造など、さまざまな視点をカバーし、現在のイーサリアムと業界全体が直面している困難について深く探討しました。この議論は私にいくつかの考えを刺激しました。私の見解は、多くのWeb3従事者とは異なるかもしれませんが、それでも私は共有することを決めました。現在のイーサリアムや業界全体の直面している課題について、アプリケーションの観点から新しい視点を提供しようとしています。理性的で率直な議論を通じて、業界がより健全な方向に進むことができると信じています。! [Web3業界は「コンプライアンスの新時代」に突入していますが、私たちが最善を尽くしている「大量採用」は間違った方向に進んでいますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-cc21af8be1bb2cfaf4f31a2740d6ba6b)過去一年、私はシンガポールのスタートアップ金融テクノロジー会社の創設メンバーとして、3つの国の中央銀行とのトークン化やクロスボーダー決済に関するプロジェクトに深く関与しました。この経験により、私の視野は純粋なWeb3の範囲にとどまらず、世界の中央銀行や伝統的な金融機関の戦略的動向に目を向けるようになりました。私は伝統的な勢力が発表したブロックチェーンとトークン化に関連する研究報告書や論文を大量に研究し、彼らが進行中のプロジェクトを理解するとともに、Web3業界の発展動向にも注目しています。この二重の視点は、私に両分野の雰囲気と発展の道筋の乖離をますます感じさせています。Web3の世界では、誰もが一般的に不満を抱いています。技術的なインフラがますます増え、新しい概念や新しい用語が次々と登場し、意図的に複雑さが生み出され、理解のハードルが上がっています。ほとんどのプロジェクトの最終目的はコインを発行することであり、初期トークンの発行後にはほぼ「ゴーストタウン」と化します。実際の使用価値があるかどうかは、どうやら重要な関心事ではないようです。最近の議論の焦点は、イーサリアムの創設者と財団への疑問に移っています。彼らが「技術論道」や「理想追求」に夢中になりすぎているという声が増えており、大量のエネルギーを技術の詳細研究に費やしている一方で、ユーザーの実際のニーズや商業化の探索への関心が不足しているとのことです。この傾向は業界内での一般的な懸念を引き起こしています。しかし、暗号通貨の世界の外に視野を向けると、まったく異なる光景が見えてきます。従来の金融勢力や各国政府のWeb3技術に対する態度が顕著に変化しています。彼らはブロックチェーンとトークン化を既存の支払いおよび金融システムの重要なアップグレードの機会と見なすだけでなく、より積極的に転換の道を探求しています。2024年、画期的な転換点が現れ、「中央銀行の中央銀行」と称される国際決済銀行が正式に「金融インターネット」の概念を提唱しました。この措置は、トークン化とブロックチェーン技術を人類の金融通貨システムの次世代のパラダイムとして位置付け、伝統的な金融界に大きな波紋を呼び起こし、最も注目される話題の一つとなりました。世界中の主要金融機関と各国の中央銀行は、トークン化インフラの構築、資産のデジタル化、及び支払いアプリケーションの実装において、かつてないほどの積極的な探索を加速させています。国際決済銀行は2018年にWeb3技術の体系的な研究を開始し、数十篇の専門的な深さを持つ研究論文を次々と発表しました。2019年には、国際決済銀行イノベーションセンターを設立し、体系的にブロックチェーンとトークン化に関連する実験プロジェクトを展開しました。国際決済銀行の象徴的なプロジェクトはmBridgeであり、これはイーサリアム仮想マシンに基づく公共許可チェーンで、参加国の中央銀行がノードを運営し、各国の中央銀行デジタル通貨をチェーン上で直接クロスボーダー決済することをサポートしています。国際決済銀行のもう一つの重要な取り組みは、ブロックチェーン史上最大規模の官民連携プロジェクトであるProject Agoraを開始したことです。このプロジェクトは、主要な七つの中央銀行とSWIFT、VISA、MasterCard、HSBCを含む40以上のグローバル金融大手を集めています。その目標は、ブロックチェーン技術とスマートコントラクトを利用して、既存の金融秩序を維持しながら、グローバルに統一された帳簿システムを構築し、既存の金融貨幣体系を最適化することです。Web3業界を振り返ると、"大規模なアプリケーション"というスローガンをしばしば叫んでいるにもかかわらず、実際にはミームコインの炒作に熱中し、短期的な注意経済に酔いしれています。この鮮やかな対比は、思わず考えさせられます: 伝統的な金融機関が実際の行動を通じてブロックチェーン技術の大規模な応用を推進している中で、Web3業界は自らの発展方向を再考すべきではないでしょうか?ここ数年のWeb3分野でいわゆる「ヒットプロジェクト」を振り返ると、一つの法則が浮かび上がる。それは「大規模な応用」を実現すると称するプロジェクトは、本質的には革新の外衣をまとった投機ゲームであるということだ。次から次へと現れるミームコイン、あるいはゲームファイの名の下に打ち出される「プレイして稼ぐ」モデル、またはソーシャルイノベーションを標榜するソーシャルファイにしても、その本質を詳しく調べてみると、結局は巧妙にパッケージされた「デジタルカジノ」に過ぎない。もしより多くの人々が投機に参加し、コインの価格を引き上げることが大規模なアプリケーションだと言うなら、この「アプリケーション」は単なる富が少数の人々に集中するゼロサムゲームに過ぎず、その持続不可能性は明らかです。最近、あるオンチェーンデータアナリストの研究によると、あるプラットフォームでは、わずか3%のユーザーが1000ドル以上の利益を上げており、この冷酷な数字の背後には、暗号通貨取引で利益を得るのはごく少数の人々のゲームであることが反映されています。さらに懸念されるのは、業界全体がハッキング、フィッシング、詐欺の温床になっていることです。FBIの最新報告によると、2023年だけでアメリカの一般市民は暗号通貨分野で56億ドルを超える詐欺被害を受けており、60歳以上の被害者が総人数の50%を占めているということです。私はWeb3の投機的属性を全面的に否定するつもりはありません。しかし、Web3は単に世界的なカジノとしての役割にとどまるべきではなく、できません。実際に持続可能で価値のあるアプリケーションシーンを発展させる必要があります。支払いと金融は間違いなくWeb3技術において最も実用的な応用分野です。この点は伝統的な金融勢力、国家政府、市場のレベルからの合意を得ています: 私たちは伝統的な金融勢力が支払いシステムの革新、現実世界の資産のトークン化、分散型金融と伝統的金融の融合、そして新興の支払い金融概念を含む様々な革新的な応用を大規模に探索しているのを見ています。イーサリアムや業界全体にとって、核心的な問題は技術の方向性が正しいかどうかではなく、私たちが本当に価値のあるアプリケーションとは何かを理解しているかどうかにあります。私たちが技術革新に過度に焦点を当て、市場のニーズを無視しているとき、または概念を作り出すことに熱中し、実際のシーンから遠ざかっているとき、そのような発展の方向性は本当に正しいのでしょうか?このトレンドに直面して、私は業界の真の健康で持続可能な大規模なアプリケーションへの道について以下の考えを持つようになりました:最も重要なのは実際の問題を解決することです: インフラストラクチャーでもアプリケーションでも、私たちは現実のニーズに基づき、真の痛点を解決することに注力すべきです。たとえば、世界には依然として多くの一般市民や中小企業が金融サービスを受けるのが難しいという問題があります。また、企業がブロックチェーンを使用する際のプライバシーの問題などもあります。技術革新の価値は最終的には実際の問題を解決することで実現されるべきです。次に、利用のハードルを下げることです:技術の最終的な目標は、ユーザーにサービスを提供することであり、障害を作ることではありません。現在のWeb3の世界に溢れる用語や複雑な概念は、ある意味で本当の普及を妨げています。私たちは技術をより身近なものにする必要があります。例えば、チェーン抽象技術を利用してユーザー体験の問題を解決することです。第三に持続可能な価値を創造すること: 業界の良好な発展は、持続可能なビジネスモデルの上に築かれなければならず、投機的な取引に過度に依存することはできません。真に価値を創造するプロジェクトだけが、市場の試練に耐えて長期的に生き残ることができます。例えば、Web3決済、決済金融、現実世界の資産のトークン化などがあります。技術革新の重要性は疑う余地がありませんが、私たちはまた、応用こそが第一の生産力であることを認識する必要があります。実際の応用を基盤としなければ、どんなに多くのインフラや先進的な技術があっても、結局は空中楼閣に過ぎません。歴史を振り返ると、ブロックチェーンと現実世界の結びつきの試みは途切れることなく続いてきましたが、時期尚早、規制の制限、技術的な限界などの複数の要因により、真に実現することはできませんでした。しかし、現在の状況は前例のない転機を迎えています: 技術基盤が成熟しつつあり、従来の金融勢力が革新を積極的に受け入れ、実際の応用を探求し始めています。同時に、世界各国の規制の枠組みも徐々に整備されています。これらの兆候は、今後数年がWeb3アプリケーションの大規模な採用に向けた重要な転換点になる可能性が高いことを示唆しています。この重要な節目において、規制コンプライアンスは最大の課題であると同時に、最も大きな潜在的な機会でもあります。ますます多くの信号が、Web3業界が初期の「未開の時代」から「コンプライアンスの新時代」へと徐々に移行していることを示しています。この変化は、より規範的な市場環境を意味するだけでなく、真の持続可能な発展の始まりを予示しています。疑いなく、ブロックチェーン技術の未来の主戦場は、いくつかの重要な分野に焦点を当てることになる: 支払いシステムの革新、実物資産のトークン化、新興の支払い金融概念、そして分散型金融と従来の金融の深い融合。この現実は、避けられない命題をもたらします: 業界が真の応用レベルで突破的な発展を実現するためには、規制当局や従来の金融機関との相互作用に直面しなければなりません。これは選択問題ではなく、発展の必然の道です。現実の状況は、規制が常に業界エコシステムの頂点にあるということです。これは単なる客観的事実であり、過去10年以上にわたる暗号業界の発展の中で繰り返し検証されてきた鉄則です。重大な業界の転換のたびに、ほぼすべてが規制政策と密接に関連しています。したがって、私たちはいくつかの根本的な問題について真剣に考える必要があります: 規制を受け入れ、既存の金融システムとの共生を追求するのか、それとも「分散化」の理念を守り続け、規制のグレーゾーンをさまよい続けるのか? 純粋な「カジノ」型の大規模なアプリケーションを追求し、過去10年の投機駆動の古い道を繰り返すのか、それとも本物で持続可能な価値を創造することに取り組み、ブロックチェーン技術の革新の可能性を真に実現するのか?現在、イーサリアムエコシステムは顕著な構造的不均衡に直面しています。一方では、積み重なるインフラと次々に現れる技術革新があり、もう一方では相対的に停滞しているアプリケーションエコシステムの発展があります。このような対比の中で、イーサリアムは二重の課題に直面しています。新興のパブリックチェーンによる性能とユーザー体験に関する強力な攻撃に対処する必要があるだけでなく、伝統的な金融勢力が展開しているコンプライアンス公共許可チェーンによる実際のアプリケーション市場への侵食にも警戒しなければなりません。このような二重の圧力の下で突破口を見出し、技術革新を維持しながら市場競争力を失わないために、これらはイーサリアムが突破を図る際に正面から対処しなければならない重要な課題です。以上の見解は個人の視点を代表するものであり、参考にしていただければ幸いです。業界内でより多くの建設的な思考や議論を促すことができればと思います。業界の参加者として、私たちは皆、Web3をより健康でより価値のある方向に発展させるために貢献すべきです。
Web3はコンプライアンスの新時代へと移行し、大規模なアプリケーションの道はどこにあるのか
Web3業界は"コンプライアンスの新時代"に突入しており、私たちの全力を尽くした"大規模アプリケーション"は方向を誤っているのでしょうか?
最近、業界ではイーサリアムに関する議論が盛んに行われています。つい最近、業界の著名な数名が「イーサリアムは一体どうなっているのか」というテーマで3時間にわたるオンラインディスカッションを開催しました。これは、イーサリアムとレイヤー2ネットワーク間の競争、イデオロギー、組織構造など、さまざまな視点をカバーし、現在のイーサリアムと業界全体が直面している困難について深く探討しました。
この議論は私にいくつかの考えを刺激しました。私の見解は、多くのWeb3従事者とは異なるかもしれませんが、それでも私は共有することを決めました。現在のイーサリアムや業界全体の直面している課題について、アプリケーションの観点から新しい視点を提供しようとしています。理性的で率直な議論を通じて、業界がより健全な方向に進むことができると信じています。
! Web3業界は「コンプライアンスの新時代」に突入していますが、私たちが最善を尽くしている「大量採用」は間違った方向に進んでいますか?
過去一年、私はシンガポールのスタートアップ金融テクノロジー会社の創設メンバーとして、3つの国の中央銀行とのトークン化やクロスボーダー決済に関するプロジェクトに深く関与しました。この経験により、私の視野は純粋なWeb3の範囲にとどまらず、世界の中央銀行や伝統的な金融機関の戦略的動向に目を向けるようになりました。
私は伝統的な勢力が発表したブロックチェーンとトークン化に関連する研究報告書や論文を大量に研究し、彼らが進行中のプロジェクトを理解するとともに、Web3業界の発展動向にも注目しています。この二重の視点は、私に両分野の雰囲気と発展の道筋の乖離をますます感じさせています。
Web3の世界では、誰もが一般的に不満を抱いています。技術的なインフラがますます増え、新しい概念や新しい用語が次々と登場し、意図的に複雑さが生み出され、理解のハードルが上がっています。ほとんどのプロジェクトの最終目的はコインを発行することであり、初期トークンの発行後にはほぼ「ゴーストタウン」と化します。実際の使用価値があるかどうかは、どうやら重要な関心事ではないようです。
最近の議論の焦点は、イーサリアムの創設者と財団への疑問に移っています。彼らが「技術論道」や「理想追求」に夢中になりすぎているという声が増えており、大量のエネルギーを技術の詳細研究に費やしている一方で、ユーザーの実際のニーズや商業化の探索への関心が不足しているとのことです。この傾向は業界内での一般的な懸念を引き起こしています。
しかし、暗号通貨の世界の外に視野を向けると、まったく異なる光景が見えてきます。従来の金融勢力や各国政府のWeb3技術に対する態度が顕著に変化しています。彼らはブロックチェーンとトークン化を既存の支払いおよび金融システムの重要なアップグレードの機会と見なすだけでなく、より積極的に転換の道を探求しています。
2024年、画期的な転換点が現れ、「中央銀行の中央銀行」と称される国際決済銀行が正式に「金融インターネット」の概念を提唱しました。この措置は、トークン化とブロックチェーン技術を人類の金融通貨システムの次世代のパラダイムとして位置付け、伝統的な金融界に大きな波紋を呼び起こし、最も注目される話題の一つとなりました。
世界中の主要金融機関と各国の中央銀行は、トークン化インフラの構築、資産のデジタル化、及び支払いアプリケーションの実装において、かつてないほどの積極的な探索を加速させています。
国際決済銀行は2018年にWeb3技術の体系的な研究を開始し、数十篇の専門的な深さを持つ研究論文を次々と発表しました。2019年には、国際決済銀行イノベーションセンターを設立し、体系的にブロックチェーンとトークン化に関連する実験プロジェクトを展開しました。
国際決済銀行の象徴的なプロジェクトはmBridgeであり、これはイーサリアム仮想マシンに基づく公共許可チェーンで、参加国の中央銀行がノードを運営し、各国の中央銀行デジタル通貨をチェーン上で直接クロスボーダー決済することをサポートしています。
国際決済銀行のもう一つの重要な取り組みは、ブロックチェーン史上最大規模の官民連携プロジェクトであるProject Agoraを開始したことです。このプロジェクトは、主要な七つの中央銀行とSWIFT、VISA、MasterCard、HSBCを含む40以上のグローバル金融大手を集めています。その目標は、ブロックチェーン技術とスマートコントラクトを利用して、既存の金融秩序を維持しながら、グローバルに統一された帳簿システムを構築し、既存の金融貨幣体系を最適化することです。
Web3業界を振り返ると、"大規模なアプリケーション"というスローガンをしばしば叫んでいるにもかかわらず、実際にはミームコインの炒作に熱中し、短期的な注意経済に酔いしれています。この鮮やかな対比は、思わず考えさせられます: 伝統的な金融機関が実際の行動を通じてブロックチェーン技術の大規模な応用を推進している中で、Web3業界は自らの発展方向を再考すべきではないでしょうか?
ここ数年のWeb3分野でいわゆる「ヒットプロジェクト」を振り返ると、一つの法則が浮かび上がる。それは「大規模な応用」を実現すると称するプロジェクトは、本質的には革新の外衣をまとった投機ゲームであるということだ。次から次へと現れるミームコイン、あるいはゲームファイの名の下に打ち出される「プレイして稼ぐ」モデル、またはソーシャルイノベーションを標榜するソーシャルファイにしても、その本質を詳しく調べてみると、結局は巧妙にパッケージされた「デジタルカジノ」に過ぎない。
もしより多くの人々が投機に参加し、コインの価格を引き上げることが大規模なアプリケーションだと言うなら、この「アプリケーション」は単なる富が少数の人々に集中するゼロサムゲームに過ぎず、その持続不可能性は明らかです。
最近、あるオンチェーンデータアナリストの研究によると、あるプラットフォームでは、わずか3%のユーザーが1000ドル以上の利益を上げており、この冷酷な数字の背後には、暗号通貨取引で利益を得るのはごく少数の人々のゲームであることが反映されています。
さらに懸念されるのは、業界全体がハッキング、フィッシング、詐欺の温床になっていることです。FBIの最新報告によると、2023年だけでアメリカの一般市民は暗号通貨分野で56億ドルを超える詐欺被害を受けており、60歳以上の被害者が総人数の50%を占めているということです。
私はWeb3の投機的属性を全面的に否定するつもりはありません。しかし、Web3は単に世界的なカジノとしての役割にとどまるべきではなく、できません。実際に持続可能で価値のあるアプリケーションシーンを発展させる必要があります。
支払いと金融は間違いなくWeb3技術において最も実用的な応用分野です。この点は伝統的な金融勢力、国家政府、市場のレベルからの合意を得ています: 私たちは伝統的な金融勢力が支払いシステムの革新、現実世界の資産のトークン化、分散型金融と伝統的金融の融合、そして新興の支払い金融概念を含む様々な革新的な応用を大規模に探索しているのを見ています。
イーサリアムや業界全体にとって、核心的な問題は技術の方向性が正しいかどうかではなく、私たちが本当に価値のあるアプリケーションとは何かを理解しているかどうかにあります。私たちが技術革新に過度に焦点を当て、市場のニーズを無視しているとき、または概念を作り出すことに熱中し、実際のシーンから遠ざかっているとき、そのような発展の方向性は本当に正しいのでしょうか?
このトレンドに直面して、私は業界の真の健康で持続可能な大規模なアプリケーションへの道について以下の考えを持つようになりました:
最も重要なのは実際の問題を解決することです: インフラストラクチャーでもアプリケーションでも、私たちは現実のニーズに基づき、真の痛点を解決することに注力すべきです。たとえば、世界には依然として多くの一般市民や中小企業が金融サービスを受けるのが難しいという問題があります。また、企業がブロックチェーンを使用する際のプライバシーの問題などもあります。技術革新の価値は最終的には実際の問題を解決することで実現されるべきです。
次に、利用のハードルを下げることです:技術の最終的な目標は、ユーザーにサービスを提供することであり、障害を作ることではありません。現在のWeb3の世界に溢れる用語や複雑な概念は、ある意味で本当の普及を妨げています。私たちは技術をより身近なものにする必要があります。例えば、チェーン抽象技術を利用してユーザー体験の問題を解決することです。
第三に持続可能な価値を創造すること: 業界の良好な発展は、持続可能なビジネスモデルの上に築かれなければならず、投機的な取引に過度に依存することはできません。真に価値を創造するプロジェクトだけが、市場の試練に耐えて長期的に生き残ることができます。例えば、Web3決済、決済金融、現実世界の資産のトークン化などがあります。
技術革新の重要性は疑う余地がありませんが、私たちはまた、応用こそが第一の生産力であることを認識する必要があります。実際の応用を基盤としなければ、どんなに多くのインフラや先進的な技術があっても、結局は空中楼閣に過ぎません。
歴史を振り返ると、ブロックチェーンと現実世界の結びつきの試みは途切れることなく続いてきましたが、時期尚早、規制の制限、技術的な限界などの複数の要因により、真に実現することはできませんでした。しかし、現在の状況は前例のない転機を迎えています: 技術基盤が成熟しつつあり、従来の金融勢力が革新を積極的に受け入れ、実際の応用を探求し始めています。同時に、世界各国の規制の枠組みも徐々に整備されています。これらの兆候は、今後数年がWeb3アプリケーションの大規模な採用に向けた重要な転換点になる可能性が高いことを示唆しています。
この重要な節目において、規制コンプライアンスは最大の課題であると同時に、最も大きな潜在的な機会でもあります。ますます多くの信号が、Web3業界が初期の「未開の時代」から「コンプライアンスの新時代」へと徐々に移行していることを示しています。この変化は、より規範的な市場環境を意味するだけでなく、真の持続可能な発展の始まりを予示しています。
疑いなく、ブロックチェーン技術の未来の主戦場は、いくつかの重要な分野に焦点を当てることになる: 支払いシステムの革新、実物資産のトークン化、新興の支払い金融概念、そして分散型金融と従来の金融の深い融合。この現実は、避けられない命題をもたらします: 業界が真の応用レベルで突破的な発展を実現するためには、規制当局や従来の金融機関との相互作用に直面しなければなりません。これは選択問題ではなく、発展の必然の道です。
現実の状況は、規制が常に業界エコシステムの頂点にあるということです。これは単なる客観的事実であり、過去10年以上にわたる暗号業界の発展の中で繰り返し検証されてきた鉄則です。重大な業界の転換のたびに、ほぼすべてが規制政策と密接に関連しています。
したがって、私たちはいくつかの根本的な問題について真剣に考える必要があります: 規制を受け入れ、既存の金融システムとの共生を追求するのか、それとも「分散化」の理念を守り続け、規制のグレーゾーンをさまよい続けるのか? 純粋な「カジノ」型の大規模なアプリケーションを追求し、過去10年の投機駆動の古い道を繰り返すのか、それとも本物で持続可能な価値を創造することに取り組み、ブロックチェーン技術の革新の可能性を真に実現するのか?
現在、イーサリアムエコシステムは顕著な構造的不均衡に直面しています。一方では、積み重なるインフラと次々に現れる技術革新があり、もう一方では相対的に停滞しているアプリケーションエコシステムの発展があります。このような対比の中で、イーサリアムは二重の課題に直面しています。新興のパブリックチェーンによる性能とユーザー体験に関する強力な攻撃に対処する必要があるだけでなく、伝統的な金融勢力が展開しているコンプライアンス公共許可チェーンによる実際のアプリケーション市場への侵食にも警戒しなければなりません。
このような二重の圧力の下で突破口を見出し、技術革新を維持しながら市場競争力を失わないために、これらはイーサリアムが突破を図る際に正面から対処しなければならない重要な課題です。
以上の見解は個人の視点を代表するものであり、参考にしていただければ幸いです。業界内でより多くの建設的な思考や議論を促すことができればと思います。業界の参加者として、私たちは皆、Web3をより健康でより価値のある方向に発展させるために貢献すべきです。