Web3の世界における信頼の道: 不可逆から無限のゲームへ

Web3の世界では、「改ざんできない」ということが信頼を築くための究極の手段だと考えがちです。しかし、実際にはそれは単なる入門レベルのハードルに過ぎません。

資産自体に関しては、帳簿の改ざん不可能性は確かに十分です。ビットコインの供給量2100万枚は、ブロックチェーンの世界の信頼の基盤を築いています。ERC20トークンの残高、NFTの所有権、クロスチェーン転送の完了は、チェーン上に記録される限り、信頼できるものであり、人為的要因や感情の変動に依存する必要はありません。

しかし、プロトコルとプロジェクト側にとって、改ざんできない帳簿は基本的な機能であり、敷居に過ぎません。人々が本当に信頼を抱くのは、それが「変更できない」からではなく、「離れない」し「離れたくない」からです。

Web3の信頼の道は、コンセンサスメカニズムやノードにあるのではなく、各方面の間で継続的に行われる取引にあります。信頼は、取引を通じて蓄積されます。

信頼は繰り返しのゲームの産物であり、高いデフォルトコストの付随物でもあります。それは空から生まれた「合意」ではなく、資金の回転や保証履行の中で自然に沈殿してきた暗黙の了解です。

潮汕のこの土地で、本当の「信頼の層」は、血のつながりや地理的な関係、人間関係だけでなく、何度も交渉を重ねる中で確立され、構築されるものです。金融信用の基盤は帳簿ではなく、「自分の人」といった言葉でもなく、無数の駆け引きの後に形成される暗黙の了解です。信頼は平和のように、お互いにバランスをとる範囲内にのみ存在します。

潮汕はおそらくウォール街よりも早く、相手の背景を理解することが重要であることを理解しています(KYC/KYB)は単なる入り口です: 真の信頼は、分散型ノードの中には存在せず、育まれるものでもなく、違約と履行の取引を通じて蓄積されたものです。

! 愛「ボー」が勝つ:Chaoshan Qianzhuangの繰り返されるゲーム科学、Web3の「あえて行かない」の信頼基盤をどのように再現しますか?

1. 高頻度の反復ゲームと地域間の相互保険

潮汕地下銀行の本質は、高頻度で長期的な取引によって築かれた信頼ネットワークです。その顧客層は地元に限らず、バンコクからクアラルンプール、シンガポールからカリフォルニアの潮汕移民コミュニティに広がっています。

このような地域を超えた金融協力が成立するためには、1つの核心的な構造が必要です: 高頻度の繰り返しゲーム + 地域を超えた相互保険ネットワーク。

海外でビジネスを行う潮流商人が、長期間にわたり両替商を通じて国内の家族やパートナーに資金を動かしており、日々の積み重ねによって、彼と仲介の両替商や代理人との間に長期的な繰り返しの取引行為が形成される。この構造は一時的なものではなく、「私はあなたに100万を渡すことができるのは、来年もまたあなたが100万を交換しに来るだろうと知っているからだ」という期待の上に築かれている。

これらの取引ネットワークは契約に依存するのではなく、信頼のロック構造に依存しています：家族の評判、口伝の伝承、相互保証メカニズムにより、たとえ千里を超えても「遠隔履行」を達成することができます。

二、違約コスト:非公式秩序における清算システム

このシステムでは、信頼は生まれつきの美徳ではなく、理性的な結果です。違約コストが高いため、人々は「違約することができない」のです。

もしある取引が違約した場合、単に地域の評判を失うだけでなく、家族ネットワークや同郷の関係、宗族コミュニティを通じて迅速に伝播し、不可逆的な社会的「清算」メカニズムを形成します。このメカニズムは裁判所を介さず、しかし人々が「海外で立つことができない」ほどの影響力を持っています。

これは「法的制裁ではない」代替システムです。公式ではありませんが、公式よりも効率的であり、また威圧的です。

契約を信じなくても構いませんが、一族全体の排除命令を気にしないわけにはいきません。

三、資金の多国間清算ネットワーク:無形の取引ロック構造

潮汕の両替商のもう一つのコアメカニズムは、資金の多角的決済ネットワークです。

異なる金融機関は孤立して運営されているわけではなく、ある程度お互いの「通路」と「ヘッジ」として機能しています。

これは自然に形成された「二層ネットワーク」のようなもので、異なるノード間の資金の流れを通じて、高度な弾力性と強い取引ロックを持つ構造を構築します。

• 資金が複数のポイント間で流動し、人間関係と利益が相互に絡み合う。
• 各取引の背後には、「私が問題を起こせば、あなたも問題を起こす」という共同体の債権構造が存在します。

このシステムは、私たちが今日理解しているどのオンチェーンブリッジプロトコルよりも柔軟で堅牢ですが、コードは一行もありません。

四、コードの改ざん不可は入門に過ぎない、資金をロックした後の「離れない」と、さらに博打を続ける勇気こそが「自分の仲間」である。

Web3では、"改ざん不可能なコード"を究極の信頼と見なすことがよくありますが、これは氷山の一角に過ぎません。

資産自体については、帳簿が改ざんされず、偽造されていないことが十分です。しかし、プロジェクトやプロトコルへの信頼には、より高次元の論理とハードルがあります。

私たちは「このプロトコルには脆弱性がありますか？」と聞くべきではなく、「このプロトコルは私と4年間契約する勇気がありますか？」と聞くべきです。そして、このエコシステムの中で持続的に貢献し、流通させるべきです。

資金をロックすることは、経済的ゲームにおける「自己担保」の一種である; ve(3,3)は、「私は逃げない、私は長期的に参加したい」というコミュニティへの約束を証明するゲームの約束である。

• あなたが資金をロックし、私も資金をロックし、お互いに閉じ込めることで、安定した相互信頼を形成することができます;
• あなたが繰り返し賭けをする勇気があるなら、私はあなたが裏切らないと信じます------キーワードは「勇気」です;
• このエコシステムに資金を留め、離れないことができるかどうか、あなたは挑戦しますか？

注:ここで言うロックされた資金とは、プロジェクト側に割り当てられたトークンだけでなく、パブリック/プライベートの資金調達で集められた資金、プロジェクトの収入、さらにはプロジェクトの創設者個人の資金を含むことができます。あなた/私というのは、商人同士、プロトコル同士を指します。

しかし、皆さん誤解しないでください。「資金をロックする」というのは始まりに過ぎず、エコシステム全体に参加するための「誓約」に過ぎません。重要なのはその後の繰り返しのゲームです ------ 価値をエコシステムに留める勇気があるかどうか。

真のDeFiプロトコルが信頼を勝ち取るのは、それがオープンソースであるかどうかではなく、自らの退出権を制度的に制限し、資産をエコシステム内で継続的に流通させているかどうかにかかっています------ 長期的に何度もゲームに挑むことこそが信頼の基盤です。

言い換えれば、改ざんできないスマートコントラクトは、去りたがらない対戦相手よりも信頼性が低い。

五、これらの年、私たちは間違った目標を追い続けた - Web3の信頼のアップグレードは、モジュールではなく、ゲームデザインである

現在のWeb3は、高TPS、低Gas費、モジュラー決済層、非中央集権などを追求しています。しかし、これらは製品、プロジェクト、プロトコルへの信頼を構築することはできません。

信頼は技術的指標ではなく、長期的なゲーム理論の関係の構造です。

潮汕の金庫は私たちに教えています: 最も信頼できる関係は契約に書かれたルールではなく、違約コストに書かれた構造です。

お金の銀行の社会的清算システムのように、DeFiも次のように設計されるべきである: もし逃げたら、名声が消えるだけでなく、多国間金融関係の清算も受けなければならない------資金ロック機構、投票権、ガバナンス権の結びつきは、これらの「非公式清算メカニズム」のオンチェーン翻訳である。

私たちが構築すべきは、プロトコル/商人が無限に繰り返しゲームを行うことができる環境です。

覚えておいてください、コンセンサスメカニズムは氷山の上の合意に過ぎず、資金をロックし、繰り返しゲームを行うことが水面下の同盟です。

"自分の仲間", あなたが言うからではなく、あなたの時間、お金、そして信用を使って、あなたの仲間と共にリスクを分担するからです。

六、結語:信頼の未来、退出できない同盟から

"自分たち"は単なる感情のスローガンではなく、最も威圧的な制度です: あなたが退出すれば、私も終わりです。

この制度的な「退出できない」、「継続的に投資し、堆積することができる」ことこそがWeb3が追求すべき究極の信頼構造です。

技術は台帳を作り出すことができ、制度は秩序を作り出すことができる。しかし、信頼を生み出すことができるのは、ゲームだけである。

そして最も良い信頼は、「信じる」ことでなく、あなたが信じざるを得ないものである。

あのクラシックな歌《愛拼才会赢》が歌っているように。

三分は天に任せ、七分は努力にかかっている

愛"博"(弈)勝つためには

潮汕の家族の一員になる

あとがき

記事の可読性を高めるために、本稿では「繰り返しゲーム」の論述に主に焦点を当てます。相手の背景を理解せず、高い違約コストがある前提のもとで、参加者(は主に商人)が繰り返しゲームの環境に強制的に入ることも一つの局所的最適解です。