最近、ガブリエル・ウッドはWeb3サミットでの発表が暗号資産界で大きな波紋を呼んだ。彼は、Polkadotがその安全支出を大幅に削減し、ステーク報酬を年間5億ドルから9000万ドルに大幅に減少させると述べた。この決定はPolkadotコミュニティを驚かせただけでなく、全体の認証（PoS）エコシステムに対する既存の概念に挑戦するものである。

この行動は一連の深刻な問題を引き起こしました：9000万ドルは本当にPolkadotの安全システムを維持するのに十分ですか？さらに重要なのは、これは業界全体がずっと回避してきた核心的な問題を暴露しています：私たちはいわゆる「安全」のために一体どれだけの代償を払っているのでしょうか？この安全は本当に価値がありますか？

この反省はPolkadotに特有のものではありません。Solanaはそのステーク報酬が高すぎるのではないかと疑問を呈し、スマート発行の概念を提唱しました。NEARプロトコルはさらに一歩進んで、インフレ率を5％から2.5％に半減することを提案しました。Celestiaはより攻撃的な措置を取り、ステークメカニズムを完全に廃止し、オフチェーンガバナンス（PoG）を採用して検証者を選ぶことを主張し、インフレ率を5％から0.25％に大幅に引き下げました。

Polkadotの9000万ドルの実験から他のパブリックチェーンのインフレ改革まで、私たちは新しいコンセンサスが形成されつつあることを明確に見ることができます：PoSの安全神話が打破され、業界全体が「安全な価格」を再評価し始めています。

この集団的な反省はPolkadotに限らず、Solana、NEAR、Celestiaなどの主要な参加者も含まれています。例えば、Solanaは今年の1月にそのステークシステムによるインフレと投げ売りの問題を疑問視し始めました。これは、Web3業界全体が新たな段階に入り、そのインフラストラクチャーと経済モデルを再検討し最適化していることを示しています。

この傾向は暗号資産業界の成熟を反映しており、各プロジェクトは単に高額報酬を追求するのではなく、効率性と持続可能性により重点を置くようになっています。これらの変革が進むにつれて、私たちはより革新的なセキュリティメカニズムや経済モデルの出現を見ることができるかもしれません。これがWeb3エコシステム全体に深遠な影響をもたらすでしょう。