Web3サインフィッシングの基礎的な論理解析

最近、「署名フィッシング」がWeb3ハッカーに最も好まれる詐欺手段となっています。セキュリティ専門家や各種ウォレットが関連知識を常に宣伝しているにもかかわらず、毎日多くのユーザーが罠に陥っています。このような状況の主な原因の一つは、多くの人がウォレットのインタラクションの基礎的な論理を理解していないことと、非技術者にとっては学習のハードルが高いことです。

より多くの人がこの問題を理解できるように、この記事では図解を用いて署名フィッシングの根本原理をわかりやすく説明し、技術的な背景を持たないユーザーでも簡単に理解できるように努めます。

! Web3シグネチャフィッシングの根底にあるロジックの現地語の解釈:認証フィッシング、Permit、Permit2の違い

まず、ウォレットを使用する際に主に2つの操作があることを理解する必要があります：署名とインタラクション。簡単に言うと、署名はブロックチェーンの外（オフチェーン）で行われ、Gas代は必要ありません。一方、インタラクションはブロックチェーン上（オンチェーン）で行われ、Gas代が必要です。

署名の典型的なシーンは、身分を確認することです。たとえば、ウォレットにログインする際です。特定の分散型アプリケーション（DApp）を使用する場合、まずウォレットを接続して署名する必要があります。これにより、あなたがそのウォレットの所有者であることが証明されます。このプロセスは、ブロックチェーンにデータや状態の変化をもたらさないため、手数料を支払う必要はありません。

これに対して、インタラクションは実際のチェーン上の操作を含みます。例えば、あるDEXでトークンを交換する場合、まずスマートコントラクトにあなたのトークンを移動する権限を与える必要があります（これを「承認」または「approve」と呼びます）、その後、実際の交換操作を実行します。この2つのステップでは、ガス代を支払う必要があります。

! Web3シグネチャフィッシングの根底にあるロジックの現地語の解釈:認証フィッシング、Permit、Permit2の違い

署名とインタラクションの違いを理解した後、一般的な3つのフィッシング手法について探ってみましょう：承認フィッシング、Permit署名フィッシング、Permit2署名フィッシング。

権限フィッシングは、権限メカニズムを利用した古典的な手法です。ハッカーは、NFTプロジェクトに偽装したフィッシングサイトを作成し、ユーザーに「エアドロップを受け取る」ボタンをクリックさせる可能性があります。実際には、この操作はユーザーにハッカーのアドレスに自分のトークンを操作する権限を与えることになります。

PermitとPermit2の署名フィッシングはさらに巧妙です。PermitはERC-20標準の拡張機能で、ユーザーが署名を通じて他者に自分のトークンを移動させることを許可します。Permit2はあるDEXが導入した機能で、ユーザーの操作を簡素化し、Gas費用の支出を削減することを目的としています。この2つのメカニズムは便利ですが、ハッカーによってフィッシング攻撃に利用されています。

! Web3シグネチャフィッシングの根底にあるロジックの現地語の解釈:認証フィッシング、Permit、Permit2の違い

署名フィッシングを防ぐために、ユーザーは次のことを行うべきです：

1. セキュリティ意識を高め、ウォレット操作を行う際には毎回注意深く確認してください。
2. 大きな資金と日常使用のウォレットを分けて、潜在的な損失を減らします。
3. PermitとPermit2の署名形式を識別することを学びます。これには、インタラクティブURL、承認者のアドレス、被承認者のアドレス、承認数量、ランダム数、及び有効期限などの重要な情報が含まれます。

! Web3シグネチャフィッシングの根底にあるロジックの現地語の解釈:許可されたフィッシング、Permit、Permit2の違い

これらの基本原則を理解し、適切な予防策を講じることで、ユーザーは自分のデジタル資産をよりよく保護し、署名フィッシングの被害者になるのを避けることができます。