昨日、マスク氏は「私の特別公務員としての時間が終わりに近づくにつれ、無駄な支出を削減する機会を与えてくれたトランプ大統領に感謝したいと思います。 Department of Government Efficiency(DOGE)の使命は、政府全体の生活様式となるにつれて、時間の経過とともに強化されるだけです。」分析によると、DOGEのような諮問委員会には、連邦政府の支出を削減したり、政府機関を閉鎖したり、契約を解除したりする権限はなく、その勧告は大統領または任命された役人によって実施され、ほとんどのコスト削減措置には議会の立法が必要です。 つまり、トランプ大統領はDOGEの改革を正当化する法案を推進すべきだったのに、そうせず、最近可決された下院の予算案では、マスク氏の当初の年間スロットリング目標である2兆ドルの5%未満である93億ドルの制度削減しか承認されなかったのです。 マンハッタン研究所の予算アナリスト、ジェシカ・リードル氏は、「DOGEは雷と雨に見舞われ、実際のスロットルはおそらく100億ドルをはるかに下回っている」と述べた。政治的現実は、表面的なコスト削減ショーかもしれないDOGEの本質を露呈し、連邦予算の「頑固さ」には少しも触れられていません。 議会のメンバーは、行政府のさまざまな機関をしっかりと掌握しており、共和党員でさえ、マスクのような「自警団」が自分たちの縄張りに干渉するのを許すことに消極的です。 (ゴールデンテン)
見解:マスクが率いるDOGE部門の実際のコスト削減は100億ドルを大きく下回る可能性がある
昨日、マスク氏は「私の特別公務員としての時間が終わりに近づくにつれ、無駄な支出を削減する機会を与えてくれたトランプ大統領に感謝したいと思います。 Department of Government Efficiency(DOGE)の使命は、政府全体の生活様式となるにつれて、時間の経過とともに強化されるだけです。」分析によると、DOGEのような諮問委員会には、連邦政府の支出を削減したり、政府機関を閉鎖したり、契約を解除したりする権限はなく、その勧告は大統領または任命された役人によって実施され、ほとんどのコスト削減措置には議会の立法が必要です。 つまり、トランプ大統領はDOGEの改革を正当化する法案を推進すべきだったのに、そうせず、最近可決された下院の予算案では、マスク氏の当初の年間スロットリング目標である2兆ドルの5%未満である93億ドルの制度削減しか承認されなかったのです。 マンハッタン研究所の予算アナリスト、ジェシカ・リードル氏は、「DOGEは雷と雨に見舞われ、実際のスロットルはおそらく100億ドルをはるかに下回っている」と述べた。政治的現実は、表面的なコスト削減ショーかもしれないDOGEの本質を露呈し、連邦予算の「頑固さ」には少しも触れられていません。 議会のメンバーは、行政府のさまざまな機関をしっかりと掌握しており、共和党員でさえ、マスクのような「自警団」が自分たちの縄張りに干渉するのを許すことに消極的です。 (ゴールデンテン)