ホワイトハウスは、安定コインの利回りや連邦準備制度の決済システムへのアクセスに関する緊張緩和を目的として、暗号企業と大手銀行を招待。
連邦準備制度のスキニー・マスターアカウントは暗号グループから支持を得る一方、リスクや監督の不備を指摘する銀行から反発。
規制当局は、意見書の分裂を踏まえて規則案を作成し、今年後半に連邦準備制度の指針が発表される見込み。
暗号企業と米国の主要銀行は火曜日の午後、ホワイトハウスで会合を行い、増大する対立の解消を図る。会合では、安定コインの利回りや連邦準備制度の提案する「スキニー」マスターアカウントについて議論される。この会合は、暗号企業、銀行、規制当局間のアクセス問題に関する緊張の高まりを背景としている。
Crypto In Americaによると、ホワイトハウスは共通の理解を促進するためにこの会合を設定した。高官の政策スタッフが出席し、企業の最高経営責任者(CEO)は参加しない予定。銀行や暗号取引グループの代表も参加する。
関係者によると、バンク・オブ・アメリカ、JPモルガン、ウェルズ・ファーゴには招待状が送られた。PNC、シティ、U.S.バンクにも招待が届いた可能性がある。コインベースの法務最高責任者ポール・グリューは出席が見込まれる。
安定コインの利回りが主な議題である一方、もう一つの重要な問題も浮上している。連邦準備制度の提案する「スキニー」マスターアカウントは、両者の溝を深めている。これらのアカウントは、対象となるフィンテック企業に連邦の決済システムへの限定的なアクセスを許可するものだ。
この提案は、連邦準備制度のクリストファー・ウォラー理事が10月にこのアイデアを提起した後に浮上した。その後、12月に公開コメント募集が行われ、現在この過程がホワイトハウスの議論に影響を与えている。
金曜日に連邦準備制度に届いた44通の意見書を受けて、分裂の様子がより明確になった。暗号企業やブロックチェーン団体はこの提案を大きく支持した。一方、銀行の業界団体は慎重な姿勢を示した。
安定コイン発行企業のサークルは、このアカウントが決済システムの耐性を強化すると述べた。ブロックチェーン決済コンソーシアムもこの計画を支持し、そのメンバーにはFireblocks、Polygon、Solana、TONが含まれる。
しかし、アレンジャージ Digitalは、提案を肯定しつつも懸念を表明した。バランス保有制限、利息収益、クリアリングハウスへのアクセス制限を批判した。
銀行団体は規制リスクに焦点を当てた。アメリカ銀行協会は、監督履歴の限定性を指摘し、対象企業間の安全基準の不一致も問題視した。
コロラド銀行協会は、この提案による詐欺リスクの増加を警告した。Better MarketsのCEOデニス・ケレハーは別途書簡を提出し、この計画は連邦準備制度の使命拡大の不当な拡大だと批判した。
提案されたアカウントは、RippleやCircleなどの安定コイン発行者に利益をもたらすとされる。連邦準備制度は、すべての意見書を検討した上で規則案を作成し、ウォラー理事は今年第4四半期に公開を目指しているとCrypto In Americaに語った。