Web3空間は、あなたの取引に関与したい中央集権的な機関からの自由と同義です。これらの第三者が中央集権的な取引に干渉する理由の1つは、譲渡される資産と取引に関与する当事者の安全のためです。Web3の世界は安全ですが、安全上の懸念が残っています。
暗号通貨の世界では、資産を移動するための新しい方法が導入され、これによって資産を盗むための新しく創造的な方法が生まれることになります。インフィニットミントアタックは、資産を盗むためのより革新的な方法の1つであり、プロジェクトを妨害することがあります。
ハッカーは、インフィニットミントアタックを使用して、何百万もの暗号プロジェクトから盗みを働き、そのうちのいくつかのプロジェクトはまだ回復しようとしています。これに対処するために、インフィニットミントアタックとは何か、どのように機能するか、それに対してどのように防御するかを理解する必要があります。
ハッカーがインフィニットミントアタックを実行すると、プロジェクトの契約を改ざんするためにエラーを利用します。彼らは特に契約のミント機能を標的にしており、これはどれだけのコインが鋳造されるかを制御しています。ハッカーは契約に対して、許可された上限をはるかに超える新しいトークンを鋳造するよう指示し、これによってトークンの価値を下げます。
インフィニットミントアタックは速いです。攻撃者はシステムをハックし、契約を操作して新しいトークンを作成し、それらを素早く売却します。通常、トークンはBitcoin(BTC)のようなより価値のある資産やUSDCのようなステーブルコインと交換されます。このプロセスは短期間内に何度も繰り返されるため、市場が調整されるまでに、彼らが以前に利益のために売却したトークンはほとんど価値がなくなっています。
スマートコントラクトは不変です。いったん合意すると、変更することはできません。ハッカーは、この不変性と、コントラクトのオープンソースの性質を利用します。スマートコントラクトは透明性が高いため、ハッカーはスマートコントラクトを研究して脆弱性を見つけ、悪用することができます。
作成されたトランザクションは、特定の関数を実行するだけであったり、パラメータを微調整するだけであったり、さらには異なるコードセグメント間の未知の接続を利用することさえできる。
トークンのダンピングは速く発生します。市場は新しいトークンであふれ、攻撃者は通常、トークンをステーブルコインに交換します。市場が取引に適応した後、ダンプされたトークンは深刻に低下します。
攻撃者はこのステップで創造的になります。彼らはさまざまな方法で利益を得ることができ、その1つは取引所に投げ売りすることです。市場が投げ売りに反応する前に高値で売ることができます。また、さまざまなプラットフォームを比較して価格が調整されていないところを見つけ、そのトークンをそこで売ることもできます。攻撃者はまた、新たに作成されたトークンを安定コインと交換することで流動性プールを排出することもできます。
ソース:pexels## インフィニットミントアタックの例Web3の台頭に伴い、ビットコインの一部によるものですが、攻撃も増加しています。最初の顕著なものは、Mg.Goxハック2011年から。その後、ハッキングはより洗練されてきました。今では、インフィニットミントアタックのようなハックがあります。以下に、インフィニットミントアタックの例をいくつか示します。
攻撃者は、Coverのスマートコントラクトを操作して報酬としてトークンを印刷した後、攻撃する可能性があります。ザバグ彼らは、プログラミング言語でのメモリとストレージの誤用に関連していました。これにより、彼らはミントすることができました40クインティリオンカバートークンは数時間で最大$5百万のCOVERを売却することができます。わずか24時間で、Coverトークンの価値は75%減少しました。
数時間後、ホワイトハットハッカー攻撃を行ったと主張したGrap Financeという名前のグループXポスト.ハッカーはまた、攻撃から利益は得られず、すべての資金はCoverに返還されたと述べました。
攻撃者はPAIDに1億8,000万ドルの損失を与え、その価値の85%を失いました。一部のユーザーは有料ネットワークを疑っており、攻撃はラグプル.しかし、有料ネットワークが影響を受けたすべてのユーザーに補償できるようになった後、これらの疑惑は解消されました。
攻撃者は、BNBをウォレットに直接鋳造することができました。また、トークンを交換しないことを選択し、バイナンスから移動したくありませんでした。代わりに、彼らはBNBを担保として使用して、別のネットワークに送られるはずのローンを取得しました。ありがたいことに、Binanceバリデーターはハッキングを阻止しましたが、スマートチェーンはしばらくの間シャットダウンしなければなりませんでした。
開発者は、インフィニットミントアタックのようなハッキングを防ぐために複数の手順を実装する必要があります。スマートコントラクトセキュリティの1つの手順は、徹底的な実施です監査よく。監査とは、スマートコントラクトのコードに悪用される可能性のある脆弱性がないかチェックするプロセスです。理想的には、これらの監査は内部ではなく、信頼できるサードパーティのセキュリティ専門家によって処理されるべきです。
もう一つのステップは、ミント制御へのアクセス権を制限することです。アクセス権を持つ人が多すぎると、浸透されて悪用される可能性が高くなります。プロジェクトはまた、マルチシグネチャーウォレット。これにより、アカウントにアクセスするために複数の秘密キーが必要になるため、セキュリティが向上します。
最後に、プロジェクトはモニタリングそしてコミュニケーション. 彼らは最新の監視ツールを持っているべきです。それにより、異常が始まった瞬間に検知することができます。彼らが取引所や他のプロジェクト、仮想通貨コミュニティとの密なコミュニケーションを持っていれば、攻撃を予測し、防御策を立てることができます。
スマートコントラクトは新しいものであり、法律はまだそれに追いついていません。現時点では、考慮すべき上位2つの要素は実行可能性と管轄権です。スマートコントラクトはブロックチェーン上で分散型サービスのために作成されているため、法律は彼らに対して自分のルールを強制できますか? 仮想通貨に関する法律や裁判例はあるが、スマートコントラクトについては十分に取り上げられていない。
今、関連して管轄区域問題は、法律が異なる場合、プロジェクトをどのように責任を問うかということですか? 米国で合法であることは、英国では違法であるかもしれません。これらの問題を解決するためには、スマートコントラクトのセキュリティにしっかりと対処する規制フレームワークが必要です。ブロックチェーン技術と法律の専門家は協力し、合意に達するために協力する必要があります。
まだ希望を捨てるわけにはいかない。2023年には、DeFiハックは50%以上減少しましたこれらの規制が実施されれば、世界的にハッキングがさらに少なくなるでしょう。
プロジェクトとそのユーザーを無限のミント攻撃から守る適切な法的枠組みを作成するためには、まだいくつかの手順が存在しています。現時点では、分散型金融(DeFi)プロジェクトは特に安全で用心深い必要があります。
* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGateを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。





