暗号通貨から十分な収入を得て新しい家や車を買うことはできませんでしたが、全体的には暗号通貨は良いアイデアだと思っています。おそらく私は暗号通貨に関する深い政治的なニュアンスの一部を見落としているかもしれませんが、現実的には既に私の生活をポジティブかつ合法的な方法で恩恵を受けています。
まるで私はまだ詐欺に引っかかったり、手数料を節約する方法を知らないユーザーたちと、すべての仮想通貨が提供するものをすでに見てきた人々の中間にいるような気がします。これにより、私は最も初心者の人々から仮想通貨でビジネスを展開している人々まで、幅広い人々とつながり、関わることができます。この記事では、私の考えの詰まった袋を共有し、仮想通貨の大衆採用について考えたいと思います。
時間が経つにつれて、情報が結晶化し、コンセンサスメカニズム、ブロックチェーンにおけるブロックの形成、トランザクションの配置がどのようにつながっているのか理解できるようになりました。実際には、ブロックチェーン技術を理解するために2回の学習が必要でした。遅いのかもしれませんね。コメントでわかるでしょう。
とにかく、2年間ほど適度に勉強した後、私はほとんどの主要な-そして小さいな-概念をようやく理解したと感じました。何もが直感的に明確になることはなかった、それは集中的な努力を注ぎ込んだからです。たとえば、EthereumのL2ソリューションのアイデアを理解するためには、まずEthereumの問題を理解し、それからL2が提供するソリューションを理解する必要があります-またはどこかで誰かを信じてL2を使用し始める必要があります。それでも、一般の人々はそれらの解決策を意味のあるものとは見なさないでしょう-彼らは取引においてお金を節約し、プールの1日の収益よりもEthereumでより多くのお金を使わない方法に関心があります。そして、Avalancheのサイトを開くと、「国境なき建設」を訴える内容が最初に目に入ります。

アバランチホームページ-小売業者向けのトランザクションコスト削減については言及していません。

そして、「Web3が初めて?」をクリックした後(初心者がWeb3とは何かさえ知っているはずがありませんよね?)、スマートコントラクトやWeb3のような用語で bombarde されます。両親は自分がWeb2上にいることや、スマートコントラクトを備えたWeb3というものに招待されていることさえ知らないでしょう。中にはWeb1を覚えている人もいるかもしれません。
これはおそらく、一般の人々が中央集権取引所を超えるべきかどうかを議論する場所です。しかし、私の考えは、ジークスだけでなく、私のようなコンテンツマネージャーやビジネスパーソン、そして開発者など、すべての人に分散型スペースをアクセス可能にする方向に傾いています。それでは、一般の人々は仮想通貨業界でどのように感じているのでしょうか?これまでに約100人と話し、数千のメッセージを観察してきました。

これらの人々は、実現されていない物語の犠牲者であり、物語から建設的な考えを期待することはできません。物語は人々に物語を伝えます。たとえば、「私の暗号トークンを買うだけでランボルギーニで10倍になります」といったものです。この物語は、2016年から2017年にかけてのICOブームにさかのぼるようです。そして、その物語が失敗した後、反物語が生まれました:暗号は詐欺です。もちろん、この見下すような態度の根底には、新しいものへの古くからの抵抗感があり、過去と現在の詐欺によって肥大されています。今では「私のトークンを買ってください」ということがミームコインに変わりましたが、幸いにも、ミームコインはもはや業界全体を代表するものではありません。
暗号通貨に特化していないトップの影響力のある人々は、依然として中央集権型取引所と分散型取引所を混同しています。そして、一般の人々(シニアレベルのITプロフェッショナル、さらには元NASAの従業員さえも)は、暗号通貨が何をするものであり、誰に責任があるのかさえ理解していません。暗号通貨業界はユーザーエクスペリエンスの簡素化も提供しておらず、伝統的な金融との関係を説明することさえありません。
どこかで、私はブロックチェーンを「分散データベース」という言葉以上に詳しく理解しようと試み、ブロックとトランザクションがどのような役割を果たしているのかを理解しようとしました。言語モデルさえも同じなぞなぞを与え続け、事態は悪化するばかりでした:「トランザクションが記録される台帳を想像してみてください...」ブロックエクスプローラーの理解を試みることさえ困難で、自分のトランザクションが確認される時期を突き止めることはなおさら難しいでしょう。この領域では4年間で改善は見られていません。
私は見る必要がありますかスタンフォード大学ミニコースイーサリアムのガスが急上昇した時に、友達にお金を送るだけで手数料$50を失わないようにするにはどうすればよいですか?反語的な質問です。
確立された暗号用語と非暗号の人々のコミュニケーション方法との間にある巨大なギャップを見ると、ユーザーエクスペリエンスは現在、開発者によって開発者のために構築されているか、最良の場合でも、ハードコアな暗号愛好家によって他のハードコア愛好家のために構築されています。これらはまったく異なる言語世界であり、技術と無縁の人にとっては打ち破るのが難しいです。この複雑さは、広い意味での出口流動性を維持するのに役立ちますが、もっと多くの人々が参加することを望む場合には悪いです。基本的なことである買い物や売り物といったことに対して、こんなにも複雑な言語環境を持つことは過剰なように思えます。
しかし、一方で、私たちはUSDTよりも深く人々を導こうとするべきなのか、それとも単に彼らに購入を許可するだけで十分なのか、という問題もあります。ゲートカード)日常の購入にはどのような仮想通貨が使用できますか?
ユーザーフレンドリーさについては、標準化によって解決されるため、プロトコルがそれに関心を持たないのは理解できる。しかし、暗号プロトコルのための標準化されたウェブやモバイルインターフェースを想像することは、現在のところは難しい。そして、これらのプロトコルのどれもがトランザクションのステータスをチェックする方法を知らない:なぜ数時間も保留中なのか、資金が失われたのか、サポートをどこで受けられるのか(どこにもない)。ほとんどの人はブロックエクスプローラーについて知らない。そして、それらについて聞いたことがあっても、どこで見つけるかは分からない。フィッシング詐欺に引っかからずにこれらのエクスプローラーへのリンクを見つけることは容易ではないと言えるだろうか?
私の経験によって確認されたシンプルで明白なアイデアは、目標に到達するために必要な余分なステップが少ないほど、その目標を達成する可能性が高いということです。CJMは現在、悪名高いファネルに似ており、Vitalikが底に座っているように見えます。

例えば、これらの人々にとって、「ネットワークセキュリティをサポートするためにETHをステークする」ということは意味をなしません。意味を持たせるには、PoSコンセンサスを理解する必要があります。つまり、なぜコンセンサスが重要なのかを理解する必要があります。
悲しい真実は、本物の初心者に高度に見える「初心者」でさえ、まだ出口の流動性があるということです。最悪の場合、これらの「初心者」は単に資金にアクセスできなくなります。私のクライアントの1人は、Fuel NetworkがMetaMaskアカウントにリンクされた2つ目のウォレットを作成した後、パニックに陥りました。彼女はお金を失ったと思いました。現在の仮想通貨業界は単なるTradFiツールであり、参入してお金を稼ぐか、最良の場合、損益分岐点に達してTradFiに戻るように招待されていると私は考えています。ヨーロッパではまだビットコインでソーセージを買うことができないことを考えると、これは実際に当てはまるかもしれません。それは悪いことですか?いいえ。誰かのせいですか?仮想通貨でソーセージを購入するには、政府からの明確な許可が必要なため、何とも言えません。熱狂的なファンや開発者だけでは実現できません。しかし、ソーセージのボーダレスな取引やトークン化が話題になっているにもかかわらず、この側面は人々の生活を真に向上させる可能性があるにもかかわらず、業界では驚くほど注目されていません。
興味深いことに、彼らは高度に共感的なタイプと高度に有毒なタイプに分かれます。その理由は単純で、前段落の初心者と今回の上級者の間にある巨大なギャップです。有毒な人たちは初心者がこのギャップを埋めるのを手伝う気がない一方、高度に共感的な人たちだけが何が起こっているかを説明できます。暗号通貨業界の人々はお互いをたくさん助け合うことがよくあります。一方、ステーキングとリキッドステーキングの違いは何ですか?」などの質問をするだけで禁止されるチャットを見たことがあります。
これらの個人にとって、高度になるには長年の学習とさまざまな金額の投資が必要でした。しかし、テックの中で「高度」という言葉は相対的なものです。暗号プロジェクトのビジネスモデルを分析することにおいては高度な技術を持つ人もいるかもしれませんが、誤った行動を取るとミームコインの出口流動性になったり、MEV攻撃の被害者になることもあります。急いで行動することで、取引履歴でフィッシングアドレスに騙されることもあります。
暗号通貨のセキュリティについては、別の記事を書く価値があります。上記で書いたすべての複雑さの上に、貧弱なユーザーは今後、セキュリティと資金保護の問題に直面することになります。そして、この課題はスキルレベルに関係なく、常に重要です。私はかつて、画面の放射線を監視して秘密鍵が盗まれるという話を聞いたことがあります。しかし、これは単なる空想です。これは業界の概念的な問題です。より自由なら、より責任が伴います。
実際的には、オンボーディングの経験に基づいて、非保管ウォレットを定期的に使用し始めると、ユーザーは高度なユーザーと見なされます。偶然にも、これらの人々はプロトコルをうまく操作し、Uni V3の狭い範囲のような特殊な技術に迷いません。このポイント以降、右に偏った分布が始まります:進歩のレベルは無知のレベルをはるかに超えます。業界の基本的な概念を理解するには、おおよそ3〜6ヶ月の集中的な学習が必要であり、スキルの限界に達し、詳細を理解するにははるかに長い時間がかかることがわかっています。これが人々を非常に有毒または非常に共感的に分ける要因のようです。
ちなみに、3-6ヶ月はただの数字ではありません。元銀行員が暗号通貨の概念に浸るのにかかった時間です。
Telegramは、航空投下やTGミニアプリを通じてトラフィックを引き付けようとしました。何もしないよりはマシですが、2つの問題を引き起こしました。
全体の没 immersion は TON エコシステム に限定されています(今のところ、希望的観測で)。
131百万人もの大規模な群衆が、ハムスターコンバットのエアドロップに失望し、「暗号通貨は詐欺だ」という物語の犠牲者となりました。
大衆普及の最も面白いドライバーの1つは、Bitcoinの研究への呼びかけです。これは間違いなく素晴らしい実践ですが、まず、19世紀中盤の政治理論も明るい未来への入り口とされていました(もちろん、大衆はそれを研究しませんでした)。第二に、人々はホワイトペーパーを読んだ後よりも、CTの影響を受けてBitcoinを冗談のつもりで買う可能性が高いと思います。ここで、少しの現実主義を求めます。
私たちは、大規模な採用が本当に必要なのかどうかわからないし、おそらく産業全体は単に富の再分配の風変わりな方法なのかもしれません。または、必要なのかもしれませんが、開発者たちは現在、アラバマ州の店主になぜ銀行ではなくRabbyウォレットに資金を保管することがかっこいいのかを説明する方法に頭を抱えているかもしれません。現時点では、大量採用を目指す暗号産業の位置づけはまったく現実とはかけ離れています。私たちの生活で最も日常的な行動であるお金の取引は、そんなに認知負荷をかけず、そんなに多くの時間を要求すべきではありません。





