ロールアップの分散化：ロールアップで軽視されている優先事項

Forward the Original Title‘[Opinion] Decentralizing Rollups: A Neglected Priority in Rollups’

ブロックチェーンの中核価値は分散化です。ただし、Ethereumのスケーラビリティを向上させるためには、一部の分散化がロールアップの運用に犠牲にされました。これらの運用を完全に分散化することは、楽観的なロールアップとzkベースのロールアップの両方において、シーケンシングと証明決済にはまだ課題が残っています。

これらの課題にもかかわらず、開発は加速しています。一部の楽観的なロールアップは、無許可の課題を導入し、テストしていますハイブリッドプルーフシステム. Taikoは、分散化のための明確なロードマップを持つプロジェクトとして際立っています。なぜか探ってみましょう。

1. 背景 - コアコンポーネント：BCRとBBRTaikoの「分散型ロールアップへの道」では、証明システムとフレームワークについて2つのアプローチ、Based Contestable Rollup (BCR) と Based Booster Rollup (BBR) が紹介されています。これを見てみましょう。

1.1 ベースコンテスタブルロールアップ（BCR）- 頑丈なL2プルーフシステムBCRは、異議申し立てメカニズムを組み込んだロールアップ設計です。この設計により、参加者が不正の疑いがある場合に取引の妥当性を問うことで取引の検証が可能となります。これにより、中央シーケンサーなしでイーサリアムの検証者が取引をシーケンスすることで、異議申し立てメカニズムを使用してブロックチェーンの整合性を維持し、分散化を促進します。

BCRメカニズムは、イーサリアムのトランザクションシーケンスの強みとこのコンテステーション機能を組み合わせ、トランザクション手数料を削減しながらセキュリティと分散を維持することを目指しています。

また、TaikoはBCR内でマルチプルーフシステムを採用しています。このシステムにより、段階に応じて異なるロールアップの証明システム（SGX、ZK、SGX+ZKなど）を使用することができ、システムの柔軟性とより安定した運用を保証しています。

これらの利点にもかかわらず、この設計には、競争頻度が低い場合に証明者の活動が不足するという欠点がある可能性があります。プローバーの構造は、利益を生み出すために大量の競争を必要とするため、そうでない環境では、参加しない方が良い選択かもしれません。この問題を防ぐために、Taikoはさまざまなロールアッププルーフシステムに動的な調整を実装し、問題に対処できるようにしました。

1.2 Based Booster ロールアップ (BBR)BBRは設計されていますすべてのL2ソリューションでの再展開を必要とせずにEthereum dappsをスケーリングするために、トランザクションの実行とストレージをシャーディングし、開発者の努力を最小限に抑え、再展開コストを削減することによって、これを実現します。この設計は、L2間の流動性の断片化に対処し、ネットワークのスケーラビリティを向上させることを目指しています。

2023年11月、タイコがグウィネスを立ち上げましたEthereumの機能を強化するブースターロールアップイニシアチブです。Gwynethは、トランザクションシーケンスのためにEthereumのL1バリデーター、ブロック構築のためにL1ビルダーを使用しています。その主な特徴は、L1のシームレスな統合のための同期的な合成可能性、増加する需要に対応するスケーラビリティ、高速トランザクションのための事前確認機能です。

Gwynethは、Taikoのマルチプルーバーシステム、Raikoによって「最終決定済み」で保護され、将来的にzkVMを組み込む予定で、信頼された実行環境（TEE）を使用しています。

BCRとBBRの両方が、イーサリアムの効率的なスケーリングソリューションを提供し、高い取引量を処理しながらセキュリティと分散を維持するための太鼓の取り組みの一部です。

2. テイクアウト### 2.1 フォーピラーズのHeechang - 「ロールアップにおける分散化を考慮していますか？」ロールアップは現在主に中央集権化されています。シーケンス化およびプルーフシステムの分散化はまだ進行中です。楽観的およびzkロールアップという2つのよく知られたプルーフシステムが分散化に向けて進んでいます。

• 楽観的な証明システム：これらは強制的なL1トランザクションを実装し、共有シーケンシングの探求や許可されていない挑戦者の組み込みを検討しています。ArbitrumとOptimismは許可されていない挑戦を許可しましたが、最近Optimismは疑わしいバグのためにそれらを許可しなくなりました。- ZK証明システム：ほとんどのzkRollupsでは、L1での強制トランザクションは許可されていません。zkは安全な状態変更の保証を提供しますが、現在の操作は中央集権化されています。重要な技術的課題が残っています。完全に分散化されていないものの、OP-Stack、ZK-Stack、Polygon zkEVM、およびArbitrum Orbitなどのロールアップフレームワークは、現在数百のL2で使用されています。このトレンドは続いており、ロールアップフレームワークのチームは分散化を実現するために取り組んでいます。ただし、すべてのプロジェクトが分散化の課題に対処するための明確なロードマップを持っているわけではありません。

この点で、Taikoは目立ちます。創設以来、L2および分散型ロールアップフレームワークになるための明確なロードマップを持っています。他の多くのプラットフォームに欠けている、L2トークンの持続可能なユーティリティを提供する動作するトークノミクスを持つ明確な進展路を持っています。

Taikoは適切な市場のタイミングでビジョンを成功裏に実現できるでしょうか？他のプロジェクトもコードベースやインフラの改善を進めている中、時間が経って初めて分かります。TaikoはEthereum Foundationと密接に協力しているチームの1つであるため、分散化に関する開発に向けたTaikoの進捗を特に監視することが重要です。

2.2 フォー・ピラーズのIngeun Kim - 「ロールアップの分散化について考える時が来た」現在、主要なロールアッププロジェクトは、ロールアップの分散化を実現するために精力的に努力しています。しかし、完全な地方分権化の実現に向けて大きな進展を遂げたものはありません。主な理由は、今日の支配的なロールアップのほとんどが、初期設計段階で分散化の優先順位を低く設定していたことです。当初からパフォーマンスと機能性に重点を置いたこれらのロールアップは、現在、厳密に制約された設計に分散化の概念を組み込むことが非常に困難になっています。初期のロールアップは、イーサリアムのスケーラビリティのニーズを満たしながら、高速パフォーマンスで目に見える結果を提供する必要があったため、これは理解できます。

しかし、ロールアップにおける分散化の概念は、現在ますます重要になっています。これは、中央集権的でパフォーマンス重視のWeb2時代が、分散型Web3時代に自然に移行したのと似ています。ありがたいことに、多くのロールアッププロジェクトはすでに基礎を築き、基盤を確立し、前進への道を開いています。この文脈において、Taikoのロールアップの分散化の試みは、前向きに注目する価値があります。特にBCR(Based Contestable Rollup)を筆頭に、Taikoのロールアップメカニズムは、誰でも参加できることや、公正な報酬やペナルティの存在など、完全な分散化に不可欠な要素で設計されています。

もちろん、改善が必要な領域はまだ多くあります。完全な分散化への道は多くの課題に直面しています。しかし、太鼓の取り組みは非常に重要と見なされ、全体的なEthereum L2エコシステムにポジティブな影響を与える可能性が高いです。彼らの進捗は間違いなく注視する価値があります。

3. 他人の意見### 3.1 Junger from Taiko - “Choice to be based or not is more than a technical decision. It is about Decentralization”ロールアップが人気を集めるにつれて、フラグメンテーションと孤立が重要な問題になっているとJungerは主張しています。ベースロールアップと共有シーケンサーレイヤーの選択はトレードオフを示します。共有シーケンサーは速い最終性とクロスチェーンの構成可能性を提供しますが、新しい信頼の前提条件と潜在的な障害点を導入します。ベースロールアップはEthereumのインフラストラクチャを利用し、流動性とL1の構成可能性を提供しますが、ブロック時間と収益の課題に直面しています。

将来の改善策には、ユーザーエクスペリエンスを向上させるための事前確認とより速いL1ブロック時間が含まれるかもしれませんが、同時にEthereumの方針を維持します。目標は、Ethereumのビジョンに忠実なスケーラブルで分散化されたエコシステムです。

Jungerは、ベースにするかどうかを強調しています。それは単なる技術的な決定以上のものです。それは分散ロールアップ「フレームワーク」の方向性についてのことです。

3.2 イーサリアムファウンデーションのJustin Drake - 「エンドゲームはベースに基づいています」イーサリアム財団の研究者であるジャスティン・ドレイク氏は、イーサリアムのスケーリングソリューションについて積極的に議論に参加しており、特にロールアップとタイコプロジェクトに焦点を当てています。ドレイク氏は分散型シーケンシングの重要性を強調しました彼は、トランザクションのシーケンス制御と検閲に対する独占的なコントロールなどの問題を緩和することができる、ロールアップに基づいた機能とセキュリティを向上させるために、ゼロ知識証明や共有シーケンサなどの技術の統合を信じています。

Justin Drake氏は、そのロールアップを通じて、分散型かつスケーラブルなEthereumエコシステムの実現に向けて重要な一歩と捉えています。許可されたシーケンスと証明そのメインネットについて。また、彼は表明していますエンドゲームは「ベースド」です。

ソース: X (@drakefjustin"">@drakefjustin)### 免責事項：- この記事は[から転載されましたX]. 原題を「[Opinion] Decentralizing Rollups: A Neglected Priority in Rollups」と転送します。すべての著作権は原著作者に帰属します[@xparadigms、@IngsParty]. この転載に異議がある場合は、お問い合わせください。Gate Learnチームにお任せください。迅速に対応いたします。- 免責事項：本記事における見解や意見は、著者個人のものであり、いかなる投資アドバイスを意味するものではありません。- 他の言語への記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に言及されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗作は禁止されています。