Morrisss

Bermeditasi tidak sebaik terus berkarya. Yang pertama menghilangkan pikiran-pikiran yang mengganggu, sedangkan yang kedua membuat pikiran-pikiran itu kehilangan makna.

Ada yang bertanya kepada saya, apakah saya percaya pada “fisiognomi”? Saya menjawab: percaya, tetapi hanya menjadikannya sebagai referensi. Seseorang adalah hasil dari pengaruh bersama tak terhitung banyaknya variabel. Penampilan, raut wajah, dan kebiasaan berekspresi mungkin mengungkapkan jejak yang ditinggalkan oleh kehidupan dan perilaku dalam jangka panjang, jadi fisiognomi bukan berarti sama sekali tidak mengandung informasi. Namun, itu juga hanya salah satu dari tak terhitung banyaknya variabel, dan bobotnya mungkin sangat kecil. Hal itu boleh diamati dan dijadikan sinyal, tetapi tidak b

Mengapa sebagian budaya menekankan “berasumsi dengan niat baik”, sementara dalam budaya Tiongkok lebih umum berlaku prinsip “mencegah masalah sebelum terjadi”? Pada dasarnya, ini bukan soal siapa yang lebih percaya pada sifat manusia, melainkan siapa yang menanggung biaya ketika kepercayaan gagal. Ketika aturan stabil, kontrak efektif, dan sistem mampu menjadi penyangga, orang dapat terlebih dahulu memberikan kepercayaan karena jika salah percaya masih ada mekanisme koreksi; ketika aturan tidak stabil dan biaya meminta pertanggungjawaban tinggi, biaya menganggap orang jahat sebagai orang baik

Dalam sebuah negara, akar kejahatan berasal dari sifat manusia berupa hasrat merampas dan nafsu kekuasaan; tetapi ketika kejahatan menjadi hal yang umum, terus berlangsung, bahkan membentuk fenomena sistemik, akarnya sering kali bukan lagi sekadar individu, melainkan pemerintah, karena pemerintah memiliki kemampuan untuk memperbesar “kejahatan lokal” menjadi “kejahatan sistemik”.

Ada yang berkata: Saya sudah memahami banyak prinsip yang Anda jelaskan, tetapi mengapa diri saya tetap tidak berubah? Saya menjawab: Karena Anda tidak bisa menerapkan prinsip-prinsip itu pada diri sendiri. “Memahami prinsip” dan “mampu menerapkan prinsip” adalah dua kemampuan yang sama sekali berbeda. Banyak orang bukan tidak mengetahui prinsip, melainkan tidak memiliki “kemampuan menerapkannya pada diri sendiri”. Memahami sebuah prinsip hanya berarti Anda bisa mengerti prinsip tersebut; perubahan yang sesungguhnya terjadi ketika Anda menghadapi masalah konkret, mampu mengaitkan prinsip itu d

Seorang pelanggan berlangganan bertanya kepada saya: Apa bahaya terbesar ketika tatanan lama beralih ke tatanan baru? Jika dulu Anda pernah menjadi wakil presiden di sebuah perusahaan, CFO sebuah grup, atau CTO sebuah perusahaan teknologi, Anda mungkin pernah sangat sukses, berpenghasilan tinggi, dan menguasai banyak sumber daya. Namun ketika tatanan baru benar-benar tiba, Anda mungkin tiba-tiba menyadari: saya dulu sangat hebat, tetapi setelah meninggalkan organisasi, industri, dan aturan lama, saya tidak tahu lagi apa yang masih bisa saya lakukan, dan juga tidak tahu bagaimana menghasilkan u

Orang miskin terbiasa menghindari kerugian alih-alih menciptakan pertumbuhan baru.

Jika kamu masih hanya bisa mengandalkan bekerja untuk orang lain demi memperoleh penghasilan dan rasa aman, akan sulit bagimu untuk benar-benar ikut serta dalam pembagian masa depan.

Banyak orang bukan kekurangan uang, melainkan kemampuan untuk menghasilkan uang secara mandiri.

Tahukah kamu? Kita hidup di dunia ini, dan sebenarnya setiap menit serta detik selalu merupakan sesuatu yang baru. Karena waktu tidak akan berputar kembali, masa lalu seseorang juga hampir mustahil terulang lagi. Namun, tubuh banyak orang sudah tiba di hari ini, sementara emosinya masih tertinggal di kemarin. Yang benar-benar memenjarakan seseorang bukanlah apa yang pernah terjadi di masa lalu, melainkan hal-hal yang terjadi di masa lalu itu masih menentukan emosi, penilaian, dan pilihanmu hingga hari ini.

Orang dengan kemampuan kognitif tinggi lebih pandai membuat omong kosong terdengar seperti kebenaran.

Orang yang benar-benar kaya adalah mereka yang bisa menolak sesuatu, melepaskan sesuatu, dan memilih sesuatu.

Tiga tahap gelombang AI:
Tahap pertama, modal: energi, chip, daya komputasi, pusat data, menyelesaikan “apakah AI bisa eksis”.
Tahap kedua, kreator: ChatGPT, Claude, Aplikasi AI, menyelesaikan “bagaimana manusia menggunakan AI”.
Tahap ketiga, Agent: identitas, pembayaran, izin akses, data, pengadaan, transaksi, eksekusi API, menyelesaikan “bagaimana Agent dapat bertindak secara mandiri”.
Dua tahap pertama membangun AI, sedangkan tahap ketiga membangun dunia Agent.

Ketika platform media mandiri mulai secara terpusat mendorong kepada Anda video-video yang biasanya sama sekali tidak Anda tonton dan tidak pernah Anda cari secara aktif, Anda harus mulai waspada. Konten-konten ini belum tentu semata-mata berasal dari tujuan komersial, dan belum tentu hanya karena “algoritma menyukai apa yang Anda sukai”. Misalnya: terus-menerus mendorong siaran langsung dari streamer yang tidak dikenal yang menjelaskan pasar saham; atau kemakmuran di Myanmar utara dan peluang bagi orang biasa untuk berbalik kaya; atau kebijakan yang berulang kali menekankan bahwa kebijakan te

Di era AI, pola pikir lama adalah: memanfaatkan AI untuk membantu manusia menyelesaikan masalah. Pola pikir baru adalah: membantu Agent menyelesaikan masalah antara satu Agent dan Agent lainnya. Sebab ke depannya, semakin banyak model bisnis yang akan berlangsung langsung antara AI dan AI.

Trennya adalah: peradaban berbasis karbon bermain sendiri, peradaban berbasis silikon bermain sendiri.

Saya cukup malas dalam beberapa hal, tetapi rajin mengetik. Jika Anda berlangganan saya, jangan lupa kirim pesan pribadi dan beri tahu saya; saya akan membantu memasukkan Anda ke grup pelanggan X. Karena saya akan menjawab dan ikut berdiskusi atas pertanyaan apa pun yang diajukan di sini.