Morrisss

Banyak orang mengira masalah mereka adalah "kemampuan yang tidak cukup" "sumber daya yang tidak cukup" "keberuntungan yang buruk", tetapi sebenarnya, masalah yang lebih mendalam seringkali adalah: kurangnya penilaian yang tepat terhadap realitas. Begitu seseorang tidak dapat menggambarkan realitas secara akurat, mereka hanya bisa menggantikan penilaian dengan emosi. Dan ciri utama dari emosi adalah memperbesar ketidakjelasan. Banyak "ketidakberuntungan" bukan disebabkan oleh kejadian itu sendiri, tetapi karena: definisi masalah yang tidak jelas; pemahaman yang salah tentang hubungan sebab-akib

Penelitian menemukan: menikmati kesendirian adalah semacam kekuatan super.

Masyarakat dunia masa depan sedang menuju ke sebuah pola "cinta yang saling menyukai". Pengelola tatanan percaya bahwa: orang biasa seperti kamu masih hidup, tetapi bobot sistemmu sedang menurun, dan kamu tidak lagi penting dalam operasi dunia nyata. Dan orang biasa juga mulai merasa: dunia ini tidak ada hubungannya dengan saya, saya hanya ingin beristirahat. Tetapi banyak orang tidak menyadari: mereka sebenarnya tidak benar-benar keluar dari sistem. Hanya saja dari era industri sebagai "produsen", mereka perlahan berubah menjadi "data" di era digital. Jadi, peradaban manusia untuk pertama kal

Ada yang bertanya kepada saya, apakah dunia ini virtual?
Ya, dunia ini benar-benar virtual, karena seperti sebuah perangkat lunak besar, setiap seratus tahun harus melakukan pembaruan versi besar.
Tapi banyak orang selamanya tetap di versi lama.
Dan yang paling kejam bukanlah “dunia akan diperbarui”.
Melainkan: saat dunia diperbarui, tidak akan muncul pengumuman.
Tidak akan memberi tahu “aturan lama sudah tidak berlaku”.
Lebih tidak akan menunggu semua orang untuk melakukan pembaruan.
Siapa yang memperbarui lebih cepat, dia akan lebih seperti hidup di “dunia nyata”.
Siapa yang

Mengapa dikatakan bahwa dunia di masa depan akan menjadi lebih terpecah? Dalam tatanan lama, bangsawan membutuhkan petani, modal membutuhkan pekerja, negara membutuhkan populasi, elit membutuhkan pasar massa, semua hubungan sosial terhubung. Dulu, mengandalkan kebohongan untuk memberi tahu masyarakat tentang kesetaraan manusia, tidak ada banyak kelas sosial. Dalam tatanan baru, ketergantungan ini tidak lagi diperlukan, stratifikasi dunia akan menjadi lebih jelas, sedikit orang memiliki pendidikan, informasi, layanan kesehatan, produktivitas, modal, serta sistem bertahan jangka panjang mereka s

Urutan kesadaran kognitif harus benar:
Pertama, lihat orang lain dengan jelas: sifat manusia, keuntungan, manipulasi, pertunjukan, keinginan, kemunafikan, permainan. Jadi, kamu marah.
Kedua, lihat dirimu sendiri dengan jelas: obsesi, ketakutan, rendah diri, kesombongan, pelarian, khayalan, kekurangan. Jadi, kamu menderita.
Akhirnya, baru bisa melihat dunia dengan jelas: tatanan, aturan, struktur, kekuasaan, modal, probabilitas, zaman, siklus. Jadi, sadar, teguh, lembut, bebas.

Dalam konflik interpersonal, kekuasaan sejati bukanlah siapa yang suaranya lebih keras, melainkan siapa yang tidak terbawa ke dalam skenario emosional lawan. Banyak serangan yang mematikan bukan karena kata-kata itu sendiri, tetapi karena kita secara tidak sadar mulai menjelaskan, membela diri, dan membuktikan diri. Begitu kamu buru-buru merespons, sebenarnya kamu sudah masuk ke dalam irama yang dirancang lawan. Serangan yang benar-benar canggih bukanlah langsung mengembalikan pisau, tetapi berhenti sejenak, membiarkan kata itu menggantung di udara, dan menunjukkan kepada semua orang seperti a

Di grup X saya ada yang berkata: "Lingkungan saat ini, bagi mereka yang puas dengan keadaan saat ini, tidak perlu menilai rendah pemahaman mereka, hanya saja mereka ingin memilih gaya hidup mereka sendiri, bukankah itu juga sebuah kebijaksanaan besar?" Sebenarnya, ini lebih mirip dengan bentuk "rasionalisasi defensif" yang khas. Ini mengasumsikan sebuah premis: bahwa orang hanya bisa mendapatkan keuntungan selama siklus kenaikan. Jadi ketika lingkungan memburuk, strategi paling aman menjadi: sedikit perubahan, sedikit risiko, sedikit repot. Tentu saja ini tidak salah. Tapi "memilih stabil" tid

Ketika kamu melihat orang lain mengatakan kekuranganmu, kamu menjadi marah, mulai emosional. Itu menunjukkan bahwa kamu, masih jauh dari pencerahan. Kamu harus tahu bahwa orang lain berbicara kepadamu, itu memberi kamu informasi, sedangkan yang kamu pedulikan adalah bagaimana memenangkan argumen. Seperti halnya, pengguna produkmu dengan antusias memberikan umpan balik tentang bug, tetapi kamu malah memarahinya. Banyak orang berhenti berkembang, bukan karena tidak ada yang mengingatkan mereka. Tetapi karena: setiap kali diingatkan, mereka terhalang oleh sistem pertahanan emosional mereka.

Negara dan orang biasa tidak ada hubungannya, hanya dunia yang berhubungan dengan orang biasa.

Terkadang, cara mendapatkan sesuatu adalah dengan melepaskannya. Banyak hal yang tidak kita dapatkan bukan karena kita tidak cukup berusaha, tetapi karena kita "terlalu keras berpegang". Jadi, "melepaskan" bukanlah kelemahan, melainkan ketika kamu tidak lagi terikat oleh tujuan itu, kamu justru memulihkan kemampuan menilai, rasa rileks, dan daya tarik.

Satu trik curang dalam hidup: Banyak waktu, berapa banyak yang bisa kamu dapatkan dari orang lain sebenarnya tidak sepenuhnya terkait dengan kemampuan, lebih tergantung pada seberapa berani kamu untuk mengambil inisiatif. Karena terkadang, orang lain sebenarnya bersedia memberi lebih banyak padamu, hanya saja kamu sendiri tidak berani membuka suara, tidak berjuang. Dalam kenyataan, banyak peluang seperti ini: jika kamu tidak bertanya, orang lain akan menganggap kamu tidak membutuhkannya; jika kamu tidak melangkah maju, banyak hal yang sebenarnya milikmu akan diambil oleh orang yang lebih proak

Banyak "tokoh besar" saat masa sulit, tampaknya tidak seperti "kerja keras dan berjuang" dalam arti biasa, melainkan seperti bersembunyi dalam jangka panjang. Sebenarnya, mereka bukan tidak "bekerja", tetapi melindungi "lebaran kognitif" mereka. Karena begitu mereka terjebak dalam pekerjaan berulang yang menekan dalam jangka panjang; manusia akan dengan cepat mengalami degradasi menjadi "hanya menyelesaikan masalah saat ini"; otak akan kehilangan kemampuan untuk merasakan struktur jangka panjang. Dan hal besar yang sebenarnya, sering kali tidak didapatkan dari kekuatan fisik yang dipaksakan, m

Apakah kamu tahu? Kebanyakan waktu, kamu mengira sedang "mengambil informasi". Sebenarnya, kamu hanya sedang diberi makan secara terus-menerus. Dan banyak konten, pada dasarnya, sama sekali tidak disebut informasi. Hanya umpan emosi yang dirancang khusus untuk "sistem sapi dan kuda".

Banyak orang akan berkata: "Saya tidak pernah melakukan hal yang buruk dalam hidup saya, mengapa saya harus mengalami penderitaan ini? Mengapa ada penyakit, kemiskinan, kecemasan?". Sebenarnya, masalahnya bukan terletak pada apakah kamu menyakiti orang lain atau tidak. Tetapi pada apakah kamu telah menyakiti diri sendiri dalam jangka panjang: ketidakpedulian terhadap tubuh, penutupan pikiran, penekanan emosi, serta ketergantungan berlebihan pada pengakuan dari luar. Hal-hal ini, akan sedikit demi sedikit membalas kehidupan.

Saya telah melewati lebih dari 700 hari yang lalu.
Saya sebenarnya terus melakukan hal yang sama.
Setiap hari memperbarui secara konsisten.
Tidak pernah berhenti.
Tentang:
Ketertiban, sistem, sifat manusia, bisnis, siklus ekonomi, tren sosial, AI, Crypto...
Banyak orang bertanya kepada saya:
Mengapa Anda bisa terus-menerus mengeluarkan konten dalam jangka panjang?
Kemudian saya perlahan menyadari.
Apa yang benar-benar saya amati dalam jangka panjang,
Mungkin bukan tren panas.
Melainkan:
Struktur di balik dunia.
Hubungan antar sistem.
Mengapa perubahan terjadi.
Sia

Tak bermoral, tidak takut mati, dapat mengatasi segala penyakit mental.

Terkadang, sebagian besar manusia tidak mampu menghadapi situasi yang kompleks, bahkan bahasa. Dua kalimat yang tampaknya bertentangan sebenarnya memiliki fungsi yang berbeda, ada yang menenangkan perasaanmu, ada juga yang memberi penjelasan. Dari mulut manusia kamu menganggap itu masuk akal, dari mulut anjing kamu menganggap itu sebagai penghinaan.