Davecryps

Pada tahun 1980-an, generasi boomer bisa membeli rumah dengan 4 kamar tidur, mendukung keluarga beranggotakan 5 orang, dan tetap berlibur secara reguler dengan penghasilan tunggal dari pekerjaan pabrik yang hanya membutuhkan ijazah SMA.
Saat ini, pekerjaan manufaktur jauh lebih jarang, kepemilikan rumah terasa di luar jangkauan banyak orang muda, dan bahkan makan malam sederhana di luar bisa mengurangi anggaran bulanan.
Jadi bayarlah sewa, nikmati sandwich basah kamu, dan usahakan tidak terlalu memikirkan betapa berbeda perhitungan sekarang.

Berikut adalah 12 perangkap uang yang dapat diam-diam menguras kekayaan Anda jika tidak berhati-hati:
Inflasi Gaya Hidup
Judi
Skema Cepat Kaya
FOMO Saham Meme
Pinjaman Pribadi Bunga Tinggi
Garansi Perpanjangan
Pembiayaan Sewa untuk Membeli
Mobil Baru yang Mahal
MLM (Pemasaran Berjenjang)
Selalu Meng-upgrade Ponsel dan Gadget
Keanggotaan Gym yang Tidak Digunakan
Menaruh Semua Tabungan Anda dalam Uang Tunai Saat Inflasi Tinggi
Perangkap uang terbesar biasanya bukan investasi buruk, melainkan menghabiskan uang untuk mengesankan orang yang tidak peduli.

Generasi muda Amerika sedang dipersiapkan untuk gagal oleh sistem yang dibangun di atas utang.
Seorang berusia 25 tahun membawa utang hampir $180.000 dan menghadapi pengeluaran bulanan yang terlihat seperti ini:
• Sewa: $750
• Tagihan telepon: $65
• Pembayaran mobil: $425
• Pinjaman mahasiswa swasta: $1.950
• Pinjaman mahasiswa federal: $320
• Asuransi mobil: $290
Itu hampir $3.800 dalam tagihan wajib setiap bulan sebelum belanja, bensin, perawatan kesehatan, utilitas, atau tabungan apa pun.
Bagi banyak orang muda, jalur menuju kedewasaan telah menjadi treadmill utang. Mereka

Selama bertahun-tahun, Generasi Baby Boomer menganggap rencana pensiun mereka sederhana: menjual rumah mereka yang terlalu mahal kepada pembeli Milenial atau Gen Z.
Satu-satunya masalah? Generasi berikutnya tidak memiliki $1,6 juta untuk dibelanjakan pada rumah awal.
Saya tidak sabar melihat apa yang terjadi ketika kenyataan akhirnya mengejar.

Jangan berdebat dengan orang di atas 60 tahun.
Mereka tumbuh tanpa Google, GPS, ponsel pintar, atau tombol undo. Jika sesuatu rusak, mereka memperbaikinya. Jika mereka tersesat, mereka menemukan jalan pulang. Jika mereka jatuh, mereka bangkit kembali.
Mereka minum dari selang taman, bertahan dengan lutut yang terluka hanya dengan plester, menghafal nomor telepon, membaca peta kertas, dan menunggu seminggu untuk menonton acara favorit mereka.
Mereka hidup sebelum internet dan beradaptasi setelahnya.
Generasi ini tidak hanya bertahan terhadap perubahan, mereka menguasainya.
Berikan sed

Bisakah seseorang menjelaskannya padaku seperti aku berumur lima tahun?
Mengapa beberapa anggota Kongres tampaknya lebih marah karena Elon menjadi triliuner daripada laporan penipuan yang diduga telah merugikan pembayar pajak ratusan miliar dolar?
Bukankah memulihkan dana publik yang terbuang seharusnya menjadi prioritas yang lebih besar daripada mengkritik kekayaan seseorang?
Buatlah masuk akal.

Generasi Z yang memasuki dunia kerja dengan harapan yang tidak realistis menciptakan tantangan bagi banyak pemberi kerja. Beberapa mengharapkan gaji $75k , fleksibilitas jarak jauh, dan manfaat yang murah hati langsung dari perguruan tinggi, sementara memiliki sedikit pengalaman untuk ditawarkan. Ketika menghadapi kritik atau harapan yang lebih tinggi, mereka sering cepat melabeli lingkungan sebagai "beracun" dan melanjutkan.
Pertumbuhan karir masih memerlukan waktu, usaha, dan hasil yang terbukti. Kebanyakan orang harus mendapatkan fleksibilitas, tanggung jawab, dan kompensasi yang lebih besa

Dave Ramsey melemparkan bom lagi:
“Membangun kekayaan bukan tentang pendapatan, tetapi tentang perilaku.”
Ketika Anda menghabiskan lebih sedikit dari yang Anda hasilkan, menghindari utang, dan berinvestasi secara konsisten, Anda dapat membangun kekayaan di hampir semua tingkat pendapatan.
Ini tidak mencolok. Ini tidak menarik.
Tapi itu berhasil.
Apakah Anda setuju atau tidak setuju?

1 triliuner.
30 juta tidak memiliki asuransi.
40 juta hidup dalam kemiskinan.
50 juta bergantung pada bantuan makanan.
70 juta pekerja yang penghasilannya masih belum cukup untuk menutupi biaya hidup dasar.
Tidak ada masyarakat yang bisa mengabaikan angka-angka seperti ini selamanya.
Amerika membutuhkan perubahan.

Setelah lobus frontalmu sepenuhnya berkembang, kamu akan menyadari bahwa menghabiskan dekade bekerja 9-5, sembilan jam sehari, lima hari seminggu, hanya untuk berharap menikmati beberapa tahun kebebasan saat kamu tua adalah kesepakatan yang buruk.

Keluarga yang bekerja melewatkan kunjungan ke dokter karena mereka tidak mampu membayar tagihannya.
Orang tua berjuang untuk membayar perawatan anak.
Sewa terus naik lebih cepat daripada upah.
Keranjang belanja menjadi lebih mahal dan berisi lebih sedikit.
Mengisi tangki terasa seperti kemewahan.
Namun kita diberitahu bahwa masalah sebenarnya adalah orang yang menerima sekitar $10 sehari dalam bantuan makanan.
Bukan perusahaan yang mengumpulkan miliaran subsidi dan kontrak pemerintah.
Bukan eksekutif yang kekayaannya bertambah lebih dalam sehari daripada yang didapat kebanyakan o

Ada seorang berusia 52 tahun yang telah bekerja sejak usia 15 tahun. Dia tidak memiliki tabungan, tidak memiliki dana pensiun, dan tidak berharap akan pernah memiliki rumah seumur hidupnya.
Namun dia lebih peduli mengapa Elon Musk menjadi triliuner daripada dengan sistem yang meninggalkannya dengan begitu sedikit setelah hampir empat dekade bekerja.

Saya lelah melihat orang mengejek mereka yang peduli tentang lingkungan. Udara bersih penting. Hutan yang hidup penting. Laut yang sehat penting. Hewan penting. Keanekaragaman hayati penting.
Tidak ada yang radikal tentang menginginkan planet yang layak huni untuk generasi mendatang. Posisi yang benar-benar kontroversial adalah bertindak seolah-olah semuanya itu tidak penting.

Orang-orang menyerukan deportasi massal seolah-olah itu adalah solusi sederhana. Itu tidak. Anda tidak memperbaiki sistem yang rusak dengan menganggap semua orang di dalamnya sebagai ancaman.
Imigrasi bukanlah kejahatan. Kebanyakan orang yang datang ke sini secara legal hanya berusaha membangun kehidupan yang lebih baik, bukan menyebabkan kerusakan. Menghakimi jutaan orang berdasarkan tindakan beberapa orang mengabaikan bagaimana perilaku manusia sebenarnya bekerja.

Ingin kejahatan berkurang? Lawan kemiskinan.
Cara paling efektif untuk mengurangi kejahatan adalah mengurangi kemiskinan. Alasan mengapa lingkungan yang lebih makmur cenderung memiliki tingkat kejahatan yang lebih rendah bukan karena mereka memiliki lebih banyak polisi, sistem alarm yang lebih baik, atau asosiasi lingkungan yang lebih kuat.
Itu karena lebih banyak orang memiliki tempat tinggal yang stabil, makanan, layanan kesehatan, pendidikan, dan peluang ekonomi.
Ketika kebutuhan dasar terpenuhi, keputusasaan berkurang. Kemiskinan tidak menjelaskan setiap kejahatan, tetapi tetap menja

Bernie Sanders dan AOC berbicara tentang redistribusi kekayaan.
Sementara itu Elon Musk baru saja menciptakan lebih dari 4.000 jutaai dengan $SPCX IPO
Itulah perbedaan antara sosialisme dan kapitalisme.

Seorang boomer melihat seorang pemuda mengemudi Rolls-Royce dan merasa kesal, bertanya-tanya dari mana dia mendapatkan uangnya. Pemuda itu menjawab, “Uang dari ayah.”
Sejujurnya, saya tidak tahu mengapa orang begitu kesal ketika seseorang mengakui bahwa mereka mendapatkan uang dari orang tua mereka. Bukankah itu yang diinginkan kebanyakan orang tua untuk anak-anak mereka jika mereka mampu?

Ilusi ekonomi terbesar di Amerika adalah berpikir bahwa penghasilan $200.000 setahun membuatmu kaya.
Sewa atau hipotek bisa menghabiskan ribuan setiap bulan. Biaya perawatan kesehatan terus meningkat. Harga bahan makanan lebih mahal dari sebelumnya. Pajak mengambil bagian mereka. Pada akhir bulan, banyak rumah tangga yang menghasilkan $200k bertanya-tanya ke mana uangnya pergi.
Mimpi Amerika tidak dihapuskan, tetapi diubah harga.
Sementara itu, generasi yang lebih tua masih menganggap enam digit sebagai tiket pasti keluar dari kemiskinan.

Kebanyakan orang menghabiskan setiap hari mengeluh tentang dampak kapitalisme tanpa pernah menyadari sistem di baliknya. Mereka menganggap upah rendah, perumahan yang tidak terjangkau, utang yang menindas, dan biaya yang meningkat sebagai masalah terpisah alih-alih gejala dari penyakit yang sama.

Sungguh luar biasa bagaimana orang akan berargumen bahwa seorang anak harus dilahirkan dalam kelaparan, penyalahgunaan, penyakit, dan kemiskinan tidak peduli apa pun, tetapi orang yang sama jarang peduli apa yang terjadi setelah anak itu tiba.
Dan entah bagaimana, miliarder yang hidup dalam kemewahan terus menuntut tingkat kelahiran yang lebih tinggi sementara jutaan anak sudah berjuang untuk bertahan hidup.