#GateLaunchesPoSECProofOfSecurity

#Gate推出行业首个资金安全证明
Bukti Cadangan Hanya Menjawab Sebagian dari Pertanyaan Keamanan. Kini Hadir Bukti Penyimpanan.

Selama bertahun-tahun, salah satu pertanyaan terbesar yang diajukan pengguna kepada bursa terpusat sederhana: apakah aset pelanggan didukung sepenuhnya?

Bukti Cadangan merupakan langkah penting untuk menjawab pertanyaan tersebut. Namun, ada masalah lain yang juga perlu mendapat perhatian besar: sekalipun sebuah bursa memiliki aset yang cukup, bagaimana sebenarnya aset tersebut disimpan, dan apa yang terjadi jika dompet daringnya diretas?

Kerangka Bukti Keamanan yang baru diperkenalkan Gate, atau PoSEC, berupaya menjawab pertanyaan kedua ini.

Perbedaan antara kedua pengukuran ini penting. PoR berfokus pada apakah cadangan cukup untuk menutupi saldo pengguna. PoSEC berfokus pada struktur penyimpanan dan apakah aset penyimpanan dingin yang memenuhi kriteria dapat menutupi aset pengguna dalam skenario ekstrem ketika aset di dompet panas hilang.

Apa Sebenarnya Arti Angka 104.58%?

Gate melaporkan rasio cakupan penyimpanan dingin sebesar 104.58%, berdasarkan snapshot tanggal November 4, 2026.

Distribusi penyimpanan yang diungkapkan adalah:

Penyimpanan dingin: 88.26% dari struktur penyimpanan yang dilaporkan.

Dompet panas: 11.74%.

Aset pengguna: 84.39% dari struktur cadangan yang terpisah.

Aset milik platform: 15.61%.

Rasio cakupan yang dilaporkan membandingkan porsi penyimpanan dingin dengan porsi aset pengguna. Hasil di atas 100% berarti porsi penyimpanan dingin yang memenuhi kriteria lebih besar daripada porsi aset pengguna menurut metodologi yang dinyatakan Gate.

Secara praktis, perhitungan Gate menunjukkan bahwa penyimpanan dingin saja sudah cukup untuk menutupi seluruh aset pengguna, bahkan dalam skenario ketika semua aset di dompet panas hilang.

Ini merupakan metrik keamanan yang bermakna, tetapi metodologinya perlu diperhatikan. Angka penyimpanan dan cadangan berasal dari snapshot yang berbeda dan total yang berbeda. Gate sendiri menjelaskan bahwa perubahan harga dan aliran dana yang terjadi di antaranya tidak diperhitungkan dalam perbandingan ini.

Jadi, angka 104.58% sebaiknya dipahami sebagai perhitungan cakupan yang diungkapkan, bukan sebagai saldo yang disinkronkan dan dikonfirmasi secara independen dengan nilai setara dolar pada satu waktu yang persis sama.

Penyimpanan Dingin Bukan Sekadar Memindahkan Koin ke Luar Jaringan

Menyimpan kunci privat secara luring mengurangi paparan terhadap serangan daring, tetapi kustodi yang aman melibatkan beberapa lapisan.

Menurut kriteria yang dipublikasikan Gate, penyimpanan dingin yang memenuhi syarat tidak boleh digunakan secara langsung untuk setoran dan penarikan rutin, harus disimpan secara luring atau melalui kustodian independen, harus memerlukan otorisasi dari beberapa pihak untuk transfer, dan harus dapat diverifikasi secara independen.

Untuk aset on-chain, hal ini mencakup penyimpanan kunci privat secara luring, beberapa tanda tangan, dan verifikasi detail transaksi sebelum penandatanganan.

Ada detail lain yang perlu dipahami: Gate juga memasukkan aset tradisional tertentu, seperti saham dan Obligasi Pemerintah AS yang disimpan oleh kustodian independen, ke dalam perhitungan penyimpanan dinginnya.

Aset-aset ini bukan dompet dingin blockchain. Aset tersebut merupakan aset off-chain yang disimpan dengan pengaturan kustodi dan otorisasi terpisah. Perbedaan ini penting ketika pengguna membandingkan angka cakupan yang dilaporkan dengan saldo dompet blockchain yang dapat dilihat publik.

Audit Menjadi Pengujian Penting Berikutnya

Gate mengatakan audit pihak ketiga yang independen sedang berlangsung. Peninjauan ini dimaksudkan untuk mencakup tiga hal penting: apakah aset tersebut benar-benar ada dan dikendalikan oleh platform, apakah metode penilaian dan pelaporannya akurat, serta apakah perhitungan cakupannya benar.

Saya akan mencermati laporan yang telah diselesaikan.

Metodologi yang dipublikasikan merupakan titik awal yang baik, tetapi verifikasi independenlah yang memungkinkan pengguna menilai apakah angka dan klasifikasi yang diungkapkan dapat bertahan dalam pemeriksaan eksternal.

Ada juga sejumlah pertanyaan yang patut terus diperhatikan: apakah snapshot akan dilakukan lebih sering, apakah tanggal pelaporan akan diselaraskan, bagaimana penilaian aset akan dilakukan selama volatilitas, dan bagaimana perubahan pengaturan kustodi akan diungkapkan?

Pandangan Saya

Saya melihat PoSEC sebagai perluasan penting dalam pembahasan transparansi. Kecukupan cadangan dan keamanan penyimpanan menjawab pertanyaan yang berbeda, dan pengguna seharusnya tidak perlu mengandalkan satu metrik untuk memahami keduanya.

Namun, tidak ada rasio cakupan yang dapat menghilangkan semua risiko. Penyimpanan dingin tidak otomatis melindungi dari setiap kegagalan operasional, masalah kustodi, persoalan penilaian, atau klaim hukum.

Nilai PoSEC yang sesungguhnya akan bergantung pada pengungkapan yang konsisten, metodologi yang jelas, dan verifikasi independen yang dapat ditelaah sendiri oleh pengguna.

Pandangan saya sederhana: jangan menilai keamanan sebuah bursa hanya dari satu persentase yang mengesankan. Perhatikan cadangan, distribusi penyimpanan, pengaturan kustodi, proses verifikasi, dan seberapa transparan platform melaporkan perubahan.

Informasi keamanan tambahan apa yang Anda ingin setiap bursa ungkapkan: bukti di tingkat dompet, laporan kustodi independen, frekuensi audit, atau cakupan penyimpanan dingin secara real-time?

Bukan nasihat keuangan.

$GT @Gate_Square