#LatviaPassesCryptoTaxLaw #ShareWeekly

Berita pajak kripto Latvia tercampur dengan berita lain, jadi pertama-tama: apa yang benar-benar disahkan, dan apa yang baru direncanakan.

1. Disahkan vs. direncanakan
Disahkan pada 15 Oktober: amendemen mendesak terhadap undang-undang pajak penghasilan pribadi, dengan dua bagian, yaitu model akun investasi dan periode deklarasi satu kali. Direncanakan, belum menjadi undang-undang: mengizinkan penduduk membayar pajak dengan kripto mulai 2027. Hal itu masih memerlukan pekerjaan teknis bersama penyedia pembayaran, dan waktunya mungkin bergantung pada pemerintahan yang terbentuk setelah pemilu 3 Oktober.

2. Model akun investasi
Alih-alih mengenakan pajak pada setiap transaksi, pajak baru berlaku setelah penarikan dari akun investasi kripto melebihi jumlah yang disetor. Ketentuan ini dilaporkan berlaku untuk akun di penyedia layanan kripto berlisensi Uni Eropa. Berikut pemahaman saya, dengan contoh hipotetis: setor 10,000, nilainya tumbuh menjadi 16,000 melalui perdagangan, lalu tarik 12,000. Pada saat itu, hanya 2,000 yang melebihi jumlah setoran Anda yang dikenai pajak, dan perdagangan di dalam akun tidak memicu pajak. Bagi trader aktif, ini sangat menyederhanakan urusan. Pemberitaan yang saya temukan tidak menyebutkan tarif pajaknya, jadi saya tidak akan menebak.

3. Deklarasi satu kali
Penduduk dapat mendeklarasikan kepemilikan mereka per 31 Desember 2026 dan membayar tarif tetap 10% dari nilai pasar untuk menyelesaikan kewajiban masa lalu. Deklarasi dibuka mulai 1 April hingga 31 Mei 2027, dengan pembayaran jatuh tempo pada 23 Juli 2027. Kabinet diperkirakan menerbitkan aturan pelaksanaan paling lambat 30 Desember, yaitu 72 hari dari hari ini (menurut hitungan saya). Besarnya tagihan bergantung pada harga akhir tahun: 10% dari BTC yang saat ini harganya sekitar $82.7K kira-kira $8.3K per koin, tetapi jika BTC berada di $100K pada 31 Desember, nilainya akan menjadi $10K (menurut hitungan saya).

4. Kapan tarif tetap 10% menjadi pilihan yang menguntungkan (hipotetis)
Anggap tarif pajak 25%, hanya sebagai ilustrasi. Misalkan nilai kepemilikan Anda 100,000. Jika Anda dapat membuktikan harga perolehan sebesar 80,000, keuntungan Anda adalah 20,000 dan pajak biasa yang harus dibayar adalah 5,000, lebih rendah daripada tarif tetap sebesar 10,000. Jika Anda tidak dapat membuktikan harga perolehan dan otoritas menganggap seluruh nilai sebagai keuntungan, pajaknya menjadi 25,000, sehingga tarif tetap 10,000 lebih menguntungkan. Titik impasnya adalah ketika keuntungan Anda melebihi 40% dari nilai saat ini (10% ÷ 25%). Itulah sebabnya alasan yang disebutkan adalah untuk membantu orang-orang yang tidak memiliki catatan pembelian.

5. Apakah kejelasan pajak berarti lebih banyak modal?
Menurut saya, aturan ini lebih banyak membuat kepemilikan yang sudah ada menjadi terbuka daripada menarik uang baru. Kejelasan mengurangi hambatan bagi pemegang jangka panjang dan penyedia yang patuh. Namun, Latvia adalah pasar kecil, dan satu undang-undang tidak mengubah likuiditas global. Ini juga sejalan dengan dorongan yang lebih luas di Eropa, karena penyedia beroperasi berdasarkan aturan pelaporan umum Uni Eropa (setidaknya menurut pemahaman saya), sehingga kepemilikan yang tidak dilaporkan akan lebih sulit untuk tetap tidak dilaporkan.

6. Hal-hal yang akan saya pantau
Bagaimana tarif final diterapkan, aturan Kabinet yang harus terbit paling lambat 30 Desember, definisi “penyedia berlisensi Uni Eropa” untuk menentukan kelayakan, dan apakah rencana pembayaran pajak kripto bertahan dalam pembicaraan koalisi.

Menurut saya: masuk akal, praktis, dan tidak dengan sendirinya menarik modal. Bagian terbaiknya adalah model akun, karena pajak atas penarikan yang melebihi setoran sesuai dengan cara pemegang jangka panjang berpikir. Periode tarif 10% adalah penyelesaian satu kali yang manfaatnya bergantung pada catatan Anda dan harga akhir tahun. Kejelasan aturan membantu pasar yang patuh, tetapi apakah modal akan mengikuti adalah pertanyaan yang berbeda.

Ini bukan nasihat keuangan, dan saya bukan penasihat pajak.

Anda lebih memilih dikenai pajak pada setiap transaksi atau hanya atas penarikan yang melebihi setoran? Dan apakah rezim pajak yang lebih jelas akan mengubah tempat Anda menyimpan kripto?