#EthereumAndBaseSplitOnAccountAbstraction

⚙️ Ethereum dan Base Membangun Jalur Berbeda untuk Generasi Dompet Berikutnya

Sesuatu yang penting sedang terjadi di balik layar infrastruktur Ethereum: Ethereum dan Base telah mengakhiri upaya mereka untuk menciptakan satu standar abstraksi akun native bersama.

Perbedaan ini bukan tentang apakah dompet harus menjadi lebih cerdas. Kedua ekosistem bergerak menuju pengalaman pengguna yang sama: onboarding yang lebih mudah, passkey, pemulihan sosial, transaksi bersponsor, batching transaksi, dan kemampuan membayar biaya melalui mekanisme selain sekadar menyimpan ETH.

Perbedaannya adalah bagaimana masa depan tersebut harus dibangun.

Ethereum bergerak maju dengan EIP-8141, yang dikenal sebagai Frame Transactions, sementara Base mengembangkan EIP-8130. Kedua proposal tersebut masih berupa draf dalam proses Ethereum Improvement Proposal, sehingga desainnya masih dapat berkembang.

🔹 Pendekatan Ethereum: fleksibilitas maksimum

EIP-8141 memperkenalkan struktur transaksi yang didasarkan pada frame. Berbagai bagian transaksi dapat menangani validasi, eksekusi, pembayaran, deployment, dan operasi tingkat protokol lainnya.

Salah satu konsep pentingnya adalah memisahkan pengirim dari pembayar. Hal itu dapat membuat transaksi bersponsor dan sistem pembayaran gas alternatif menjadi jauh lebih alami di tingkat protokol.

Filosofi yang lebih luas adalah kemampuan pemrograman tanpa izin. Pengembang dompet dapat menggunakan logika EVM untuk membuat berbagai mekanisme validasi dan pembayaran, yang berpotensi mendukung sistem tanda tangan baru, model pemulihan, teknologi privasi, dan desain akun masa depan.

Fleksibilitas tersebut sangat kuat, tetapi juga menciptakan tantangan: validasi yang lebih dinamis dapat membuat penggunaan sumber daya lebih sulit diprediksi oleh node.

🔹 Pendekatan Base: validasi yang dapat diprediksi

EIP-8130 milik Base mengambil jalur yang lebih terkendali.

Proposal tersebut menggabungkan mekanisme transaksi bertipe baru dengan keystore onchain dan sistem konfigurasi akun. Transaksi mengidentifikasi autentikatornya sebelum kode dompet dieksekusi, sehingga node dapat menolak metode autentikasi yang tidak didukung lebih awal.

Untuk Layer 2 ber-throughput tinggi yang berfokus pada konsumen, validasi yang dapat diprediksi dapat menjadi sangat penting.

Base dirancang berdasarkan transaksi yang murah dan dapat diskalakan serta jumlah pengguna yang besar. Oleh karena itu, pendekatannya lebih menekankan validasi yang dibatasi, kemampuan konfigurasi, kinerja, dan kompatibilitas dengan lingkungan yang mungkin memerlukan persyaratan kepatuhan.

🎯 Tujuan sama, prioritas rekayasa berbeda

Inilah yang membuat perpecahan tersebut menarik.

Ethereum memprioritaskan netralitas, fleksibilitas, ketahanan terhadap sensor, dan kemampuan ekspresif jangka panjang.

Base memprioritaskan eksekusi yang dapat diprediksi, skalabilitas, kemampuan konfigurasi, dan aplikasi konsumen.

Tidak ada pendekatan yang menghilangkan manfaat abstraksi akun. Sebaliknya, keduanya mewakili dua jawaban berbeda atas pertanyaan infrastruktur yang sama.

Dan fondasinya sudah cukup kuat.

ERC-4337 memperkenalkan abstraksi akun tanpa memerlukan perubahan transaksi tingkat konsensus, sementara EIP-7702, yang diaktifkan melalui upgrade Pectra Ethereum pada Mei 2025, memungkinkan akun milik eksternal yang sudah ada untuk sementara mengadopsi fungsionalitas akun pintar.

Jadi, perdebatan ini terjadi setelah eksperimen selama bertahun-tahun—bukan sebelumnya.

📱 Mengapa pengembang dompet harus peduli

Masalah jangka panjang terbesar mungkin adalah fragmentasi.

Jika berbagai chain besar mengadopsi struktur transaksi native yang berbeda, dompet dan aplikasi mungkin memerlukan logika tambahan untuk memahami setiap lingkungan.

Pengguna mungkin tidak pernah menyadari kompleksitas tersebut karena dompet dapat menyembunyikannya. Namun, pengembang akan menanggung lebih banyak beban integrasi.

Ada juga pertanyaan menarik mengenai peran ETH sebagai aset gas universal. Jika transaksi bersponsor dan mekanisme pembayaran alternatif menjadi semakin umum, pengguna mungkin tidak selalu perlu secara langsung menyimpan ETH untuk berinteraksi dengan aplikasi.

Hal itu tidak menciptakan katalis harga secara langsung. Ini adalah pertanyaan jangka panjang mengenai bagaimana nilai mengalir melalui infrastruktur blockchain.

🏗️ Bukan perpecahan chain

Yang terpenting, ini adalah perbedaan standar, bukan fork blockchain.

Ethereum dan Base tetap terhubung. Pengguna tidak dipaksa memilih salah satu jaringan, dan perbedaan pendapat ini tidak menempatkan dana yang sudah ada dalam risiko.

Kisah sebenarnya terjadi di lapisan dompet.

Kripto dimulai dengan private key dan seed phrase. Secara bertahap, kripto bergerak menuju akun yang dapat diprogram dan dapat berperilaku lebih seperti identitas digital modern.

Ethereum dan Base kini tampaknya mengambil jalan berbeda menuju tujuan tersebut—dan keputusan yang dibuat hari ini dapat memengaruhi cara jutaan orang pada akhirnya berinteraksi dengan aplikasi blockchain.

#Gate广场中秋团圆局 #weeklyshare #Ethereum #GateMemeCarnival @Gate_Square