#EthereumAndBaseSplitOnAccountAbstraction Ethereum dan Base Berpisah soal Abstraksi Akun: Apa yang Sebenarnya Terjadi dan Mengapa Ini Penting

#EthereumAndBaseSplitOnAccountAbstraction Ethereum dan Base Terbelah soal Abstraksi Akun: Apa yang Sebenarnya Terjadi dan Mengapa Ini Penting

Pekan lalu, salah satu perpecahan paling sunyi tetapi paling berdampak di ekosistem Ethereum secara resmi berakhir. Ethereum dan Base, dua lapisan yang paling erat terikat dalam kripto, mengakhiri upaya selama berbulan-bulan untuk menyatukan standar abstraksi akun asli mereka. Pendiri Ethlabs dan kreator ZeroDev, Derek Chiang, mengonfirmasi bahwa pembicaraan rekonsiliasi telah gagal, sehingga Ethereum melanjutkan desain EIP-8141 Frame Transactions menuju hard fork Hegotá yang akan datang, sementara Base melanjutkan secara independen dengan EIP-8130 miliknya. Kedua proposal masih tercantum sebagai draf dalam registri resmi Ethereum Improvement Proposal, tetapi hasil praktisnya sudah jelas: untuk pertama kalinya, lapisan settlement dan Layer 2 terbesarnya bergerak ke arah berbeda dalam peningkatan dompet paling penting selama bertahun-tahun.

Untuk memahami taruhannya, Anda harus memahami apa sebenarnya abstraksi akun itu. Sepanjang sebagian besar sejarah Ethereum, pengguna terikat pada akun yang dimiliki secara eksternal dan dikendalikan oleh kunci privat; seed phrase yang hilang berarti dana hilang, dan setiap transaksi memerlukan ETH untuk gas. Abstraksi akun adalah upaya untuk membuat akun dapat diprogram, sehingga dompet dapat menggunakan passkey, pemulihan sosial, transaksi gabungan, sponsor gas, dan bahkan membayar biaya dalam token selain ETH. Gelombang pertama hadir melalui ERC-4337, yang diluncurkan pada 2023 dan menjalankan fungsinya tanpa menyentuh aturan konsensus dengan merutekan operasi pengguna melalui mempool dan bundler terpisah menuju kontrak EntryPoint. Kemudian hadir EIP-7702, yang diaktifkan dalam peningkatan Pectra Ethereum pada Mei 2025, memungkinkan akun yang dimiliki secara eksternal untuk sementara mengadopsi kode kontrak pintar tanpa bermigrasi ke alamat baru, yang secara efektif memberi setiap dompet biasa jalur menuju fitur pintar. Perkiraan industri kini menempatkan ekosistem ini pada lebih dari 200 juta dompet pintar, sehingga fondasinya sudah dibangun dan ini bukan lagi perdebatan teoretis.

Perpecahan ini menyangkut langkah berikutnya, yaitu lapisan asli. Kedua draf baru tersebut memindahkan logika abstraksi akun langsung ke dalam tipe transaksi itu sendiri, menghilangkan kebutuhan akan bundler dan entry point eksternal, tetapi memilih titik kendali yang sepenuhnya berbeda. EIP-8141 Ethereum, proposal Frame Transactions, memecah satu transaksi menjadi serangkaian frame yang dapat memvalidasi transaksi, mengeksekusi operasi sebagai akun pengguna, serta menangani tindakan tingkat protokol seperti deployment dan hook paymaster. Fitur utamanya adalah mekanisme persetujuan yang memisahkan pengirim dari pembayar, yang secara bawaan memungkinkan transaksi bersponsor, pembayaran gas dalam stablecoin, batching atomik, dan rotasi kunci menggunakan kode EVM biasa. Filosofi di baliknya bersifat tanpa izin dan ekspresif: kode EVM apa pun dapat menentukan aturan validasi dan pembayaran, sehingga tetap membuka peluang bagi alat privasi, jenis dompet baru, dan skema tanda tangan masa depan termasuk akun pascakuantum. Fleksibilitas ini harus dibayar dengan validasi yang menjadi dinamis dan lebih sulit diprediksi, yang justru menjadi masalah bagi chain ber throughput tinggi.

EIP-8130 milik Base mengambil pendekatan yang berlawanan. Proposal ini memasangkan transaksi bertipe baru dengan keystore onchain dan sistem konfigurasi akun, dan setiap transaksi secara eksplisit menyatakan autentikatornya sebelum kode dompet apa pun dijalankan. Dengan demikian, node dapat menolak autentikator yang tidak dikenal sejak awal, sehingga beban validasi tetap terbatas dan dapat diprediksi. Draf ini mendefinisikan profil L1 dengan penerimaan autentikator yang longgar dan profil L2 yang membatasi jalur asli pada kumpulan autentikator kanonis yang telah disetujui sebelumnya. Prioritasnya adalah skalabilitas, kemampuan konfigurasi, kepatuhan, dan kinerja, yang sangat penting bagi chain yang memproses jutaan transaksi berbiaya rendah, ketika biaya validasi yang tidak dapat diprediksi dapat dieksploitasi atau menurunkan throughput. Kedua pihak menginginkan fitur pengguna akhir yang sama—transaksi tanpa gas, passkey, batching, dan pemulihan yang lebih baik—tetapi mereka mencapai kesimpulan berbeda tentang aturan yang mendasarinya.

Perbedaan ini bukan sekadar benturan kepribadian, melainkan dua tim yang mengoptimalkan dua pekerjaan yang benar-benar berbeda. Lapisan settlement Ethereum mengoptimalkan netralitas, ketahanan terhadap sensor, privasi, dan fleksibilitas jangka panjang, yang mendorong validasi EVM tanpa izin. Base mengoptimalkan chain konsumen bervolume tinggi, tempat biaya yang dapat diprediksi, kepatuhan, dan kemampuan konfigurasi merupakan produknya, sehingga mendorong validasi yang terbatas. Pertukaran rekayasa yang sama pernah terjadi dalam desain rollup, tetapi ini adalah pertama kalinya standar akun itu sendiri terbelah. Yang hilang dalam rekonsiliasi yang gagal ini adalah kemungkinan memiliki satu format transaksi asli bersama yang cukup didukung dompet sekali dan dapat berfungsi di mana saja.

Dampak langsung terhadap pasar pada dasarnya nol, dan hal ini perlu dikatakan secara gamblang karena ini adalah peristiwa infrastruktur, bukan peristiwa likuiditas. Pada 15 September, Ethereum diperdagangkan di sekitar 2.476 dolar AS, turun sekitar 1,29 persen dalam 24 jam, dengan kapitalisasi pasar mendekati 311,5 miliar dolar AS, sementara kisaran 24 jamnya membentang sekitar 6,05 persen, dari titik terendah sekitar 2.465 dolar AS hingga titik tertinggi sekitar 2.614 dolar AS. Dua proksi ekosistem Base yang paling langsung bergerak berlawanan arah dan, yang menarik, tidak ada yang bereaksi terhadap berita ini: OP, token stack Optimism yang menjadi basis Base, naik sekitar 3,78 persen dalam 24 jam menjadi sekitar 0,099 dolar AS dengan kapitalisasi pasar mendekati 442 juta dolar AS, sedangkan AERO, token bursa terdesentralisasi asli Base yang dominan, turun sekitar 3,97 persen menjadi sekitar 0,55 dolar AS dengan kapitalisasi pasar mendekati 536 juta dolar AS. Base sendiri tidak memiliki token asli, sehingga ETH tetap menjadi aset gasnya, dan AERO serta OP secara gabungan mewakili sekitar 0,31 persen kapitalisasi pasar Ethereum. Pergerakan ini merupakan kebisingan pasar biasa dan jauh lebih mencerminkan selera risiko yang lebih luas daripada reaksi terhadap perselisihan standar.

Implikasi pasar yang sebenarnya akan berkembang selama bertahun-tahun, bukan berjam-jam, dan mengarah ke beberapa hal sekaligus. Pertama, risiko fragmentasi meningkat di lapisan atas. Dompet dan aplikasi multichain pada akhirnya perlu memahami dua format transaksi asli yang berbeda serta memilih aturan validasi dan transportasi yang tepat untuk setiap chain, sehingga meningkatkan biaya integrasi dan menciptakan kembali jenis friksi lintas-chain yang telah berusaha dihapus ekosistem selama bertahun-tahun. Perangkat lunak dapat menyembunyikan sebagian besar hal ini dari pengguna akhir, dan akun EIP-8130 masih dapat kembali ke ERC-4337 pada chain yang tidak mendukung tipe tersebut, tetapi bebannya secara tegas beralih kepada pengembang dompet dan aplikasi. Kedua, tesis aset gas berubah secara perlahan. Inti dari approval frame EIP-8141 adalah bahwa pengirim dan pembayar dapat merupakan pihak yang berbeda dan gas dapat diselesaikan dalam aset lain, yang dalam jangka panjang melemahkan argumen bahwa setiap pengguna harus memegang ETH hanya untuk bertransaksi. Ini merupakan pertanyaan struktural yang berjalan lambat tentang permintaan ETH, bukan katalis yang dapat diperdagangkan hari ini. Ketiga, perpecahan ini sebenarnya dapat memperkuat posisi Base sebagai lapisan onboarding ritel. Desainnya yang terbatas dan ramah kepatuhan selaras dengan dunia ketika aplikasi konsumen, passkey, dan onboarding bersponsor mendominasi, sementara Ethereum mempertahankan peran settlement yang netral dan ekspresif. Dalam pembacaan ini, kedua chain bukan gagal mencapai kesepakatan, melainkan akhirnya mengakui bahwa mereka mengoptimalkan hal yang berbeda.

Kesimpulan yang jujur adalah bahwa ini merupakan fork standar, bukan fork chain. Ethereum dan Base tetap dapat beroperasi secara teknis, pengguna tidak diminta memilih pihak, dan tidak ada dana yang berada dalam risiko. Yang berakhir adalah upaya mempertahankan satu format abstraksi akun asli bersama di seluruh stack, dan konsekuensinya akan muncul secara bertahap dalam perangkat pengembang, dukungan dompet, dan ekonomi gas jangka panjang. Pasar belum memperhitungkan semua ini dalam harga karena masih terlalu dini, tetapi siapa pun yang mengamati generasi dompet berikutnya harus memperhatikan hal ini: fondasi cara pengguna masuk ke kripto sedang dinegosiasikan ulang saat ini, dan dua pemain terpenting baru saja sepakat untuk tidak sepakat.#GateSquareMidAutumnReunion