#夏日创作营 Waller berbicara selama dua hari berturut-turut—apa sebenarnya yang harus dipahami pasar?


Inflasi belum mengumumkan bahwa semuanya sudah berakhir, dan belanja modal (capital expenditure) untuk AI juga belum mengerem. Waller tidak mengeluarkan peringatan kenaikan suku bunga, juga belum memberi isyarat untuk pemotongan suku bunga. Yang ingin ia sampaikan kepada pasar adalah ini: inflasi membaik, tetapi belum ada alasan untuk merayakannya; investasi AI terus dipercepat, dan itu akan membantu menjaga ketahanan ekonomi AS.
Pada 14 dan 15 Juli, Waller tampil di Capitol Hill selama dua hari berturut-turut: pada hari pertama di hadapan Komite Jasa Keuangan DPR, dan pada hari kedua setelah berpindah ke Komite Perbankan Senat. Dua persidangan tersebut berlangsung lama dan dipenuhi banyak pertanyaan. Namun jika bagian-bagian yang berulang dihapus, benang merahnya tidak rumit. Detail kecil dulu: kedua hari itu menyampaikan naskah kesaksian tertulis yang sama. Jadi, lihat lagi penilaian-penilaian mendasar yang ia tekankan berulang kali, lalu lihat informasi baru mana yang benar-benar layak mendapat perhatian pasar dalam tanya jawab langsung.
I. Inflasi melambat, tapi Waller tidak akan menyuruh orang minum sampanye lebih cepat
CPI dan PPI yang dirilis menjelang persidangan lebih jinak daripada kekhawatiran pasar. Jika Anda mengganti dengan ketua The Fed yang lebih siap menenangkan pasar, mereka mungkin memakai momen itu untuk mengucapkan beberapa kata seperti “kemajuan ini menggembirakan.”
Waller, tentu saja, mengakui data bergerak ke arah yang benar—namun ia langsung menginjak rem. “Seseorang mungkin melihat data pagi ini dan berkata, pekerjaannya sudah selesai, semuanya baik. Tetapi itu bukan cara saya memandangnya.”
Di Senat, ia merumuskannya bahkan lebih presisi: “Indikator-indikator ini tidak bisa mencerminkan kondisi sebenarnya dari inflasi yang mendasarinya secara sempurna.” Dalam bahasa pasar, artinya: data memang makin membaik, tetapi satu bulan CPI dan PPI tidak cukup untuk membuktikan inflasi sepenuhnya sudah terkendali. Yang lebih ia perhatikan adalah apakah inflasi inti, harga layanan, upah, dan ekspektasi inflasi bisa sama-sama mendingin selama beberapa bulan berturut-turut. Maka sikap dasarnya tetap hawkish. Dalam kesaksian resminya, ia mengatakan The Fed “tidak punya toleransi untuk inflasi yang tetap tinggi secara persisten.” Namun target hawkish tidak otomatis berarti kenaikan suku bunga segera—antara keduanya masih ada seluruh rangkaian data.
II. Yang benar-benar menarik baginya adalah belanja modal masih terus dipercepat
Kalau saya harus mengingat hanya satu variabel ekonomi dari dua hari pernyataan Waller, saya tidak akan memilih CPI—saya akan memilih belanja modal bisnis (business capital expenditure). “Ciri paling mencolok dari ekonomi saat ini adalah investasi bisnis.” Kesaksiannya menyoroti dua angka yang menonjol: per kuartal pertama, investasi peralatan naik sekitar 8% secara year over year, dan di dalamnya, investasi berteknologi tinggi tumbuh hampir 25% pada kuartal keempat. Pusat data, chip, server, perangkat lunak, dan infrastruktur tenaga membentuk kekuatan tambahan yang paling penting dalam ekonomi AS. Ini juga membantu menjelaskan mengapa ekonomi AS tidak menunjukkan resesi yang jelas selama begitu lama: konsumsi mungkin tidak terlalu kuat, dan sektor properti relatif lemah, tetapi investasi perusahaan teknologi besar masih membuat ekonomi tetap berjalan. Selama putaran belanja modal ini tidak jelas-jelas mengerem, The Fed tidak punya alasan mendesak untuk memangkas suku bunga demi menyelamatkan ekonomi.
Bagi pasar, yang benar-benar layak dipantau berikutnya bukan hanya rilis inflasi bulanan, tetapi juga pendapatan perusahaan teknologi besar, rencana pembangunan pusat data, serta panduan belanja modal untuk paruh kedua tahun ini. Terutama ketika Agustus mendekat, panduan baru dari perusahaan bisa jadi lebih berpengaruh daripada satu bulan CPI dalam membentuk pandangan pasar terhadap pertumbuhan dan suku bunga.
III. Apakah AI akan mendorong harga lebih tinggi?
Waller membuat pembedaan penting: investasi AI tidak gratis. Pusat data perlu membeli chip dan peralatan, mengonsumsi listrik, dan bersaing memperebutkan talenta teknik dan teknologi. Ketika permintaan melonjak secara terkonsentrasi, harga-harga terkait bisa dengan mudah ikut naik. Waller mengakui di Senat bahwa investasi AI dapat mendorong beberapa “harga yang bisa diukur” dalam tahun mendatang. Namun ia menambahkan segera: “Saya tidak berpikir perubahan harga satu kali dengan sendirinya merupakan inflasi.”
Pembedaan itu krusial. Chip bisa naik sekali karena ketatnya pasokan-permintaan—itu relatif perubahan harga satu kali. Yang dikhawatirkan bank sentral adalah ketika kenaikan harga merembes ke upah, layanan, dan ekspektasi inflasi, lalu membentuk siklus demi siklus—baru saat itulah Anda akan melihat inflasi yang persisten.
Logika Waller begini: belanja modal AI akan meningkatkan permintaan dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang bisa meningkatkan produktivitas dan memperluas pasokan. Apakah akhirnya menjadi inflasi atau biaya yang lebih rendah bergantung tidak hanya pada respons pasokan, tetapi juga pada apakah The Fed menangani potensi permintaan yang terlalu panas secara tepat waktu.
IV. AI dan pekerjaan: optimistis, tapi ia tidak mengatakan semuanya
Soal ketenagakerjaan, Waller pada umumnya lebih optimistis daripada ekspektasi pasar. Ia percaya membangun pusat data dan infrastruktur AI akan memerlukan investasi besar dalam waktu dekat, dan itu juga akan mendorong rekrutmen lintas industri seperti rekayasa (engineering), chip, perangkat lunak, dan tenaga. “Dalam jangka pendek, investasi AI berdampak positif pada lapangan kerja.” “Dalam jangka panjang, AI diharapkan menjadi pencipta lapangan kerja bersih.” Meski begitu, ia mengakui transisi teknologi tidak akan sepenuhnya mulus. Beberapa pekerjaan akan tergantikan, dan beberapa peran akan didefinisikan ulang. Ketika keuntungan produktivitas dari AI benar-benar berubah menjadi upah yang lebih tinggi masih menjadi “teka-teki.” Itu menyiratkan The Fed tidak akan melonggarkan kebijakan terlalu cepat hanya karena “AI mungkin menyebabkan pengangguran.” Setidaknya untuk saat ini, yang Waller lihat adalah belanja modal yang mendorong pekerjaan, bukan AI yang memicu PHK massal.
V. Kenaikan suku bunga atau pemotongan suku bunga berikutnya? Ia hanya tidak mau mengatakan
Di kedua persidangan, para legislator terus menekan pertanyaan yang sama: apa tepatnya yang akan terjadi selanjutnya? Jawaban Waller tetap konsisten—tidak ada panduan suku bunga. “Jika saya memberi tahu Anda hari ini apa yang akan dipersiapkan pertemuan dua minggu lagi untuk dilakukan, kita mungkin hanya ingin menerima informasi yang sesuai dengan penilaian yang sudah ada dan menolak informasi yang tidak sesuai.” Itu alasannya untuk melemahkan “forward guidance.” Setelah The Fed memberi sinyal kenaikan atau pemotongan di muka, mereka bisa terikat pada komitmen, dan pasar akan memperlakukan setiap kalimat seperti sandi untuk trading.
Masalahnya: pasar tidak bisa berhenti menebak. Lebih sedikit panduan berarti satu rilis data ekonomi masa depan bisa memicu pergerakan yang lebih besar pada imbal hasil Treasury AS dan volatilitas di saham. Waller berbicara lebih sedikit tidak berarti pasar akan lebih tenang—sering kali justru sebaliknya. Menggabungkan dua hari pernyataan dan data inflasi terbaru, probabilitas kenaikan suku bunga segera pada akhir Juli jelas menurun. Namun karena inflasi masih di atas target 2%, ekonomi tidak sedang resesi, dan investasi AI terus berkembang, belum ada cukup alasan untuk pemotongan suku bunga belakangan ini. Skenario dasar yang paling masuk akal masih: tetap stabil dan terus mengamati.
VI. Soal reformasi The Fed, dan fokus pasar pada pengurangan neraca. Di luar suku bunga, Waller juga menyiapkan diri untuk meninjau ulang The Fed sendiri.
Ia membentuk lima kelompok kerja untuk mengkaji metode komunikasi, neraca, data ekonomi, AI dan pekerjaan, serta kerangka inflasi. Kedengarannya seperti pemeriksaan menyeluruh setelah pemimpin baru mulai menjabat. Neraca adalah hal yang paling diperhatikan pasar.
Waller sudah lama percaya bahwa setelah krisis berakhir, The Fed tidak seharusnya terus memegang portofolio obligasi yang terlalu besar dalam jangka panjang. Tapi kali ini, pertama ia menenangkan pasar: “Setiap perubahan akan dibahas secara menyeluruh, dijelaskan secara terbuka, dan memastikan pasar dapat memahaminya.”
Dengan kata lain, neraca sekitar $6,8 triliun tidak bisa menyusut kembali dalam semalam. Bahkan jika penyesuaian dilakukan pada kepemilikan Treasury dan MBS atau pada rejim ample-reserves di masa depan, tetap akan ada komunikasi sebelumnya. Untuk jangka pendek, tidak perlu khawatir tentang “kontraksi neraca yang mendadak.” Namun untuk jangka menengah hingga panjang, investor sebaiknya memantau apakah Treasury term premia bisa naik. Meski begitu, niatnya adalah mencari peluang untuk mengurangi neraca. Setelah kabar ini muncul, pasar AS turun pada tanggal 15. Saham teknologi yang sebelumnya sempat rally dan diperdagangkan dengan valuasi tinggi terus jatuh.
VII. Di bawah tekanan politik, ia memberi jawaban yang sangat bergaya “bank sentral”
Para legislator juga menanyakan apa yang akan ia lakukan jika Trump menuntut pemotongan suku bunga. Ia tidak mengatakan secara langsung, “Saya akan menolak presiden,” tetapi memakai jawaban yang sangat khas bank sentral: “Saya akan mengikuti hukum, dan saya akan mengikuti data.”
Jawaban itu baik secara prinsip, tetapi tetap menyisakan ruang. Di sidang Senat, ia juga tidak mengonfirmasi apakah ia sempat berbicara dengan Trump setelah menjadi ketua. Pertanyaan pasar tentang independensi The Fed tidak akan hilang sepenuhnya karena satu sidang; hal itu hanya bisa diverifikasi melalui keputusan suku bunga riil di masa depan. Setidaknya berdasarkan yang terlihat selama dua hari ini, Waller tidak condong ke Gedung Putih dengan memberi sinyal pemotongan segera. Sebaliknya, ia berulang kali menekankan target inflasi dan disiplin kebijakan—sebagian menunjukkan bahwa ia tidak datang untuk menekan tombol “rate cut.”
Jadi, pada akhirnya, apa yang harus dipahami pasar?
Jika hampir enam jam sidang dipadatkan menjadi ringkasan, ada empat poin:
Pertama, tren inflasi membaik, tetapi The Fed belum siap mengumumkan kemenangan.
Kedua, risiko kenaikan suku bunga dalam waktu dekat turun, tetapi itu tidak berarti jendela pemotongan suku bunga sudah terbuka.
Ketiga, dukungan paling penting bagi ekonomi AS masih didorong belanja modal oleh AI; selama investasi terus tumbuh, sulit bagi ekonomi untuk cepat kehilangan momentum.
Keempat, titik balik kebijakan yang benar-benar nyata hanya akan datang ketika inflasi yang persisten, pekerjaan, dan belanja modal bisnis semuanya memberikan sinyal yang lebih jelas pada saat yang sama. Karena itu, dua hari pernyataan ini bukan “alarm kenaikan suku bunga” dan bukan “trumpet pemotongan suku bunga.” Lebih tepatnya: risiko ekor jangka pendek menurun, tetapi pasar masih perlu menunggu belanja modal dan tren inflasi memberikan jawaban.
Waller tidak mau menuliskan naskah langkah berikutnya untuk pasar. Setelah ini, imbal hasil Treasury AS, saham teknologi, dan aset risiko global kemungkinan harus mencari jalannya sendiri melalui data.
Lihat Asli
ShizukaKazu
#夏日创作营 沃什连续两天发言,市场到底该听懂什么?

通胀没有宣布结束,AI资本开支也还没有踩刹车沃什没有释放加息警报,也没有吹响降息号角。他真正想告诉市场的是——通胀正在变好,但还不能庆祝;AI投资正在加速,而这会让美国经济继续保持韧性。

7月14日和15日,沃什连续两天登上国会山:第一天面对众议院金融服务委员会,第二天转场参议院银行委员会。两场听证会时间很长,问题也很多,但如果把重复内容拿掉,主线其实并不复杂。先补一个小细节:两天提交的是同一份书面证词。所以,看看哪些是他反复强调的底层判断,哪些又是现场问答中真正值得市场注意的新信息。

一、通胀在降温,但沃什不肯提前开香槟
听证会前后公布的CPI和PPI都比市场担心的更温和。换一位更愿意安抚市场的美联储主席,可能会顺势说几句“进展令人鼓舞”。
沃什当然也承认数据方向不错,但很快踩下刹车。“有人可能看到今天早上的数据,就会说任务完成了,一切都很好。但这不是我的看法。”
到了参议院,他把话说得更细:“这些指标都不能完美反映潜在通胀的真实状态。”翻译成市场语言就是:数据确实在变好,但一个月的CPI、PPI不足以证明通胀已经被彻底制服。沃什更关心的是核心通胀、服务价格、工资和通胀预期能不能连续几个月一起降温。所以,他的底色仍然偏鹰。他在正式证词中说,美联储不会容忍持续高企的通胀。(The Committee has no tolerance for persistently elevated inflation.)不过,偏鹰的目标不等于马上加息,两者之间还隔着一整套数据。

二、真正让他感兴趣的,是还在加速的资本开支
如果只记住沃什两天讲话中的一个经济变量,我认为不是CPI,而是企业资本开支。“当前经济最显著的特征是企业投资。”(The most striking feature of the economy right now is business investment.)他的证词给出了两个很醒目的数字:截至一季度,设备投资同比增长约8%,其中高科技投资四季度增长接近25%。数据中心、芯片、服务器、软件和电力基础设施,正在构成美国经济最重要的增量。这也解释了为什么美国经济迟迟没有明显衰退:消费者未必特别强,房地产也比较弱,但大型科技公司的投资仍在给经济“续航”。只要这轮资本开支没有明显踩刹车,美联储就没有迫切降息救经济的理由。对市场来说,接下来真正值得盯住的,不只是每个月的通胀数字,还包括大型科技公司的财报、数据中心建设计划以及下半年的资本开支指引。尤其进入8月,企业给出的新指引,可能比单月CPI更能决定市场对增长和利率的判断。

三、AI会推高价格吗?
沃什做了一个重要区分AI投资当然不是免费的。数据中心要买芯片、设备,要消耗电力,也要争夺工程和技术人才。需求集中爆发时,相关价格很容易上涨。沃什在参议院承认,未来一年AI投资可能推高一部分“可测量的价格”。但他紧接着补了一句:“我不认为一次性的价格变化必然构成通胀。”这里的区别非常重要。芯片因为供不应求涨一次,是相对价格变化;如果涨价进一步扩散到工资、服务和通胀预期,形成一轮又一轮的循环,那才是央行真正担心的持续性通胀。
沃什的逻辑是:AI资本开支短期会增加需求,长期却可能提高生产率、扩大供给。最终是通胀还是降成本,既要看供给反应,也取决于美联储是否及时处理可能出现的需求过热。

四、AI与就业:乐观,但没有把话说满
谈到就业时,沃什总体比市场想象得乐观。他认为,数据中心和AI基础设施建设在短期内需要大量投资,也会带动工程、芯片、软件和电力等行业的用工。“短期内,AI投资对就业具有积极作用。”“长期来看,AI预计将成为就业的净创造者。”不过,他也承认,技术转型不会毫无摩擦。一些岗位会被替代,一些岗位会被重新定义,AI带来的生产率红利究竟什么时候转化成更高工资,目前仍是一个“谜题”。这意味着,美联储暂时不会因为“AI可能造成失业”就提前宽松。至少在现阶段,沃什看到的仍是资本开支带动就业,而不是AI引发大规模失业。

五、下一步加息还是降息?他就是不肯说
两天听证会里,议员们反复追问同一个问题:下一步到底是什么?沃什的回答很稳定——不做利率预告。“如果我今天就告诉你,两周后的会议准备做什么,我们可能只愿意接受符合既有判断的信息,而排斥不符合的信息。”这就是他削弱“前瞻指引”的理由:一旦提前暗示加息或降息,美联储自己也可能被承诺绑住,市场更会把每一句话都当成交易密码。问题是,市场不可能因此停止猜测。更少的指引,意味着未来单次经济数据可能引发更大的美债收益率和股市波动。沃什减少说话,不代表市场会更平静,很多时候反而恰恰相反。综合两天讲话和最新通胀数据,7月底立即加息的概率已经明显下降;但通胀仍高于2%目标、经济没有衰退、AI投资继续扩张,近期降息同样缺少充分理由。最合理的基准情景,仍然是按兵不动、继续观察。

六、关于美联储改革,以及市场关心的缩表。除了利率,沃什还准备重新审视美联储自身。他成立了五个工作组,研究沟通方式、资产负债表、经济数据、AI与就业,以及通胀框架。听起来有点像新领导上任后的全面体检。市场最关心的是资产负债表。沃什长期认为,美联储在危机结束后不应该长期维持过大的债券持仓。但这一次,他首先给市场吃了一颗定心丸:“任何变化都会经过充分讨论、公开说明,并确保市场能够理解。”
换句话说,约6,8万亿美元的资产负债表不可能一夜之间缩回去。未来即使调整国债、MBS持仓或充足准备金制度,也会提前沟通。短期不用担心“突然缩表”,中长期则需要留意美债期限溢价可能上升。不过,他的意思还是想找机会缩表,此消息放出后15日美国市场下跌,前面涨的多的、估值高的科技股继续跳水。

七、面对政治压力,他给了一个很“央行式”的回答
议员也追问,如果特朗普要求降息,沃什会怎么办。他没有直接说“我会拒绝总统”,而是用了一个非常央行式的答案:“我会遵循法律,也会遵循数据。”
这个答案原则上没有问题,但也保留了空间。参议院听证会上,他同样没有确认自己出任主席后是否与特朗普交谈。市场对美联储独立性的疑问,不会因为一次听证会彻底消失,只能通过未来真实的利率决定来验证。至少从这两天的表现看,沃什没有迎合白宫释放立即降息信号。相反,他反复强调通胀目标和政策纪律,多少是在向市场展示:自己并不是来按下“降息按钮”的。

最后,市场应该听懂什么?
把两天将近六小时的听证会压缩下来,总结一下四点:
第一,通胀方向正在改善,但美联储还不准备宣布胜利。
第二,短期加息风险下降,却不等于降息窗口已经打开。
第三,美国经济最重要的支撑仍是AI带动的资本开支;只要投资继续增长,经济就不容易快速失速。
第四,真正的政策转折,要等持续性通胀、就业和企业资本开支同时给出更清晰的信号。因此,这两天的讲话既不是“加息警报”,也不是“降息号角”。更准确的说法是:短期尾部风险有所下降,但市场仍要等待资本开支和通胀趋势给出答案。
沃什不愿替市场写好下一步剧本。接下来,美债收益率、科技股和全球风险资产,恐怕都要在数据里自己找路。
repost-content-media
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 3
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Crypto_Buzz_with_Alex
· 42menit yang lalu
2026 GOGOGO 👊
Balas0
Crypto_Buzz_with_Alex
· 42menit yang lalu
Ape In 🚀
Balas0
HighAmbition
· 2jam yang lalu
Ke Bulan 🌕
Lihat AsliBalas0
  • Disematkan