Piala Dunia: Pemenang Tersembunyi

Sebagai salah satu acara olahraga paling populer dalam sejarah manusia, Piala Dunia tidak pernah sekadar pertandingan.

Ia lebih seperti mesin perhatian yang diatur waktunya dengan tepat. Pertandingan, siaran, iklan, diskusi media sosial, prediksi pra-pertandingan, dan kontroversi pasca-pertandingan semuanya akan tersedot ke dalam satu narasi dalam waktu singkat. LED di pinggir lapangan terlihat seperti latar belakang, tetapi bisa berulang kali dibawa ke hadapan penonton global setiap kali ada serangan, tayangan ulang, dan gerakan lambat.

Tahun ini, di posisi iklan ini muncul sebuah nama yang sebelumnya tidak sering disebut oleh pengguna biasa: ADI PredictStreet.

Gambar dari: Iklan pinggir lapangan Piala Dunia ADI PredictStreet

Ini adalah petunjuk yang sangat menarik.

Karena yang muncul di sini bukanlah Polymarket yang telah menguasai posisi di benak pengguna pasar prediksi. Sejak April tahun ini, ADI PredictStreet telah mencapai kemitraan multi-tahun dengan FIFA dan menjadi mitra resmi pasar prediksi Piala Dunia FIFA 2026 sebagai mitra tingkat utama.

Proyek pasar prediksi terkenal lainnya, Kalshi, kemudian melakukan iklan bersama dengan ADI PredictStreet di layar yang sama, tetapi ini bukanlah kerja sama resmi yang langsung diperoleh Kalshi dari FIFA. Menurut laporan Bloomberg, hanya untuk kerja sama co-branding ini, Kalshi membayar ADI sebesar 20 juta dolar AS.

Ini berarti ADI adalah pemenang yang lebih tersembunyi dalam narasi pasar prediksi Piala Dunia kali ini.

Tidak lain karena ia telah lebih dulu menguasai pintu masuk pasar prediksi untuk acara olahraga terbesar di dunia ini.

Dan di balik pintu masuk ini, terhubunglah ADI Chain.

Sebuah Rantai yang Dimulai dari Belakang

Berbeda dengan rantai yang dikenal publik, posisi ADI Chain tidaklah sama.

Ia bukanlah rantai yang dibangun di sekitar satu aplikasi, juga bukan tempat transaksi yang hanya melayani pengguna Crypto. Sejak awal, ia ditujukan untuk pemerintah, bank, lembaga keuangan, dan aplikasi tingkat perusahaan, mencoba menangani penyelesaian stablecoin, tokenisasi aset dunia nyata, jaringan pembayaran, dan infrastruktur aset institusi.

Dalam beberapa tahun terakhir, jalur umum untuk blockchain baru sering dimulai dari dalam Crypto: pertama membangun ekosistem pengembang, lalu menarik DeFi, NFT, meme, airdrop, dan poin, membuktikan pasarnya dengan TVL, volume transaksi, pengguna aktif, lalu mendekati dunia institusi.

Jalur ini sekarang menghadapi tekanan yang semakin jelas.

Aktivitas blockchain sangat bergantung pada aktivitas aset, dan kemampuan suatu rantai untuk terus menciptakan aset baru, narasi baru, dan alasan transaksi baru terbatas. Setelah demam meme mereda, volume transaksi akan turun; setelah ekspektasi airdrop berakhir, pengguna akan pergi; bahkan jaringan dasar seperti Ethereum menghadapi tarik-menarik antara pertumbuhan aplikasi dan aktivitas aset dalam jangka panjang.

Biaya jaringan ETH berfluktuasi secara jelas seiring siklus aset on-chain, data dari: DeFiLlama

Jalur ADI Chain lebih seperti kebalikannya.

Ia tidak pertama-tama menciptakan panas aset di rantai, lalu menunggu dana dan institusi masuk; ia mencoba untuk memindahkan aktivitas keuangan yang sudah ada ke dalam rantai: penerbitan dan penyelesaian stablecoin, tokenisasi aset nyata, kustodian dan perputaran aset institusi, serta perpindahan dana dalam jaringan pembayaran.

Jalur ini paling jelas terlihat pada stablecoin.

Yang paling mencerminkan jalur ADI Chain bukanlah USDT atau USDC yang melayani likuiditas pengguna kripto global, melainkan DDSC yang lebih memiliki arah regional dan institusi.

DDSC adalah stablecoin yang dipatok ke Dirham, terhubung dengan FAB, IHC, ADQ, dan kerangka otorisasi Bank Sentral UEA. Ia tidak melayani skenario transaksi umum, melainkan perputaran pembayaran, penyelesaian, dan dana institusi dalam sistem keuangan lokal UEA.

Transaksi besar publik terbaru terjadi pada bulan Mei.

IHC, dalam dokumen pengungkapan di platform perdagangan sekuritas Abu Dhabi, menunjukkan bahwa melalui $DDSC di ADI Chain, mereka menyelesaikan transaksi sebesar 110 juta Dirham, sekitar 30 juta dolar AS. Dokumen pengungkapan menyatakan:

Ini adalah salah satu transaksi stablecoin tunggal terbesar di kawasan ini.

Pilihan yang sama juga muncul pada PUSD.

Stablecoin yang diterbitkan oleh Palm Azgar Finance ini pertama-tama menekankan bukan likuiditas perdagangan, melainkan kepatuhan terhadap hukum Syariah. Menurut laporan, PUSD ditujukan untuk departemen keuangan perusahaan, bursa, dan lembaga pemrosesan pembayaran, dengan sirkulasi sekitar 2,3 miliar dolar AS, dan target pasar adalah sistem keuangan Islam yang bernilai lebih dari 3 triliun dolar AS.

Di sini, lapisan pertama jalur ADI Chain sudah jelas: pertama-tama menghubungkan kebutuhan penyelesaian dalam sistem keuangan regional.

DDSC sesuai dengan perputaran dana institusi lokal UEA, PUSD sesuai dengan pasar keuangan Islam yang lebih besar. Mereka tidak menjawab pertanyaan "apakah ada stablecoin di rantai", tetapi apakah uang dalam keuangan regional dapat masuk ke rantai dengan cara yang dapat diterima oleh institusi.

Ini juga merupakan prasyarat agar jaringan pembayaran selanjutnya dapat berdiri. Baik kerja sama Mastercard untuk pembayaran lintas batas Timur Tengah, maupun M-Pesa yang mencakup 8 pasar Afrika dengan lebih dari 60 juta pengguna aktif bulanan, yang benar-benar dibutuhkan bukanlah aset on-chain lagi, melainkan jaringan dasar yang dapat menangani penyelesaian dan pergerakan dana.

Setelah uang masuk dan bisa bergerak, langkah selanjutnya adalah aset.

Dari Penyelesaian Regional ke Aset Institusi

Namun, tentu saja, tata letak ADI Chain tidak hanya terbatas pada Timur Tengah.

Jika DDSC dan PUSD membuktikan penetrasinya ke dalam sistem keuangan regional, maka kehadiran lembaga internasional dan penyedia infrastruktur seperti BlackRock, Franklin Templeton, BNY Mellon, dan SettleMint menunjukkan garis lain: bagaimana aset global masuk ke dalam jaringan keuangan on-chain ini.

Hal pertama yang tidak bisa dihindari adalah kustodian.

Pada bulan Mei, BNY Mellon bekerja sama dengan Finstreet dan ADI Foundation, mengumumkan rencana untuk menyediakan kustodian aset digital tingkat institusi di dalam ADGM, dan memperluasnya ke ADI Chain. Bagi aset institusi, kustodian bukanlah layanan pendukung, melainkan pintu masuk itu sendiri. Jika aset tidak disimpan secara patuh, tidak akan ada penerbitan, perdagangan, dan penyelesaian berikutnya.

Sumber: Siaran pers resmi

Setelah kustodian, giliran penerbitan.

Kerja sama antara ADI Foundation dan SettleMint jatuh pada sisi sekuritas digital. SettleMint adalah penyedia infrastruktur tokenisasi untuk institusi, dan kerja sama terjadi dalam kerangka ADGM. Dengan kata lain, ADI tidak akan menerima produk RWA yang dibungkus, melainkan proses sekuritas digital dalam lingkungan yang diatur.

Selanjutnya, ke manajer aset.

BlackRock dan Franklin Templeton muncul di sini bukan hanya untuk menambah dua nama besar yang dikenal. Jika RWA hanya mengandalkan protokol on-chain untuk membungkus aset sendiri, ia akan segera mencapai batasnya. Yang benar-benar dapat membawa aset masuk adalah manajer aset tradisional, kustodian, alat penerbitan, dan jaringan penyelesaian.

Dengan menggabungkan garis-garis ini, narasi aset ADI Chain baru berdiri.

Ia tidak pertama-tama menulis label "RWA", lalu mengisi mitra di dalamnya. Ia mulai dari tempat yang paling merepotkan ketika aset masuk ke dalam sistem keuangan: di mana aset disimpan, siapa yang menerbitkan, siapa yang mengelola, dan akhirnya di jaringan mana aset tersebut beredar.

Ketika Keuangan Nyata Menjadi Biaya On-Chain

Di sini, teka-teki sumber daya ADI sudah hampir terbuka.

Pintu masuk Piala Dunia, stablecoin regional, kustodian institusi, infrastruktur sekuritas digital, dan manajer aset tampaknya berada di bidang bisnis yang berbeda, tetapi semuanya pada akhirnya menunjuk pada satu pertanyaan: apakah mereka dapat terus ditempatkan ke dalam jaringan ADI Chain ini.

Inilah posisi token ADI.

Ia bukanlah token yang melayani satu aplikasi, juga bukan pelengkap dari satu jenis aset. Nilai token ADI tergantung pada apakah ADI Chain dapat mengatur pintu masuk, dana, dan aset ini menjadi ekosistem yang terus berjalan.

Jika kerja sama ini hanyalah perkembangan yang independen satu sama lain, token ADI hanya akan mendapatkan narasi terkait; jika mereka benar-benar melakukan transaksi, penyelesaian, dan perputaran aset di rantai yang sama, token ADI akan menjadi bahan bakar dasar yang terus dilalui oleh ekosistem ADI saat berjalan.

Ini juga perbedaan antara jalur ADI Chain dan banyak blockchain lainnya.

Ia tidak pertama-tama menciptakan panas aset di rantai, lalu menunggu dana eksternal masuk; ia mencoba untuk menghubungkan dana, aset, dan proses transaksi yang sudah ada dalam keuangan nyata ke dalam rantai, lalu membiarkan pergerakan ini mendukung skenario penggunaan token ADI.

Piala Dunia hanya mendorong ADI ke depan.

Yang benar-benar menentukan nilai token ADI adalah apakah pintu masuk yang terlihat ini dapat terus membawa dana, aset, dan transaksi kembali ke ADI Chain.

Artikel ini merupakan kiriman, tidak mewakili pandangan BlockBeats

Klik untuk mengetahui posisi yang sedang dibuka oleh BlockBeats

Selamat bergabung dengan komunitas resmi BlockBeats:

Grup berlangganan Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grup diskusi Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Akun resmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia