Mengapa sebuah pertanyaan tentang padi hibrida dapat dengan cepat berubah menjadi penghakiman moral, bahkan melibatkan aparat penegak hukum? Baru-baru ini, seorang blogger pertanian dengan lebih dari 2 juta pengikut, yang dikenal dengan persona "melindungi benih lokal", menimbulkan kontroversi besar karena secara terbuka mempertanyakan teknologi padi hibrida tiga baris (tiga garis) dari tim Yuan Longping. Ia menyebut teknik ketidaksuburan jantan (male sterility) sebagai "hibrida abnormal," dan bahkan mengklaim bahwa mengonsumsi padi hibrida dapat menyebabkan manusia menjadi "mandul" seperti bagal. Klaim-klaim ini jelas tidak berdasar secara ilmiah, sehingga menuai banyak kritik.



Namun, pertanyaan yang benar-benar layak untuk direnungkan mungkin bukan apakah blogger itu benar atau salah, melainkan mengapa sebuah masalah ilmiah pada akhirnya berubah menjadi pertarungan tentang kesetiaan, posisi, dan otoritas. Ketika suatu masyarakat membangun keyakinan bersama melalui rantai "narasi negara → pahlawan → kebenaran sejarah → identitas kolektif → tidak boleh dipertanyakan," maka beberapa tokoh sejarah tidak lagi sekadar ilmuwan, melainkan menjadi simbol tatanan sosial;

Sementara itu, sebagian orang lain, karena lama merasa antipati terhadap otoritas dan narasi arus utama, perlahan-lahan tergelincir ke ekstrem lain: "Apa pun yang didukung pemerintah pasti bermasalah." Akibatnya, satu pihak berpikir "pahlawan tidak boleh dipertanyakan," sementara pihak lain berpikir "arus utama pasti berbohong." Kedua belah pihak sering kali tidak memperdebatkan sains itu sendiri, melainkan siapa yang berhak mendefinisikan apa itu kebenaran.

Semangat ilmiah yang sesungguhnya bukanlah tidak memperbolehkan pertanyaan, juga bukan sekadar menentang demi menentang, melainkan mengakui kontribusi sambil tetap memungkinkan diskusi, verifikasi, dan koreksi. Karena keyakinan sejati suatu masyarakat bukanlah memiliki pahlawan yang tidak boleh dipertanyakan, melainkan memiliki kemampuan untuk membiarkan pahlawan dipertanyakan dan pada akhirnya menarik kesimpulan berdasarkan bukti.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan