CFTC dan SEC Minta Komentar tentang Mendefinisikan 'Swaps' saat CME Menggugat CFTC atas Pertanyaan yang Sama - Unchained

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas** dan Komisi Sekuritas dan Bursa mengeluarkan permintaan bersama untuk komentar publik pada hari Kamis tentang memperbarui dan memperjelas bagaimana mereka mendefinisikan produk derivatif utama, menyepakati pertanyaan hukum yang sama yang saat ini sedang digugat dalam gugatan CME terhadap CFTC.

Permintaan tersebut mencari masukan tentang definisi “swap” dan “swap berbasis sekuritas” serta cakupan pengecualian dari keduanya, perlakuan terhadap swap campuran, dan bagaimana menangani produk baru atau yang sedang berkembang, kategori yang dikatakan oleh badan tersebut mungkin termasuk kontrak acara pasar prediksi dan futures perpetual. “Permintaan bersama hari ini untuk komentar publik merupakan peluang untuk mengatasi ambiguitas lama dalam Judul VII Dodd-Frank yang telah menghambat persaingan yang adil dan inovasi yang bertanggung jawab,” kata Ketua CFTC Michael Selig. Ketua SEC Paul Atkins mengatakan klarifikasi tersebut “sudah lama tertunda” terkait isu definisi dalam Judul VII, secara khusus menyebut produk berbasis acara. Periode komentar berlangsung selama 60 hari setelah publikasi di Federal Register.

Cerita ini adalah kutipan dari buletin Unchained Daily.

Berlangganan di sini untuk mendapatkan pembaruan ini melalui email Anda secara gratis

Permintaan tersebut langsung datang setelah adanya pertarungan hukum terkait definisi tersebut. CME Group menggugat CFTC pada hari Kamis atas keputusannya menyetujui futures perpetual Kalshi sebagai kontrak futures. Gugatan CME menuduh bahwa dalam menyetujui produk tersebut, Selig mengabaikan definisi swap yang sudah mapan dan menghindari kerangka regulasi yang seharusnya berlaku, membiarkan pendatang baru bersaing untuk pelanggan futures ritel CME. CEO Terrence Duffy sebelumnya berargumen bahwa futures perpetual, di mana dua pihak bertukar pembayaran yang berkelanjutan, memenuhi definisi swap menurut Dodd-Frank daripada futures.

Dua perkembangan ini menarik ke arah yang berlawanan pada isu yang sama. CME meminta pengadilan untuk menyatakan bahwa CFTC salah mengklasifikasikan perpetual, sementara CFTC dan SEC mengundang publik untuk membantu menggambar ulang garis definisi secara administratif. CFTC mengatakan kepada wartawan bahwa mereka bermaksud untuk mengajukan permohonan penolakan terhadap gugatan CME, menggambarkannya sebagai bertentangan dengan agenda pro-inovasi pemerintahan Trump. Bagaimana pertanyaan “swap” diselesaikan, melalui pengadilan, melalui pembuatan aturan, atau keduanya, akan membentuk regulator mana yang mengawasi futures perpetual dan kontrak pasar prediksi, serta aturan apa yang dapat dimasuki pendatang baru ke pasar derivatif AS.