Gerakan penentangan terhadap legalisasi perjudian! Mantan ketua SEC mengajukan surat pendapat, berusaha menghalangi CFTC memperluas pengawasan pasar prediksi

Mantan Ketua SEC Amerika Serikat Gensler mengajukan surat pendapat menentang klaim pengawasan CFTC, berpendapat bahwa kontrak acara yang sangat mirip dengan taruhan olahraga harus diatur oleh peraturan perjudian pemerintah negara bagian.

Gensler turun tangan secara langsung, memprediksi peningkatan ketegangan pengawasan pasar

Mantan Ketua SEC Amerika Serikat Gary Gensler baru-baru ini mengajukan surat pendapat amicus kepada pengadilan, secara terbuka menentang klaim pengawasan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) terhadap pasar prediksi acara olahraga. Langkah ini memperburuk sengketa hukum antara pasar prediksi dan taruhan olahraga, serta menyoroti pertarungan kekuasaan regulasi antara pemerintah federal dan pemerintah negara bagian.

Sumber gambar: Court Listener Mantan Ketua SEC Gary Gensler baru-baru ini secara terbuka menentang klaim pengawasan CFTC terhadap pasar prediksi acara olahraga

Dalam dokumen tersebut, Gensler menunjukkan bahwa, kontrak acara (Event Contracts) meskipun diperdagangkan dalam bentuk instrumen keuangan, jika efek ekonominya sangat mirip dengan taruhan olahraga, maka tidak akan berubah esensinya hanya karena memakai produk derivatif.

Dia berpendapat bahwa Kongres AS awalnya memberi wewenang kepada CFTC untuk mengawasi pasar komoditas dan derivatif keuangan, tetapi tidak memberi wewenang untuk mengendalikan industri taruhan olahraga yang sebelumnya dikelola oleh negara bagian.

Ini juga merupakan salah satu dari sedikit kasus di mana Gensler secara langsung terlibat dalam sengketa pengawasan besar terkait kripto dan keuangan setelah meninggalkan posisi Ketua SEC, sehingga menarik perhatian pasar secara khusus.

Batas antara pasar prediksi dan taruhan olahraga menjadi sumber utama kontroversi

Dalam beberapa tahun terakhir, pasar prediksi berkembang pesat, dengan platform yang memungkinkan pengguna melakukan perdagangan terkait hasil pemilihan, data ekonomi, kebijakan, peristiwa internasional, dan pertandingan olahraga. Pendukung berpendapat bahwa secara esensial, pasar ini memperdagangkan probabilitas terjadinya peristiwa di masa depan, memiliki fungsi penemuan harga dan pengumpulan informasi, sehingga harus dianggap sebagai bagian dari pasar keuangan.

Namun, para penentang berpendapat bahwa beberapa produk sudah sangat dekat dengan taruhan olahraga tradisional. Pengguna menginvestasikan dana dan mendapatkan keuntungan berdasarkan hasil pertandingan, dengan mode operasi yang sangat mirip dengan pasar taruhan. Gensler berpendapat bahwa jika produk semacam ini diizinkan masuk ke dalam kerangka pengawasan federal secara menyeluruh, hal itu dapat melemahkan sistem pengelolaan taruhan yang telah dibangun oleh negara bagian selama bertahun-tahun.

Saat ini, negara bagian seperti Nevada dan New Jersey yang memiliki industri taruhan yang matang, juga telah beberapa kali mengajukan keberatan terhadap platform terkait, menuduh bahwa beberapa pasar prediksi memanfaatkan celah hukum untuk masuk ke pasar taruhan yang sebelumnya diatur oleh hukum negara bagian.

Kalshi dan CFTC mendukung prioritas pengawasan federal

Inti dari sengketa berasal dari posisi hukum yang diambil oleh platform pasar prediksi Kalshi dan CFTC.

Kalshi secara jangka panjang berpendapat bahwa kontrak acara yang mereka tawarkan termasuk dalam lingkup regulasi Undang-Undang Perdagangan Komoditas, sehingga harus diawasi oleh CFTC, bukan oleh otoritas perjudian negara bagian.

• Berita terkait: Dukung penuh CFTC yang berhak mengatur pasar prediksi! Trump: Topik ini sangat penting

Putusan pengadilan sebelumnya juga cenderung mendukung pandangan ini, memungkinkan Kalshi terus meluncurkan produk prediksi terkait peristiwa politik, data ekonomi, dan pertandingan olahraga. Pendukung berpendapat bahwa pasar prediksi dapat meningkatkan transparansi informasi, mencerminkan penilaian kolektif pasar, bahkan membantu pengelolaan risiko dan prediksi harga.

Namun, Gensler berpendapat bahwa jika interpretasi ini diterima, banyak produk taruhan di masa depan mungkin akan dikemas ulang dalam bentuk kontrak keuangan, sehingga menghindari pengawasan pemerintah negara bagian. Dia memperingatkan bahwa hal ini akan mengubah kerangka hukum yang selama ini mengatur industri taruhan oleh pemerintah negara bagian di Amerika Serikat.

Keputusan penting di masa depan akan menentukan perkembangan pasar prediksi

Dalam dua tahun terakhir, pasar prediksi telah menjadi salah satu industri baru yang paling diperhatikan dalam industri kripto dan teknologi keuangan. Terutama selama pemilihan presiden AS, sejumlah besar dana mengalir ke platform terkait, mempercepat pengaruh pasar prediksi dan menarik perhatian lebih banyak regulator serta anggota kongres.

• Berita terkait: DPR AS menyelidiki dua pasar prediksi utama! Perdagangan dalam insider, menghindari regulasi AS oleh pengguna luar negeri menjadi fokus utama

Keterlibatan Gensler dalam konflik ini mencerminkan adanya perbedaan pendapat yang jelas di kalangan pengawas AS terhadap ekspansi cepat pasar prediksi.

• Sebagian berpendapat bahwa kontrak acara termasuk inovasi keuangan dan harus diatur oleh sistem pengawasan federal;
• Sebagian lagi berpendapat bahwa ketika produk sudah sangat dekat dengan aktivitas perjudian, mereka harus tetap diatur oleh hukum tingkat negara bagian.

Bagaimana pengadilan mendefinisikan batas hukum antara pasar prediksi dan taruhan olahraga di masa depan, serta sejauh mana wewenang pengawasan CFTC dapat diperluas, akan langsung mempengaruhi arah perkembangan industri ini. Jika pengadilan mendukung pandangan negara bagian dan Gensler, pelaku pasar prediksi mungkin perlu memperoleh lisensi perjudian negara bagian; jika mendukung posisi Kalshi dan CFTC, pasar kontrak acara dapat membuka peluang pertumbuhan yang lebih besar dan mendorong pasar prediksi masuk ke arus utama sistem keuangan.