Uang generasi muda sudah dibelanjakan oleh generasi sebelumnya: Investor berpengalaman Wang Hongpin membahas apakah "generasi santai" itu salah?

Senior investor Wang Hongbin指出 global neraca aset dan liabilitas tidak seimbang, menyoroti kecemasan antar generasi di kalangan muda. Kasus Li Ba yang pernah menguras dana juga membuktikan kenyataan finansial di mana generasi sebelumnya merampas sumber daya dari generasi berikutnya.

Wawancara Boen dengan senior investor Wang Hongbin dengan tajam menyoroti kecemasan kolektif yang dihadapi kaum muda saat ini, apakah uang sudah habis digunakan generasi sebelumnya? Lebih ironis lagi, saat kita membuka sejarah keuangan Taiwan, kasus pengurasan Li Ba oleh pengusaha pasca perang, Wang Youzeng, justru menjadi contoh sempurna dari perampasan generasi sebelumnya terhadap generasi berikutnya.

Generasi muda mewarisi "kepailitan antar generasi" dari generasi baby boomer

Wang Hongbin mengutip laporan McKinsey berjudul "Dunia yang Tidak Seimbang" yang menunjukkan bahwa neraca aset dan liabilitas global telah melonjak dari 200 triliun dolar AS di akhir abad lalu menjadi 600 triliun dolar saat ini. Namun, dari pertumbuhan besar sebesar 400 triliun dolar ini, hanya sepertiga yang berasal dari peningkatan produktivitas nyata, sisanya dua pertiga terbentuk dari gelembung keuangan seperti spekulasi properti dan aset.

Ini menimbulkan masalah sosial yang mematikan, di mana generasi sebelumnya di era bonus stabilitas sosial dan biaya faktor produksi yang sangat rendah, memanfaatkan aset mereka untuk memanipulasi harga barang dan properti ke tingkat ekstrem, memaksa generasi muda harus bekerja puluhan kali lipat lebih keras untuk mendapatkan kehidupan yang setara dengan generasi sebelumnya. Sebagian besar aset dan sumber daya tetap dikuasai oleh generasi baby boomer. Proporsi aset yang dimiliki kaum muda sangat kecil, kerja keras tidak lagi cukup untuk membalikkan keadaan, dan satu-satunya harapan untuk mengumpulkan kekayaan adalah menunggu warisan.

Wang Youzeng meninggalkan utang di Taiwan dengan "logika keuangan"

Wang Hongbin secara tajam menunjukkan bahwa orang kaya menggunakan logika utang yang berbeda dari orang biasa; bagi mereka, meminjam uang adalah untuk mempertahankan gaya hidup mewah, dan "tidak pernah berniat mengembalikan pokoknya." Kasus Wang Youzeng adalah puncak dari "logika gelap" ini. Menjelang runtuhnya grup Li Ba, Wang Youzeng memanfaatkan perusahaan di bawah naungannya untuk memalsukan rekening di bank Zhonghua milik sendiri, melakukan pinjaman tidak nyata hingga 8 miliar dolar Taiwan dan dengan cepat mengirimkan dana ke luar negeri. Ia pernah menjabat sebagai anggota tetap Kuomintang dan penasihat kebijakan nasional, memanfaatkan latar belakang politik dan bisnis yang kuat untuk bermain dengan leverage di bawah pengawasan regulasi, akhirnya meninggalkan utang besar dan kerusakan finansial di dalam negeri, sementara dirinya melarikan diri ke Amerika Serikat.

Ini adalah contoh representatif dari perampasan antar generasi; ketika perusahaan besar runtuh karena ekspansi berlebihan, pemerintah sering kali harus menggunakan sumber daya publik seperti obligasi dan subsidi anggaran untuk menutup kerugian, yang berarti membayar dengan pajak dari generasi muda selama puluhan tahun ke depan, demi menutupi kegagalan spekulasi dan perampasan yang dilakukan generasi sebelumnya.

Kebohongan abad ini pemerintah yang membiayai utang dengan utang

Pemerintah secara rutin melakukan "pengeluaran legal yang berlebihan," mendorong kaum muda ke jurang kehancuran. Wang Hongbin menunjukkan bahwa pemerintah di berbagai negara seperti AS, Jepang, dan Uni Eropa secara jangka panjang meminjam untuk mempertahankan kemakmuran semu. Sebagai contoh, pemerintah federal AS setiap mendapatkan 100 dolar, 20 hingga 25 dolar harus digunakan untuk membayar bunga, yang sama dengan secara langsung menyita sumber daya yang seharusnya milik generasi berikutnya.

Krisis sosial yang lebih serius adalah keruntuhan total sistem pensiun. Sistem pensiun saat ini dibangun atas asumsi "suku bunga tinggi, bonus demografi, harapan hidup pendek," tetapi dengan penuaan populasi dan menurunnya angka kelahiran, pemerintah harus meningkatkan kontribusi pekerja muda saat ini untuk memenuhi janji kesejahteraan generasi sebelumnya, tetapi tidak bisa menjamin mereka akan menerima uang di masa depan. Fenomena "bayar lebih, tidak bisa menerima" ini menciptakan gelembung super yang, ditambah dengan subsidi pajak dari pemerintah kepada kapitalis tertentu, menyebabkan sumber daya terus berpindah dari tenaga kerja muda ke kantong kelas kapital.

Apa yang bisa dilakukan kaum muda dalam perencanaan keuangan saat ini

Alih-alih pasrah dan pasif, di tengah kebiasaan orang tua yang boros, kaum muda tetap bisa merencanakan masa depan mereka. Wang Hongbin menyarankan bahwa dalam kondisi ketidakseimbangan keuangan global, utang yang tinggi, dan ketegangan geopolitik saat ini, strategi keuangan kaum muda harus beralih dari "mencari pertumbuhan tinggi" ke "berhati-hati dan waspada." Jangan berasumsi arus kas stabil saat ini akan bertahan selamanya. Mereka harus mempertimbangkan jika mereka tidak bekerja selama setengah tahun sampai satu tahun, apakah aset mereka cukup untuk bertahan hidup, dan dalam kondisi pasar yang likuiditasnya tiba-tiba mengering, apakah mereka bisa bertahan hidup. Saat pasar saham sedang dalam euforia tinggi, pertimbangkan untuk mengurangi investasi, lebih memperhatikan arus dana besar seperti industri militer atau AI, dan bertindak sesuai kemampuan.

• Artikel ini disadur dengan izin dari: 《链新闻》
• Judul asli: 《Generasi muda yang uangnya habis dibelanjakan orang tua, apakah berbaring saja salah?》
• Penulis asli: DW