Pedagang Kalshi Price Fable 5 Mengembalikan 68% Sebelum 1 Juli Setelah Larangan AI Sejarah

Dilaporkan bahwa CEO Amazon Andy Jassy memberi tahu pejabat senior pemerintahan Trump tentang temuan keamanan dari tim riset internal perusahaannya, memicu rangkaian peristiwa yang berakhir dengan Departemen Perdagangan AS memerintahkan Anthropic untuk menutup dua model kecerdasan buatan (AI) paling canggih mereka untuk setiap pelanggan di planet ini.

• Poin Utama:
• • CEO Amazon Andy Jassy dilaporkan menandai temuan jailbreak Fable 5 kepada pejabat Trump pada 12 Juni, memicu penutupan global.
• • Pedagang Polymarket menilai peluang 71% bahwa Anthropic akan mengembalikan akses Fable 5 sebelum 1 Juli 2026.
• • Anthropic menyebut arahan Departemen Perdagangan sebagai “kesalahpahaman,” berjanji akan mengembalikan akses secepat mungkin.

Apa yang Terjadi

Pada 12 Juni 2026, Departemen Perdagangan mengeluarkan arahan pengendalian ekspor yang mewajibkan Anthropic untuk menangguhkan akses ke Claude Fable 5 dan Claude Mythos 5 bagi warga negara asing, baik yang berada di dalam maupun di luar Amerika Serikat. Karena akses API tidak dapat secara andal menyaring pengguna berdasarkan kewarganegaraan, Anthropic menonaktifkan kedua model tersebut untuk semua pelanggan di seluruh dunia. Model Anthropic lainnya tetap beroperasi.

Arahan tersebut diterima sekitar pukul 17:21 ET. Pada malam hari, Anthropic mengonfirmasi penutupan tersebut dalam pernyataan publik.

Hubungan dengan Amazon

Menurut orang-orang yang akrab dengan masalah ini yang dikutip oleh Wall Street Journal, Jassy memberi tahu Menteri Keuangan Scott Bessent, Menteri Perdagangan Howard Lutnick, dan Direktur Siber Nasional Sean Cairncross bahwa peneliti Amazon telah menggunakan prompt yang dirancang untuk mengekstrak informasi tentang kerentanan perangkat lunak yang dirancang untuk ditolak oleh model tersebut.

Penelitian tersebut mengidentifikasi prompt yang melewati beberapa classifier keamanan bawaan Fable 5 di setidaknya empat program. Peneliti menemukan bahwa model dapat mengidentifikasi bug perangkat lunak dan, secara teori, membantu mengubahnya menjadi kode eksploitasi, meskipun pengaman membatasi realisasi penuh dalam kasus yang diuji. Tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa Amazon menggunakan atau mengakses kemampuan ofensif.

Upaya Jassy merupakan bagian dari percakapan yang lebih luas antara eksekutif teknologi dan pemerintah mengenai risiko AI. Pemerintah kemudian bergerak untuk memberlakukan pengendalian ekspor, dengan Presiden Trump dilaporkan menyetujui meskipun ada keberatan terkait dampak inovasi.

Apa arti ‘Jailbreaking’ sebuah Model AI

“Jailbreaking” tradisional, yang terkenal melalui George Hotz saat membuka kunci iPhone asli pada 2007, melibatkan menemukan dan mengeksploitasi kerentanan firmware atau perangkat keras tingkat rendah untuk menghapus batasan pabrikan. Jailbreaking prompt dalam AI bekerja secara berbeda.

Jailbreaking prompt berarti membuat input teks yang dirancang untuk menipu model bahasa besar (LLM) agar mengabaikan aturan keamanannya. Alih-alih mengeksploitasi kode, peneliti menggunakan bahasa. Salah satu contoh paling awal adalah prompt “DAN” (Do Anything Now) yang menyebar di Reddit pada akhir 2022, yang menginstruksikan ChatGPT berperan sebagai karakter tanpa batasan. Tekniknya berkisar dari skenario peran dan kerangka hipotetis hingga metode otomatis yang mengoptimalkan string teks adversarial.

Dalam kasus Fable 5, peneliti Amazon menggunakan teknik berbasis prompt untuk memancing model menampilkan informasi kerentanan yang seharusnya ditolak.

Ketidaksepakatan Anthropic

Anthropic mematuhi arahan tersebut tetapi menolaknya dengan tegas. Perusahaan meninjau demonstrasi Amazon dan menyimpulkan bahwa itu hanya menghasilkan sejumlah kecil kerentanan kecil yang sudah diketahui sebelumnya dan dapat ditemukan oleh model lain yang tersedia secara publik tanpa bypass. Anthropic menyatakan tidak ada jailbreak universal yang berlaku di Fable 5 maupun Mythos 5 meskipun telah dilakukan red-teaming secara ekstensif bersama pemerintah AS, UK AI Safety Institute, dan pihak ketiga.

Perusahaan berargumen bahwa menerapkan standar ini secara industri “akan secara efektif menghentikan semua peluncuran model baru.” Anthropic menyebut tindakan tersebut sebagai “kesalahpahaman” dan mengatakan sedang bekerja untuk mengembalikan akses sambil mempertahankan kebijakan retensi data 30 hari untuk keperluan riset.

Mantan penasihat AI Gedung Putih dan Crypto Czar David Sacks mengatakan bahwa pembatasan tersebut dikeluarkan secara “reluctantly” dan menyatakan harapan bahwa Anthropic akan memperbaiki masalah tersebut agar pengendalian ekspor dapat dicabut.

Menurut Sacks, seorang “mitra terpercaya yang sangat kredibel” menemukan cara mengelak dari pengaman Fable dan memberitahu baik Anthropic maupun pemerintah AS. Ia mengklaim bahwa pemerintah meminta CEO Anthropic Dario Amodei untuk memperbaiki kerentanan atau menghapus model tersebut, tetapi Anthropic menolak.

“Bola ada di pengadilan Anthropic,” tulis Sacks di X, menambahkan bahwa pemerintah berharap Anthropic memperbaiki masalah tersebut agar pembatasan dapat dicabut dan Fable dapat kembali tersedia secara umum. Erik Voorhees, pendiri Venice AI dan ShapeShift, membantah narasi pemerintah tentang kejadian tersebut.

Dalam utas Sacks, Voorhees menyarankan bahwa jailbreak yang diduga tersebut kemungkinan besar adalah masalah keamanan rutin daripada ancaman besar dan berargumen bahwa Anthropic mungkin menganggap permintaan untuk menghentikan peluncuran model terlalu berlebihan. Voorhees juga berspekulasi bahwa pejabat federal menggunakan kontroversi ini sebagai peluang untuk memberi sanksi kepada Anthropic atas ketidaksepakatan sebelumnya dengan Washington, menambahkan bahwa dia lebih percaya pada penilaian Anthropic tentang keamanan AI daripada pemerintah federal.

Peneliti keamanan Katie Moussouris dari Luta Security, yang meninjau temuan Amazon, menyebut tanggapan pemerintah sebagai “reaksi berlebihan sepenuhnya,” mencatat bahwa informasi tersebut lebih membantu pembela daripada penyerang.

Apa Kata Pasar Prediksi

Pedagang dengan cepat menilai garis waktu kembalinya Fable 5.

Di Polymarket, tiga kontrak berbasis tanggal dibuka pada 13 Juni dengan volume perdagangan gabungan $18.263:

• Resolusi 15 Juni: 22% peluang, volume $13.975
• Resolusi 22 Juni: 54% peluang, volume $4.011
• Resolusi 1 Juli: 71% peluang, volume $1.595

Pedagang Kalshi menjalankan kontrak serupa dengan total volume $6.419 dalam 24 jam:

• Sebelum 15 Juni: 14% peluang
• Sebelum 20 Juni: 51% peluang
• Sebelum 1 Juli: 68% peluang

Kesepakatan umum masyarakat cenderung menuju resolusi di paruh kedua Juni, dengan keyakinan kuat bahwa pemulihan dalam minggu yang sama kecil kemungkinannya.

Mengapa Ini Penting

Ini menandai salah satu penerapan paling langsung dari pengendalian ekspor AS untuk membatasi akses global ke model AI frontier tertentu dari perusahaan Amerika, terpisah dari pembatasan chip dan perangkat keras yang telah mendefinisikan kebijakan sebelumnya. Langkah ini mempengaruhi peneliti asing yang bekerja di AS, operasi keamanan siber global yang bergantung pada alat Anthropic, dan garis waktu komersial serta IPO Anthropic. Amazon adalah investor di Anthropic dan mitra distribusi cloud utama untuk model-modelnya melalui Amazon Bedrock.

Perdebatan ‘Gated AI’

Beberapa pengamat berpendapat bahwa arahan ini menandai awal era “gated AI,” di mana model frontier paling canggih tidak lagi dapat diakses secara luas tetapi dibatasi melalui persetujuan pemerintah, KYC, pemeriksaan kewarganegaraan, dan lisensi yang diverifikasi. Publik mendapatkan versi yang lebih tua atau yang diperkecil sementara mitra yang disetujui mengakses seluruh stack, model seperti Fable dan Mythos.

Seorang pengguna X menggambarkan insiden ini sebagai momen penting bagi AI, mengklaim bahwa “model AI paling kuat di bumi hidup selama 3 hari” sebelum tindakan pemerintah secara efektif menutupnya. Postingan tersebut berargumen bahwa Anthropic, sebuah perusahaan yang sebelumnya “memohon regulasi,” melihat “pemerintah mengatur mereka” dengan mengganggu akses ke model andalannya. Pengguna tersebut juga berpendapat bahwa episode ini mengungkapkan bahwa AI canggih memiliki “saklar mati” dan bahwa “perusahaan tidak memegangnya.”

Kekhawatiran ini kurang tentang insiden ini dan lebih tentang apa yang diisyaratkan. Jika demonstrasi jailbreak yang sempit sudah cukup untuk menarik model yang digunakan secara komersial oleh ratusan juta orang, para kritikus mengatakan bahwa standar untuk pembatasan di masa depan lebih rendah dari yang diperkirakan siapa pun.