$BSV Craig Wright（澳本聪，CSW） hampir dapat dipastikan bukan Satoshi Nakamoto, ini adalah konsensus yang luar biasa dari seluruh komunitas teknologi Bitcoin, dunia kriptografi, dan keputusan pengadilan dari berbagai negara, dan pada tahun 2024 Pengadilan Tinggi Inggris telah mengeluarkan putusan resmi yang menolak semua klaimnya.

Satu, Penolakan akhir pengadilan yang paling otoritatif (bukti yang menentukan)

Pada Mei 2024, Pengadilan Tinggi Inggris dalam proses pengadilan terhadap gugatan yang diajukan CSW, membuat lima putusan yang jelas dan resmi:

1. CSW bukan penulis buku putih Bitcoin
​
2. Tidak memiliki hak cipta apa pun atas buku putih
​
3. Tidak pernah menggunakan nama samaran Satoshi Nakamoto antara tahun 2008-2011
​
4. Tidak menciptakan sistem Bitcoin
​
5. Tidak menulis kode versi awal Bitcoin

Putusan hakim: CSW telah berbohong secara panjang lebar di pengadilan, memalsukan berbagai dokumen secara besar-besaran, semua tindakan pemalsuan ini bertujuan untuk mengaku dirinya sebagai Satoshi Nakamoto, yang merupakan penyalahgunaan proses pengadilan yang serius. Selanjutnya, CSW bahkan mengumumkan di situs resmi bahwa dirinya bukan Satoshi Nakamoto.

Dua, Tidak mampu melakukan pembuktian diri yang paling dasar dan tak terbantahkan

Cara termudah dan tanpa sengketa untuk membuktikan diri sebagai Satoshi Nakamoto hanyalah satu: menandatangani sebuah pesan tertentu dengan kunci pribadi dari blok genesis/Salah satu alamat awal Satoshi Nakamoto, ini adalah bukti kuat dari bidang kriptografi yang tidak dapat dipalsukan.

- Sejak 2015, CSW mengklaim dirinya sebagai Satoshi Nakamoto selama hampir 11 tahun, namun selalu menolak melakukan verifikasi dasar ini, terus-menerus membuat berbagai alasan (kehilangan kunci, risiko hukum, tidak ingin membuktikan kepada orang biasa, dll)
​
- Ia berkali-kali menunjukkan “bukti tanda tangan” yang semuanya telah dipatahkan oleh komunitas: entah menyalin tanda tangan lama yang sudah dipublikasikan di blockchain, memalsukan dengan memanfaatkan celah tanda tangan pihak ketiga di masa awal, atau diwakili oleh orang lain yang memegang kunci terkait, dan tidak pernah menyelesaikan satu pun verifikasi tanda tangan yang dapat dipercaya secara independen.

Tiga, Bukti palsu yang banyak telah terbongkar

1. Pemalsuan dokumen awal: Ia mengklaim telah menulis makalah seperti Bitcoin yang disebut “Blacknet” pada tahun 2001, tetapi dokumen awal ini seluruhnya menyalin teks dan detail kesalahan dari buku putih Bitcoin yang dipublikasikan pada 2008, bahkan memperbaiki kesalahan ketik dalam draf asli Satoshi—ini adalah contoh klasik pemalsuan dengan dokumen yang muncul kemudian untuk “membuktikan” bahwa dirinya lebih awal merancang, sebuah pemalsuan dengan tanda tangan palsu terbalik.

2. Pemalsuan riwayat pendidikan dan pengalaman: Ia mengklaim memiliki beberapa gelar doktor dari dua universitas, tetapi langsung dibantah oleh pihak universitas; mengklaim memiliki kerjasama mendalam dengan perusahaan besar seperti SGI, tetapi pihak mitra secara terbuka menyatakan tidak pernah melakukan bisnis apapun dengannya.

3. Kemampuan teknis yang sangat tidak sesuai dengan Satoshi Nakamoto: Satoshi menulis kode sumber Bitcoin C++ yang ketat, efisien, dan tanpa celah keamanan tingkat rendah, menguasai kriptografi, jaringan terdistribusi, teori permainan; tetapi CSW dalam berbagai pidato dan karya tulis teknis sering melakukan kesalahan dasar dalam kriptografi dan pemrograman, tidak mampu menjelaskan banyak detail desain dasar Bitcoin, dan tidak memiliki karya open source C++ berkualitas tinggi yang dapat membuktikan kemampuan pemrogramannya.

Empat, Perilaku, karakter, dan kepribadian sangat berbeda dari Satoshi Nakamoto yang asli

1. Karakter inti Satoshi: sangat rendah hati, menghindari ketenaran dan kekayaan, menghilang secara total pada akhir 2010, tidak pernah tampil di publik, tidak pernah mengajukan gugatan, tidak pernah menuntut hak cipta, tidak pernah mempromosikan identitasnya, hanya meninggalkan kode sumber terbuka dan kemudian menghilang sepenuhnya.

2. Perilaku CSW: sering mengumumkan dirinya sebagai penemu, terus-menerus menuntut dan meragukan orang/perusahaan, menuntut hak cipta buku putih Bitcoin dan paten terkait, memanfaatkan identitas “Satoshi Nakamoto” untuk mempromosikan fork BSV demi keuntungan, terus-menerus menciptakan kontroversi publik, sangat bertentangan dengan gaya anonim dan tidak mencari ketenaran dari Satoshi Nakamoto yang tenang dan rendah hati.

Lima, Tambahan: Mengapa dia terus-menerus mengaku dirinya sebagai Satoshi Nakamoto?

Motivasi utama:

1. Mempromosikan fork Bitcoin BSV yang dipimpinnya, dengan nama “Satoshi Nakamoto” untuk menaikkan harga koin dan menarik investor;
​
2. Berusaha menguasai hak cipta buku putih Bitcoin dan hak kekayaan intelektual kode sumber asli, meminta biaya lisensi dari perusahaan besar;
​
3. Mendapatkan eksposur media, kerjasama bisnis, dan investasi dengan identitas ini, selama bertahun-tahun memperoleh keuntungan nyata dari kebohongan ini.

Ringkasan

Baik melalui keputusan pengadilan, bukti kriptografi yang kuat, bukti palsu yang terbongkar, perbandingan kemampuan teknis, maupun pola perilaku, semuanya secara menyeluruh menyingkirkan kemungkinan bahwa Craig Wright adalah Satoshi Nakamoto. Ia adalah satu-satunya penipu yang secara sistematis memalsukan bukti dan memaksakan identitas Satoshi melalui jalur hukum, dan secara umum dikenal sebagai “Faketoshi (Satoshi palsu)”.