Para ahli kriptografi terkemuka belum mencapai konsensus tentang risiko kuantum terbesar pada Bitcoin, tetapi menyarankan untuk segera memulai perencanaan tanda tangan pasca-kuantum

BlockBeats berita, 13 Juni, Dewan Konsultasi Kriptografi yang dipanggil oleh Coinbase menyatakan bahwa komputer kuantum saat ini belum menjadi ancaman bagi blockchain, tetapi komunitas Bitcoin harus segera mulai merencanakan secara teknis untuk tanda tangan pasca-kuantum. Anggota dewan tersebut termasuk ahli kriptografi dari Universitas Texas di Austin Scott Aaronson, dari Stanford University Dan Boneh, serta dari Yayasan Ethereum Justin Drake. Laporan menunjukkan bahwa risiko Bitcoin terkonsentrasi pada alamat awal. Sekitar 1,7 juta BTC disimpan di sekitar 20.000 alamat kunci publik awal, yang mana alamat ini secara langsung menampilkan kunci publik pemiliknya di blockchain, dan di masa depan berpotensi menghadapi risiko serangan kuantum. Banyak dari alamat ini dianggap milik pendiri anonim Bitcoin Satoshi Nakamoto dan pemilik lain yang telah kehilangan kunci privat mereka, sehingga tidak dapat secara aktif memigrasi ke alamat yang lebih aman. Data dari organisasi riset Project11 menunjukkan bahwa sekitar 5 juta BTC lainnya juga terpapar risiko potensial karena penggunaan ulang alamat, tetapi sebagian besar dianggap sebagai posisi aktif di dompet platform perdagangan.

Fokus perdebatan bukan pada apakah akan beralih ke tanda tangan anti-kuantum, tetapi bagaimana menangani token yang tidak dimigrasi. Satu pihak mengusulkan penetapan batas waktu keras, setelah itu tanda tangan ECDSA dan Schnorr yang saat ini digunakan Bitcoin tidak lagi diterima, dan token yang tidak dimigrasi akan menjadi tidak dapat dibelanjakan, untuk menghindari penyerang di masa depan mendapatkan sejumlah besar BTC dan mengganggu harga serta legitimasi jaringan. Pihak lain berpendapat bahwa ini setara dengan penyitaan aset, melanggar prinsip dasar Bitcoin yang didasarkan pada hak kepemilikan mutlak, dan dapat membuka preseden untuk pembekuan token di masa depan di bawah tekanan pemerintah.

Namun, dewan menolak untuk memihak dalam masalah "token yang dibuang". Laporan menyatakan bahwa masalah ini tidak memiliki jawaban tunggal yang benar, dan harus diputuskan oleh komunitas Bitcoin. Tetapi dewan secara tegas menyatakan bahwa perencanaan migrasi teknologi harus segera dimulai, karena pekerjaan rekayasa yang mendukung tanda tangan pasca-kuantum berdiri sendiri dari perdebatan tata kelola, dan tidak boleh menunggu penyelesaian yang terakhir; sekaligus harus dikomunikasikan secara jelas agar pengguna tahu bahwa masalah ini sedang ditangani secara serius, karena ketidakpastian itu sendiri adalah risiko.