Selamat sore, saudara-saudari!

Baru saja saya melihat kegiatan #Gate dengan #USD1 periode fleksibel, seperti banyak orang lain, hal pertama yang saya perhatikan adalah APR-nya. Angka di halaman itu paling mencolok, semua orang juga terbiasa membandingkan penghasilan dari situ.

Tapi setelah membaca aturan dengan saksama, saya menyadari bahwa saya salah fokus. Kali ini, berapa USD1 yang bisa didapat setiap hari bukanlah hal utama, melainkan apakah USD1 Anda benar-benar tetap tinggal di akun yang valid.

Kegiatan ini tidak memiliki periode penguncian, juga tidak memerlukan operasi tambahan, cukup masukkan USD1 ke akun aset yang ditentukan untuk ikut serta. Sistem menghitung rata-rata kepemilikan berdasarkan snapshot jam setiap 24 jam, lalu menggunakan APR hari itu untuk menghitung hadiah, dan langsung mengirim USD1 ke akun keesokan harinya. Ini menghitung rata-rata kepemilikan sepanjang hari, bukan saldo pada saat tertentu.

Banyak orang merasa cukup dengan APR yang tinggi, tapi jika dana masuk hari ini dan keluar sebagian besok, maka rata-rata kepemilikan akan berubah. APR diperbarui setiap hari, jadi sulit untuk mengendalikannya sepenuhnya, malah kondisi kepemilikan sendiri yang paling mudah diabaikan, padahal pengaruhnya terhadap hasil akhir paling besar.

Saya cukup suka bahwa kali ini hadiah langsung diberikan dalam bentuk USD1. Sebelumnya, banyak kegiatan yang memberi token proyek, setelah masuk ke akun harus dipikirkan apakah akan dijual, kapan menjualnya, dan saat pasar bergejolak, angka di buku bisa saja menyusut meskipun terlihat bagus. Kali ini, setelah menerima USD1, bisa tetap dibiarkan di akun dan ikut perhitungan berikutnya, jadi lebih praktis dan tidak merepotkan.

Tentu saja, ada beberapa hal yang perlu diperhatikan. APR bersifat dinamis, platform akan memperbarui berdasarkan anggaran hadiah dan total kepemilikan aktif di seluruh platform. Semakin banyak peserta, perubahan tingkat penghasilan sangat wajar. Selain itu, tidak semua USD1 dihitung sebagai kepemilikan yang valid, beberapa produk Earn tidak termasuk, dan ada batas maksimum kepemilikan dalam kegiatan ini, bagian yang melebihi mungkin tidak akan menghasilkan hadiah lagi.

Jadi, saya melihat kegiatan ini lebih seperti menyediakan pilihan yang seimbang antara likuiditas dan penghasilan untuk USD1 yang tidak aktif. Dana tidak perlu dikunci, bisa diakses kapan saja saat dibutuhkan, sekaligus tidak dibiarkan sia-sia.

Di pasar saat ini, banyak orang punya uang idle dan ingin mencari tempat yang tidak mengunci dana tapi tetap bisa mendapatkan sedikit penghasilan, kegiatan ini cukup cocok. Seiring bertambahnya dana yang masuk, yang paling mempengaruhi perubahan penghasilan adalah apakah jumlah peserta bertambah atau dana besar terkonsentrasi masuk, saya cukup penasaran bagaimana kalian menilai faktor mana yang lebih berpengaruh.

Menurut kalian, faktor mana yang akan lebih besar?